За что бывает обидно

← →
Verg © (2004-11-27 22:33) [0]

Вот ты строчишь ответ на данный вопрос по тематике. Довольно долго строчишь. И как тебе кажется, очень неплохо выкладываешь свое понимание.
После отправки сего труда обнаруживается, что тема удалена....
Что чувствует человек?
Чего хочется сделать? Сиюсекундные осчусчения.....?

← →
KilkennyCat © (2004-11-27 22:35) [1]

я обычно жалею, что не сделал ctrl+a ctrl+c :)

← →
ssk © (2004-11-27 22:35) [2]

>Чего хочется сделать? Сиюсекундные осчусчения.....?

хочется ударить по лицу

← →
YurikGL © (2004-11-27 22:36) [3]

> KilkennyCat © (27.11.04 22:35) [1]

Это помогает от серверЕррора, а от удаленной темы не поможет...

← →
Nikolay M. © (2004-11-27 22:43) [4]

Аналогично. Уже писал об этом раз несколько - пофиг.
Пусть лучше человек учится писать осмысленные темы. Или русский выучит. А то, что херится труд других людей, так на это можно и болт положить.

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-27 22:55) [5]

Verg © (27.11.04 22:33)

Значит тема имела причину быть удаленной. Сам стакивался с такой ситуацией.

← →
Verg © (2004-11-27 22:57) [6]

> Значит тема имела причину быть удаленной. Сам стакивался
> с такой ситуацией.

Понимаю. Однако величина удовольствия от такого "открытия" просто уничтожает величину собственного понимания заданного вопроса.

Если вы спросите меня "как стать импотентом", я сто пудов знаю рецепт....

← →
Agent13 © (2004-11-27 22:58) [7]

Не постить в ветки, являющиеся потенциальными кандидатами на вынос. Во всяком случае скопировать перед отправкой не помешает - если хороший ответ, может ещё пригодиться.

← →
Gero © (2004-11-27 23:01) [8]

> если хороший ответ, может ещё пригодиться.

Для чего?

← →
Verg © (2004-11-27 23:03) [9]

> [7] Agent13 © (27.11.04 22:58)

Ну да, это тоже славно. Отвечающему нужно проявлять еще и чудеса пророческих дарований, на основе, видимо, каких априорных знаний и пристрастий некоего удаляющего....

Вообще-то - это просто путь к пофигизму, ты не нужен, а тебе уж и подавно.... на всех полный пох....

← →
Agent13 © (2004-11-27 23:03) [10]

Для другой ветки на похожую тему, только более нормальной.

← →
Sergey_Masloff (2004-11-27 23:04) [11]

Надо транзакционную систему. Версионную или с блокировками. Залочил тему сначали и пиши себе. Потом коммит. А ужо потом коммит админа по удалению всей ветки. Главное чтобы дедлок не случился.

← →
vuk © (2004-11-27 23:06) [12]

to Sergey_Masloff (27.11.04 23:04) [11]:
>А ужо потом коммит админа по удалению всей ветки.
А какая разница со случаем, когда идет попытка поста в удаленную тему? :o)

← →
Agent13 © (2004-11-27 23:07) [13]

> Ну да, это тоже славно. Отвечающему нужно проявлять еще
> и чудеса пророческих дарований, на основе, видимо, каких
> априорных знаний и пристрастий некоего удаляющего....

Не, ну если вопрос задан в стиле "дарова челы, ситуёвина такая, помогите замутить", то думаю особых дарований не надо :) А если нормальную тему снесли, то тут уж конечно к модераторам вопрос. Но вообще, имхо, не такая уж большая трагедия. Хотя не знаю, может мне так кажется, потому что я сам в такую ситуацию не попадал? :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-27 23:11) [14]

> А если нормальную тему снесли, то тут уж конечно к модераторам
> вопрос.

Чаще всего это случается с темами, многократно заведенными в разных форумах. Такое поведение рассматривается модераторами как спам и неуважение к посетителям форума.

Если есть деловые предложения, то в студию.

← →
Сергей Суровцев © (2004-11-27 23:16) [15]

>Verg © (27.11.04 22:33)

Глубоко вдохнуть, медленно выдохнуть, подумать, на что было потрачено рабочее время, выкинуть из головы и заняться делом.

← →
Agent13 © (2004-11-27 23:16) [16]

> Чаще всего это случается с темами, многократно заведенными
> в разных форумах. Такое поведение рассматривается модераторами
> как спам и неуважение к посетителям форума.

Лично я претензий не имею. Но надеюсь хоть одну копию темы вы оставляете. Тогда конструктивное предложение напрашивается само собой - показывая юзеру сообщение "ветка удалена", в этом же окне возвращать содержание отправленного поста, чтобы оно при этом не терялось

← →
Verg © (2004-11-27 23:22) [17]

> Чаще всего это случается с темами, многократно заведенными
> в разных форумах. Такое поведение рассматривается модераторами
> как спам и неуважение к посетителям форума.

Отсюда еще одно правило отвачающего - "Перед тем, как ответить, убедись что тема отвечает всем правилам форума". Не то потратишь время зря. По крайней мере ты очень в этим рискуешь, отвечая на вопросы, заданные посетителями. Надо провести исследовательскую работу перед тем как ты позволишь себе ответ превышающий пять-десять слов....
.....

А то как же: хочешь отвечать - трудись уж.

Это значит, не судьба увидеть тему в живых! :)
Может быть и к лучшему ? Сам посидишь подумаешь...
Надо заметить, что после такого удара приходят оригинальные мысли :)

← →
Sergey_Masloff (2004-11-27 23:24) [20]

vuk © (27.11.04 23:06) [12]
>>А ужо потом коммит админа по удалению всей ветки.
>А какая разница со случаем, когда идет попытка поста в >удаленную тему? :o)
Главное - целостность данных. Она будет соблюдена ;-)

Удалено модератором

← →
Sergey_Masloff (2004-11-27 23:28) [22]

Можно еще дедупликацию. Ну у каждой ветки есть синоним. По умолчанию он равен первичному ключу если ветка удаляется но есть ее "аналог" переставляется синоним и все сообщения направленые в удаленную (которая есть но невидима) уходят в "живую". Ну что я дедупликацию объясняю - идею наверняка все знают.

можно ветки добавлять не сразу, а через скажем 5 минут - модераторы её проверят. а одна ветка постоянно висит - "темы, не вошедшие". новая ветка либо просто появится, либо в той ветке. может потребуется больше модераторов, новые лица..

За что бывает обидно Найти похожие ветки