Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Космический военный лазер   Найти похожие ветки 

 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-11-23 19:32) [0]

Интеренсая фотография советский космический военный лазер начала 80 годов

http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=30510


 
Alx2 ©   (2004-11-23 19:51) [1]

Да.. Не у всех такие хорошие папы...


 
Koala ©   (2004-11-23 19:57) [2]

прикольно


 
vecna ©   (2004-11-23 20:23) [3]

наш ответ чемберлену? всмысле звездным войнам ? =)


 
Lola ©   (2004-11-23 20:31) [4]

А фото наверняка из источника, недоступного простым смертным :)))


 
vuk ©   (2004-11-23 20:34) [5]

to Lola ©   (23.11.04 20:31) [4]:
>А фото наверняка из источника, недоступного
>простым смертным :)))
А источник там видно: http://www.army.lv/?s=961


 
Mihey_temporary ©   (2004-11-23 20:36) [6]

2 Anatoly Podgoretsky:

Это вспомнилось случаем не из-за
http://rus.delfi.ee/computers/science/article.php?id=9111795 ???


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-11-23 20:50) [7]

Не поэтому, просто попалась эта ссылка, сходил по ней, впечатлило, теперь предвставляю как выглядит лазер.


 
ИМХО ©   (2004-11-23 21:24) [8]

советский космический военный лазер?

"Мальчик, фантастика у нас на втором этаже"


 
paul_k ©   (2004-11-23 21:52) [9]

ИМХО ©   (23.11.04 21:24) [8]
хмм.. мое IMHO - не похоже на фантастику.
Пару лет назад читал статьи о том, что наши ученые в восьмидесятых испытывали лазерные устройства где-то на тихом океане (или память меня подводит) Перекроили судно под установку немерянную и добилисть что на расстоянии ххх термоприемник нагрелся на 4 градуса.
Что позволило утверждать: применение лазера как оружия в условиях открытого космоса - возможно.


 
ИМХО ©   (2004-11-23 21:56) [10]


> paul_k ©   (23.11.04 21:52) [9]
> ИМХО ©   (23.11.04 21:24) [8]
> хмм.. мое IMHO


"мое IMHO" - это как "масло масляное"


 
Lola ©   (2004-11-23 22:14) [11]


> vuk ©   (23.11.04 20:34) [5]


> А источник там видно

А там откуда? Это ж тоже самодеятельный, а не официальный сайт.  Ведь был же первоисточник.


 
Константинов ©   (2004-11-23 23:13) [12]

Там где я служил, какое-то отношение к военным лазерам имели.
Но это было что-то гораздо миниатюрнее. По слухам это была штукенция с ядерной накачкой от миниатюрного реактора с воздушным охлаждением. Вроде планировали ставить такую штуку на танки. Какой-то безинерционный механизм наведения позволял сбивать на лету снаряды. Впрочем... мне и самому в это с трудом верится, хоть я и был в бункере, где уж точно какая-то штуковина, способная крошить бетонные блоки 40-ковки  покуралесила.


 
DrPass ©   (2004-11-23 23:19) [13]


> По слухам это была штукенция с ядерной накачкой от миниатюрного
> реактора с воздушным охлаждением

Реактор - это тепловая машина. К накачке лазера она посредственное отношении имеет. Разве что будет греть воду, которая будет вертеть генератор, который будет запитывать лампу накачки


 
Макс   (2004-11-23 23:37) [14]

На рисунках изображен так называемый макет нагрузки МИР-2, именно с ним летала "Энергия" в первый раз. Хорошо помню какая была в общагах МВТУ грандиозная попойка по этому поводу. Вот только никаким лазером эта штуковина не являлась да и не могла являтся. По простой причине, для энергетической накачки боевого лазера никаких солнечных батарей не хватит, нужен реактор. Орбитальные реакторы к тому времени были и летали на орбите (ряд спутников серии Космос).
Но в космической отрасли не было, да и нет сумашедших которые бы засунули реактор на ракету которая еще ни разу не летала.
Кстати, после первого старта Энергии и обследования стартового стола, спецы сказали, что все чудом обошлось - все было достаточно сильно повреждено.
А вот боевые лазеры наши мастерили, и вроде очень в этом, да и вообще в лазерах, преуспели.
Как-то раз один уважаемый человек с гордостью показал мне брелочек - кружок из оргстекла сантиметров 5 в диаметре, а в центре такая русалочка лазером вырезана.
На мой вопос - а чего тут необычного, он ответил
- да ничего, если не считать того, что эта русалка вырезана лазером с расстояния 1.5 километра.


 
Константинов ©   (2004-11-23 23:57) [15]

to Макс
 Вот только никаким лазером эта штуковина не являлась да и не могла являтся. По простой причине, для энергетической накачки боевого лазера никаких солнечных батарей не хватит, нужен реактор.

Вот и я о том же. Первичный контур замкнутый - вода или что у них там. А вот охлаждение оной - воздушное. ( На промышленных АЭС для этого используют целые озера ).


 
Макс   (2004-11-24 00:10) [16]

> Константинов
> Вот и я о том же. Первичный контур замкнутый - вода или
> что у них там

У них там жидкий натрий и плутоний, а вода - это когда реактор на медленных нейтронах (на уране).



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх









Память: 0.62 MB
Время: 0.064 c
6-1096771160
Klopan
2004-10-03 06:39
2004.12.12
Каталогизатор


14-1100882555
StellMan
2004-11-19 19:42
2004.12.12
Скока платят модераторам


14-1101322505
Style
2004-11-24 21:55
2004.12.12
Пользователи БиЛайна, зацените идею.


1-1101362342
Yus
2004-11-25 08:59
2004.12.12
Классы


1-1101835736
kaktus
2004-11-30 20:28
2004.12.12
Динамическая обраьотка событий.





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский