Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКосмический военный лазер Найти похожие ветки
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-23 19:32) [0]Интеренсая фотография советский космический военный лазер начала 80 годов
http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=30510
← →
Alx2 © (2004-11-23 19:51) [1]Да.. Не у всех такие хорошие папы...
← →
Koala © (2004-11-23 19:57) [2]прикольно
← →
vecna © (2004-11-23 20:23) [3]наш ответ чемберлену? всмысле звездным войнам ? =)
← →
Lola © (2004-11-23 20:31) [4]А фото наверняка из источника, недоступного простым смертным :)))
← →
vuk © (2004-11-23 20:34) [5]to Lola © (23.11.04 20:31) [4]:
>А фото наверняка из источника, недоступного
>простым смертным :)))
А источник там видно: http://www.army.lv/?s=961
← →
Mihey_temporary © (2004-11-23 20:36) [6]2 Anatoly Podgoretsky:
Это вспомнилось случаем не из-за
http://rus.delfi.ee/computers/science/article.php?id=9111795 ???
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-23 20:50) [7]Не поэтому, просто попалась эта ссылка, сходил по ней, впечатлило, теперь предвставляю как выглядит лазер.
← →
ИМХО © (2004-11-23 21:24) [8]советский космический военный лазер?
"Мальчик, фантастика у нас на втором этаже"
← →
paul_k © (2004-11-23 21:52) [9]ИМХО © (23.11.04 21:24) [8]
хмм.. мое IMHO - не похоже на фантастику.
Пару лет назад читал статьи о том, что наши ученые в восьмидесятых испытывали лазерные устройства где-то на тихом океане (или память меня подводит) Перекроили судно под установку немерянную и добилисть что на расстоянии ххх термоприемник нагрелся на 4 градуса.
Что позволило утверждать: применение лазера как оружия в условиях открытого космоса - возможно.
← →
ИМХО © (2004-11-23 21:56) [10]
> paul_k © (23.11.04 21:52) [9]
> ИМХО © (23.11.04 21:24) [8]
> хмм.. мое IMHO
"мое IMHO" - это как "масло масляное"
← →
Lola © (2004-11-23 22:14) [11]
> vuk © (23.11.04 20:34) [5]
> А источник там видно
А там откуда? Это ж тоже самодеятельный, а не официальный сайт. Ведь был же первоисточник.
← →
Константинов © (2004-11-23 23:13) [12]Там где я служил, какое-то отношение к военным лазерам имели.
Но это было что-то гораздо миниатюрнее. По слухам это была штукенция с ядерной накачкой от миниатюрного реактора с воздушным охлаждением. Вроде планировали ставить такую штуку на танки. Какой-то безинерционный механизм наведения позволял сбивать на лету снаряды. Впрочем... мне и самому в это с трудом верится, хоть я и был в бункере, где уж точно какая-то штуковина, способная крошить бетонные блоки 40-ковки покуралесила.
← →
DrPass © (2004-11-23 23:19) [13]
> По слухам это была штукенция с ядерной накачкой от миниатюрного
> реактора с воздушным охлаждением
Реактор - это тепловая машина. К накачке лазера она посредственное отношении имеет. Разве что будет греть воду, которая будет вертеть генератор, который будет запитывать лампу накачки
← →
Макс (2004-11-23 23:37) [14]На рисунках изображен так называемый макет нагрузки МИР-2, именно с ним летала "Энергия" в первый раз. Хорошо помню какая была в общагах МВТУ грандиозная попойка по этому поводу. Вот только никаким лазером эта штуковина не являлась да и не могла являтся. По простой причине, для энергетической накачки боевого лазера никаких солнечных батарей не хватит, нужен реактор. Орбитальные реакторы к тому времени были и летали на орбите (ряд спутников серии Космос).
Но в космической отрасли не было, да и нет сумашедших которые бы засунули реактор на ракету которая еще ни разу не летала.
Кстати, после первого старта Энергии и обследования стартового стола, спецы сказали, что все чудом обошлось - все было достаточно сильно повреждено.
А вот боевые лазеры наши мастерили, и вроде очень в этом, да и вообще в лазерах, преуспели.
Как-то раз один уважаемый человек с гордостью показал мне брелочек - кружок из оргстекла сантиметров 5 в диаметре, а в центре такая русалочка лазером вырезана.
На мой вопос - а чего тут необычного, он ответил
- да ничего, если не считать того, что эта русалка вырезана лазером с расстояния 1.5 километра.
← →
Константинов © (2004-11-23 23:57) [15]to Макс
Вот только никаким лазером эта штуковина не являлась да и не могла являтся. По простой причине, для энергетической накачки боевого лазера никаких солнечных батарей не хватит, нужен реактор.
Вот и я о том же. Первичный контур замкнутый - вода или что у них там. А вот охлаждение оной - воздушное. ( На промышленных АЭС для этого используют целые озера ).
← →
Макс (2004-11-24 00:10) [16]> Константинов
> Вот и я о том же. Первичный контур замкнутый - вода или
> что у них там
У них там жидкий натрий и плутоний, а вода - это когда реактор на медленных нейтронах (на уране).
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.048 c