Классификация ПО от ИМХО

← →
ИМХО © (2004-11-16 11:55) [0]

Зацените мою классификацию программного обеспечения (по нисходящей):
1. Операционная система
2. Программный комплекс
3. Семейство программных продуктов
4. Программный продукт
5. Программа
6. Утилитка
7. "Hello, world!"

← →
Суслик © (2004-11-16 11:58) [1]

> ИМХО © (16.11.04 11:55)

По низходящей какого критерия?

← →
clickmaker © (2004-11-16 12:00) [2]

> 1. Операционная система
> 2. Программный комплекс

А 1 разве не есть частный случай 2-го?

← →
Slider007 © (2004-11-16 12:02) [3]

8. Project1.exe

← →
Johnmen © (2004-11-16 12:12) [4]

9. i:=i+1;

← →
Mike Kouzmine © (2004-11-16 12:13) [5]

ИМХО © (16.11.04 11:55)
Зацените мою (по нисходящей):
1. То что написал я
2. Все остальное

← →
iZEN © (2004-11-16 12:15) [6]

Всё неправильно.

← →
ИМХО © (2004-11-16 12:20) [7]

> iZEN © (16.11.04 12:15) [6]
> Всё неправильно.

обоснуй

← →
Суслик © (2004-11-16 12:22) [8]

не раньше, чем ты на вопрос из [1] ответишь

← →
КаПиБаРа © (2004-11-16 12:22) [9]

ИМХО © (16.11.04 11:55)
Садись... два.

← →
Agent13 © (2004-11-16 13:02) [10]

0. Автошема...

← →
VMcL © (2004-11-16 13:12) [11]

>>Agent13 © (16.11.04 13:02) [10]

-1. Конвектор форматов

← →
Slider007 © (2004-11-16 13:21) [12]

а чем Программый комплекс от Семейства программных продуктов отличается ?

← →
vidiv © (2004-11-16 13:22) [13]

А вирусы куда? :)

← →
clickmaker © (2004-11-16 13:24) [14]

> [12] Slider007 © (16.11.04 13:21)
> а чем Программый комплекс от Семейства программных продуктов
> отличается ?

"комплекс" звучит круче, поэтому стоит дороже :)

← →
ИМХО © (2004-11-16 18:31) [15]

up!

← →
Суслик © (2004-11-16 18:33) [16]

что ап? ты на вопрос ответь - какой критерий ты ставишь во главу угла для выстроения порядка?

Цену? Сложность разработки? Размер кода? Размер exe? Что?

← →
Jeer © (2004-11-16 18:33) [17]

Похоже - down:)

← →
Суслик © (2004-11-16 18:38) [18]

кто даун? Я? да сам ты даун?

:))))

Анекдот в тему:

В автобусе:
-гражданин, передайте билетик
-он передаст
-кто передаст, сам ты передаст

← →
ИМХО © (2004-11-16 18:39) [19]

Сложность разработки

← →
Суслик © (2004-11-16 18:40) [20]

оценка на мой взгляд соверешенно верная и совершенно неверная одновременно :))) т.к. зависит от многих обстоятельств, которые могу двигать вверх-вниз на несколько пунктов

← →
KilkennyCat © (2004-11-16 18:40) [21]

однозначно классифицировать нельзя, наверное...
и ежели классифицировать, то не по уровням сложности, а по областям, типа
1) драйвера
2) базы данных
3) мультимедиа
и т. д.
и все равно не получится, так как можно написать и мультимедийную бд :)
Тем более, не получится их по сложности выставить, сложность - частный случай.

← →
Jeer © (2004-11-16 18:44) [22]

Суслик © (16.11.04 18:38) [18]

Ты, эта.. Суслик, успокойся.
Ты ж не в норе, чтоб дауном быть.
Время постов просто одинаковое:))

← →
Mihey_temporary © (2004-11-16 18:47) [23]

> Сложность разработки

Тоже не очень.

← →
ИМХО © (2004-11-16 19:16) [24]

ну как-то же классифицируют!

или я неправ?

← →
Ega23 © (2004-11-16 19:19) [25]

я бы между 4 и 5 PnP-драйвер поставил

А как же BIOS?

вот вам классификация:
Основная / Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / Потрепаться / rsdn.ru

LOL

> ну как-то же классифицируют!
>
> или я неправ?

Классифицируют по назначению, например. Попробуй так.

ну, одно дело - написать MS Access, а другое дело - накидать TTable, TDataSource и TDBGrid и наслаждаться результатом

1 ОС
2 Драйвер
3 Приложение (приклодная программа)

всё

← →
Drakon (2004-11-18 00:15) [32]

Моя классификация программ (по определению, исполняемые сценарии):
1. Бинарные (цепочные) программы - представляют собой бинарники, выполняются пошагово (по цепочке). Например для вычисления корней квадратного уравнения надо ввести формулы и откомпилировать. После ввести коэффициенты и программа произведёт вычисление по формуле (по цепочке). Программами данного типа являются все существующие программы для ЭВМ и ЭВМ-подобных устройств.
2. Логические программы - представляют собой нечто наподобие сценария, который изменяется в ходе работы в зависимости от предыдущих результатов (принцип "догадки"). Имеют возможность саморазвития, возможность выполнения без чётких инструкций.
В данный момент в компьютерах не применяются (пока только теория).
Компиляции не подлежат, поэтому обрабатываются в специальном обработчике (для копьютеров). Полная совместимость всех платформ и устройств.
На данном принципе ПО основан мозг биологических организмов, включая человека.

> Drakon (18.11.04 00:15) [32]

Куда поместить событийные программы?

Программа выполняется линейно (по цепочке). Происходит некое внешнее событие - предыдущая цепочка прерывается и начинается новая. По ее завершении продолжается старая цепочка.

Более сложный вариант - во время обработки события происходит новое событие, потом еще одно и т.п.

С одной стороны, это линейная обработка. С другой стороны - это реакция на внешние раздражители, возникновение и последовательность которых заранее не определена.

>Drakon (18.11.04 00:15)
>На данном принципе ПО основан мозг биологических организмов,
>включая человека.

"Основан" - это слишком с плеча.

"Как мудро придумало Провидение, что большие реки протекают мимо крупных городов" :)

> Drakon (18.11.04 00:15)

Фантастики начитался?

← →
Drakon (2004-11-18 13:19) [36]

Этого нигде в фантастике небыло написано. Данная теория была разработа мною.

Классификация ПО от ИМХО Найти похожие ветки