Народ! Объясните по-русски в чём кайф xml?

← →
Maxim____ (2004-11-01 07:22) [0]

собственно в теме всё уже сказано.
Это для того чтобы юзеру было видно как хранятся данные?
это не экономично, и , как я понимаю blob туда не вогнать.
Вопрос возник потому что в требованиях к вакансиям попадается эта вещь, но т.к. я не понимаю зачем её знать, то и не пытаюсь её изучать...
Уважаемые программеры, ЗАЧЕМ ВАМ ОНО НАДО?

← →
ShaggyDoc (2004-11-01 07:43) [1]

Как заменитель таблиц в реляционных СУБД - наверное да, неэкономично. Хотя имеются уже и СУБД, основанные на XML, например Cache.

Если не рассматривать применение в Интернет для публикации данных, возможности XML очень большие. Очень удобно хранить древовидную информацию, особенно с переменной структурой данных для разных элементов.

Самое для меня привлекательное - то, что в XML можно отобразить практически любую информацию в читабельном и для человека и для любых программ виде. Сам в основном применяю для создания иллюстрированных древовидных меню в AutoCAD (создаются и обрабатываются в Delphi) и для хранения сложных структур данных, например того же чертежа AutoCAD.

"Неэкономичность" и избыточность в XML предусмотрены специально, отсюда и вытекают его достоинства. BLOB (в том числе двоичные)также можно хранить в XML.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-01 08:28) [2]

в чём кайф xml?

В том, что это язык.
И не его основе можно создавать свои.

← →
ИМХО © (2004-11-01 09:02) [3]

> Reindeer Moss Eater © (01.11.04 08:28) [2]
> в чём кайф xml?
>
> В том, что это язык.

"Дума - это не тот орган, где можно только языком" (с) Черномырдин

← →
AlexG © (2004-11-01 09:33) [4]

В таком случае, не могли бы привести ссылки на электронные версии учебников по этому "языку"? Все не знающие его будут вам примного благодарны :)

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-01 09:38) [5]

А почему слово язык в кавычках?

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-01 09:40) [6]

AlexG ©

Аббревиатуру xml сначала расшифруй, прежде чем смайликами бросаться.

← →
AlexG © (2004-11-01 09:44) [7]

//Reindeer Moss Eater © (01.11.04 09:38) [5]

А почему слово язык в кавычках? У ИМХО спроси.

Да какая разница. Ты ссылки дай. А рассшифровать это уже дело новичков в этом вопросе, таких как меня.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-01 09:48) [8]

http://www.hypermedic.com/xml/index.php

← →
Danilka © (2004-11-01 09:48) [9]

[7] AlexG © (01.11.04 09:44)
> Да какая разница. Ты ссылки дай.

Их есть у меня!
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F3%F7%E5%E1%ED%E8%EA+%EF%EE+xml
:))

← →
Danilka © (2004-11-01 09:51) [10]

Кстати, очень показателен п.7 в моей ссылке. :))

← →
AlexG © (2004-11-01 09:52) [11]

Да это-то понятно. Ты не оригинален. Интресны же уже проверенные учебники, те, которыми человек пользовался и ему они помогли. О них я и спрашиваю. А в Яндексе я и сам могу покапаться... Все равно спасибо! :)

← →
vecna © (2004-11-01 09:54) [12]

XML чрезвычайно удобен и к тому же, это уже практически стандарт де факто для унифицированного описания вских моделей и объектов.

← →
AlexG © (2004-11-01 09:55) [13]

О! Раз здесь зашла речь о XML... Может кто использует XMI? И может также помочь материалами для его изучения?

← →
Ditrix © (2004-11-01 10:19) [14]

>>AlexG © (01.11.04 09:52) [11]
могу прислать на мыло...
сам я xml не пользую и не изуал, но учебник этот мне подсунул xml-спец с комментарием "зи бест"

← →
AlexG © (2004-11-01 10:19) [15]

Да, давай: goidaaa@pisem.net

← →
paul_k © (2004-11-01 12:21) [16]

Ditrix
Если не затруднит скиньте этот учебниу и мне на paul@systems.ru

← →
vecna © (2004-11-01 12:34) [17]

может имеет выложить в общедоступное место ?
я бы тоже почитал =)

← →
Prohodil Mimo © (2004-11-01 12:52) [18]

И я бы не отказался.
adsoft scabaka navigator.lv

← →
Добрый дядька © (2004-11-01 13:17) [19]

Народ! Объясните по-русски в чём кайф xml?

Единственный "кайф" от XML в том, что видно невооруженным глазом, что находится в файле, да и то, если это текстовые данные.

А так... Ничего в нем нет более хорошего.

Для хранения данных более универсален и компактен ASN1.

← →
REA (2004-11-01 13:53) [20]

Кайф №2, что для него есть готовый парсер (при этом меньше вероятность разночтений стандарта и меньше писанины).
Кайф №3 - при наличии "схемы" кажется трансформируется в HTML.
Т.е. как бы данные с разметкой для читабельности.

← →
Holy © (2004-11-01 13:56) [21]

Ditrix, может куда на общий доступ? Если нет, то на мыло и мне holy@rbcmail.ru

← →
VID © (2004-11-01 16:10) [22]

Ditrix, какого размера книга ? Если чё можно выложить в инете для общего скачивания...

← →
Тестировщица © (2004-11-01 16:16) [23]

Добрый дядька © (01.11.04 13:17) [19] Бред

← →
DiamondShark © (2004-11-01 16:32) [24]

> Единственный "кайф" от XML в том, что видно невооруженным
> глазом, что находится в файле, да и то, если это текстовые
> данные.

Т.к. формат текстовый, то обмен данными можно организовать поверх любого протокола.

> Кайф №2, что для него есть готовый парсер (при этом меньше
> вероятность разночтений стандарта и меньше писанины).

Разночтений быть не может, т.к. сам стандарт очень простой и строгий.
А вот то, что парсер, фактически, является компонентом системы -- действительно кайф.

> Кайф №3 - при наличии "схемы" кажется трансформируется в
> HTML.

При наличии XSLT.
Трансформируется во что угодно, например, в PDF или RTF.

а почему бы не использовать для хранения (вернее описания) объектов IStorage?

> WondeRu © (01.11.04 17:33) [25]

Потому что IStorage -- это интерфейс. При его реализации всё равно придётся формат данных придумывать.

выслал всем, кто просил. выложить возможности не имею.

Т.е. сегодня даже.

ЗЫ и Зачем я свое имя написал в пред. посте

Народ! Объясните по-русски в чём кайф xml? Найти похожие ветки