Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.11.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Генератор алгоритма   Найти похожие ветки 

 
Yegorchic ©   (2004-10-31 01:32) [0]

А не подскажете, где достать такуе программу, которая могла бы выявлять алгоритм закономерности, то есть я ввожу: 123 а получается 125, то есть мне она выдаёт такой алгоритм: первоначальное число + 2 = новое число.
Вот такую примерно программу я ищю...


 
Беспечный_Ангел ©   (2004-10-31 01:44) [1]

1+2=3, если не ошибаюсь..Давно я уже высшую математику не учил.. И как можно найти алгоритм в такой, например, последовательности: 1,3,5,7,9 > 0.5, 2.5, 5.5, 8.5, 11,5 (да знаю я, простой алгоритм). Поточнее условие. Какие функции в "черном ящике" имеют место быть, а какие нет.


 
SergP ©   (2004-10-31 02:00) [2]


>  Yegorchic ©   (31.10.04 01:32)
> А не подскажете, где достать такуе программу, которая могла
> бы выявлять алгоритм закономерности, то есть я ввожу: 123
> а получается 125, то есть мне она выдаёт такой алгоритм:
> первоначальное число + 2 = новое число.
> Вот такую примерно программу я ищю...


function SuperPuperAlgoritmAnalizer(FirstChislo:integer; NewChislo:Integer):string;
begin
Result:="первоначальное число + "+inttostr(NewChislo-FirstChislo)+" = новое число.";
end;


 
Palladin ©   (2004-10-31 03:50) [3]


> Yegorchic ©   (31.10.04 01:32)

Я тебя поздравляю, если ты найдешь такой алгоритм то выплата нобелевки в течении следующих трех тысячилетий тебе обеспечена... но проблема в том что после 123, 125 может идти -23, а потом sqrt(43)... ну хорошо, ограничим первоначальную последовательность тремя числами...

123,125,128...  какая будет следующая? 132 или 133? +2,+3 и соответственно +4, а вдруг: +2, +3, +(2+3)? а может вообще +2,+3,+2^3?

проблема в том что не последовательность задает формулу, а формула задает последовательность...


 
SergP ©   (2004-10-31 07:51) [4]


> Yegorchic ©   (31.10.04 01:32)


Я не совсем понял сабжевого поста, поэтому [2] было просто шуткой, лишь прочитав [3] Palladin ©   (31.10.04 03:50) я наверное понял чего ты хочешь.

Помню когда-то давно один мой знакомый хотел сделать нечто подобное:
Т.е. например есть у нас числа F(0)=F0, F(1)=F1, ... , F(N)=FN
Нужно найти чему будет равно F(N+1) или найти саму функцию F(x)

Вобщем решили попробовать с функцией вида F(x)=kn*x^n+...k2*x^2+k1*x+k0
т.е. для N+1 имеющихся чисел получался полином N степени.
Как оказалось вычислить коэффициенты полинома совсем не сложно, а для вычисления F(N+1) получалась формула вообще простая. Я уже ее не помню, но факт в том что это все хоть и работало, однако оказалось совсем непригодным для предсказывания в "реальной жизни" некоторых значений на основе ряда предыдущих... :-)))


 
Nous Mellon ©   (2004-10-31 08:07) [5]

Нихрена себе вопросики....


 
vecna ©   (2004-10-31 11:10) [6]

нейронные сети тебе помогут


 
Alx2 ©   (2004-10-31 11:42) [7]

Сначала нужно определиться с видом зависимости.
Если, например, задача состоит в нахождении рекурентного отношения на основе линейной зависмости между членами ряда, то может подойти такой прием:

Пусть a_1.. a_{2*n-1} - заданный ряд.
Построим квадратную матрицу следущего вида:

a1, a2, a3, .., an
a2, a3, a4, .. ,an+1
.....
a1, a2, a3, .., an
an, an+1, an+2, .. ,an+n-1

Если ее определитель равен 0, то существует искомая зависимость, котоорую можно выразить явно.

Пример:

a1 =1, a2=2... a10=10
Строим матрицу:
1, 2, 3, 4, 5
2, 3, 4, 5, 6
3, 4, 5, 6, 7
4, 5, 6, 7, 8
5, 6, 7, 8, 9

Ее определитьель равен нулю.
Базис системы решений есть набор векторов
[3, -4, 0, 0, 1]
[1, -2, 1, 0, 0]
[2, -3, 0, 1, 0]

Это значит, что обнаружены несколько вариантов линейной зависимости.
[3, -4, 0, 0, 1] => 3*a_{n}- 4*a_{n+1}+a_{n+4}=0.
Проверим для n=10. 3*10-4*11+14=0 - верно.
для вектора [1, -2, 1, 0, 0] видим, что a_{n+1}=(a_{n}+a{n+2})/2
что тоже верно. И т.п.

Другой пример:
пусть a_{n}=n^2+1

Тогда матрица будет иметь вид:
2, 5, 10, 17, 26
5, 10, 17, 26, 37
10, 17, 26, 37, 50
17, 26, 37, 50, 65
26, 37, 50, 65, 82

Ее определитель также 0 => есть линейная зависимость.

Базис решений есть
[-1, 3, -3, 1, 0]
[-3, 8, -6, 0, 1]

То есть обнаружили, что -a_{n}+3*(a_{n+1}-a_{n+2})+a_{n+3}=0
или a_{n+2} - a_{n+1} =  (a_{n+3}-a_{n})/3, верно для a_{n}=n^2+1

Более богатый материал по исследованию последовательностей даст
http://www.research.att.com/~njas/sequences/index.html



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.11.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.47 MB
Время: 0.061 c
14-1099491280
Stef
2004-11-03 17:14
2004.11.21
Кое что из на подобие Орешника


6-1094923533
Луарвик
2004-09-11 21:25
2004.11.21
idHTTP: ускорение работы?


1-1099557247
V l a d i m i r
2004-11-04 11:34
2004.11.21
Разрешение экрана


1-1100069141
YuriS
2004-11-10 09:45
2004.11.21
MDIForm


14-1099387403
}|{yk
2004-11-02 12:23
2004.11.21
Судный день - 2





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский