Настройка сети

← →
Александр1 (2004-10-25 20:02) [0]

Добрый день всем! М во дворе протянули по дому сеть из 6 компьютеров. У меня дома стоит два. Один комп мой рабой. А другой как-бы общественный типа сервера. Как мен настроить права пользования этим сервером разными пользователями. НУ например мне надо сделать так, чтобы папка фильмы была доступна пользователям P3 и Р4 только для чтения, а папка рисунки пользователю Р5 только для чтения. А ме со своего рабочего компьютера были доступны все папки для записи и чтения.
По моему стандартными средствами windows это сделать нельзя. Может, посоветуете какие-нибудь проги. Желательно на руссом. Заранее спасибо!

← →
YurikGL © (2004-10-25 20:06) [1]

Лучше всего домен сделать ИМХО...

Хотя и настроить отдельно тоже можно... Это выставляется в разрешениях. Только, если я не ошибаюсь, NTFS иметь надо.

← →
Александр1 (2004-10-25 20:32) [2]

> YurikGL © (25.10.04 20:06) [1]

К стаи если уж заговорили о доменах. Подскажи где можно подробнее узнать про них. Я так и не понял что такое домен, и как с ними работать?

← →
VID © (2004-10-25 20:36) [3]

Ну насколько мне известно, для начала на ваш сервер придётся установить Microsoft Windows 2000 Advanced Server - это если вы конечно не мега-рульные фанаты линуха :)

← →
Александр1 (2004-10-25 20:47) [4]

> VID © (25.10.04 20:36) [3]

Нет линух вообще не разу ни видел и не ставл.
А чёт в Microsoft Windows 2000 Advanced Server есть компонены для настройки сервера?
Да надо бутет пойти в магазин и поискать там диск!
А какие нибуть мелки проги бывают?

← →
YurikGL © (2004-10-25 20:48) [5]

> К стаи если уж заговорили о доменах. Подскажи где можно
> подробнее узнать про них. Я так и не понял что такое домен,
> и как с ними работать?

Очень мало чего читал, все больше сам возился, яндекс сильно помог ну и конечно эта конференция :-)

Общая суть в том, что имя/пароль/кой-какие настройки пользователя хранятся на сервере.

Итак, на сервер ставим MSWindows Server. Advanced Server- совершенно не обязательно. Сам работаю с 2000 но говорят в 2003 сильно упростилось графическое управление. На сервере регистрируем новый домен. Создаем в нем пользователей.
На рабочих станциях в настройках сети прописываем DNS - ip-к сервака.Далее, там где имя компьютера пишем, что он входит в домен такой-то и при загрузке компа выбираем входить в домен имя пользователя + пароль.
Все.
Не забудь профилю пользователя на локальном компе дать права админа.

← →
Александр1 (2004-10-25 20:53) [6]

А рабочие станции это те пользователи, которы будут использовать сервер?
> Далее, там где имя компьютера пишем, что он входит в домен
> такой-то и при загрузке компа выбираем входить в домен имя
> пользователя + пароль.
На каком компе на компах пользователе? Я просто уточняю!
Т.е. с помощью домена можно каждому юзиру задать свой пароль для входа на сервер?

← →
YurikGL © (2004-10-25 21:01) [7]

> Александр1 (25.10.04 20:53) [6]

> На каком компе на компах пользователе? Я просто уточняю!

На компах пользователей. Они и называются рабочими станциями.

Ты видимо не совсем понял. Есть такая штука, называется профиль пользователя. Он может быть локальным, когда ты создаешь его на своей машине. А может быть прописан в домене, тогда, если машина подсоединена к домену, ее можно будет загрузить

Каждый пользователь имеет свои настройки инета, мои документы, рабочий стол и т.п. Это - не разрешение на вход в сервер. Это - полноценный профиль.

Хотя можно работать под локальным а для доступа использовать профили пользователей домена.

← →
YurikGL © (2004-10-25 21:02) [8]

Почитай в инете про Active Directory. Информации навалом.

← →
Александр1 (2004-10-25 21:07) [9]

Спасибо за разъяснение! Ну для того чтобы совсем разобраться. Может посоветуешь что почитать. Может в интернете чё есть конкретное? Я конечно наберу в яндексе. И ещё когда я устанавливал windows, то там был выбор входит ли ваш ком в домен или нет?. Ну я выбрал что нет! А теперь та мне надо создать этот домен. А чё-то не нашёл в сетевом окружении что xp, что 2000 где его включать?
Да к стати большое тебе спасибо за советы!

← →
DVM © (2004-10-25 21:11) [10]

> Почитай в инете про Active Directory. Информации навалом.

Как раз наоборот. Навалом всякого г... Действительно нужная информация только в книгах попадается.

← →
Александр1 (2004-10-25 21:19) [11]

Ну и ещё один вопрос. А можно сделать так, чтобы юзеры заходили на сервер как сайт. Т.е. дисков видно не было бы, за загружалось бы web страничка. Страничку, та я напешу. А вот как сделать так, чтобы юзер набирает типа www.server.ru, и ему открывается сайт. Где можно почитать про такое?

← →
Александр1 (2004-10-25 21:23) [12]

Пойду в магазин за книгой.

← →
SergP © (2004-10-25 21:27) [13]

винду поставь NT, 2000 или выше. и NTFS, а далее уже понятно будет...

> [1] YurikGL © (25.10.04 20:06)
> Лучше всего домен сделать ИМХО...

А домен-то нафига? и без домена можно обойтись... делать машину контроллером домена - это добавлять ей лишние тормоза, причем весьма существенные...

← →
YurikGL © (2004-10-25 21:28) [14]

> А чё-то не нашёл в сетевом окружении что xp, что 2000 где
> его включать?

Для создания домена нужен WinServer. Он может быть контроллером домена т.е. машиной, на которой профили пользователей домена будут храниться. Именно ее ip-к надо прописывать в DNS рабочих станций.

З.Ы. щас наверняка начнутся придирки, дескать не обязательно WinServer и профили не обязательно там хранятся, но ИМХО человеку не точность нужна и действенность.

← →
Sewix © (2004-10-25 21:41) [15]

Ставь ftp сервер. Например Serv-U.

← →
DrPass © (2004-10-25 21:52) [16]

Оригинальная мысль - домен в домашней сети. Интересно, как твои соседи будут к тебе относиться, если ты будешь за всех решать, какие кому положены права?

← →
YurikGL © (2004-10-25 21:59) [17]

> DrPass © (25.10.04 21:52) [16]

Каждому юзеру - права админа домена!!!!

А если серьезно, если я правильно понял Александр1 - лицо доверенное, иначе бы у него не стоял сервер. К тому же человек хочет иметь доступ ко всем папкам... :-) Так что пусть убеждает товарищей в необходимости домена. :-)

← →
Александр1 (2004-10-26 04:44) [18]

> Sewix © (25.10.04 21:41) [15]
> Ставь ftp сервер. Например Serv-U.

А где его взять?

← →
Александр1 (2004-10-26 04:57) [19]

> YurikGL © (25.10.04 21:59) [17]
>
> > DrPass © (25.10.04 21:52) [16]
>
> Каждому юзеру - права админа домена!!!!
>
> А если серьезно, если я правильно понял Александр1 - лицо
> доверенное, иначе бы у него не стоял сервер. К тому же человек
> хочет иметь доступ ко всем папкам... :-) Так что пусть убеждает
> товарищей в необходимости домена. :-)

Компьютер который мы сделали сервером он мой. Т.е. я покупал его на свои деньги. Ну как уже понятно у меня дома два компа. Просто так получилось, что у меня был PIII, а потом я IV купил, а III не продал, а теперь не хочу продовать.
А если кто думает, что я якобы плохо поступаю, что делаю разные права разным пользователям, то ошибается. Все харды которые стоят, да я ещё куплю на свои деньги. С нашего двора за хаб и провода струдом удалось собрать и то ещё не всё. Да и народ у нас не весь надёжный (и вирусы могут запихнуть и информацию могут стереть), так что им вообще в принципе опасно давать все права на этот сервер, а то сломают ещё.
Какя мне тогда выгода с этого всего спросите вы? Если я открою себя на растопашку всем, то с этого будут одни убытки это точно!
Понимаете! Я народу даю права пользования своим личным компом по сети (даю место для хранения информации). Они соответственно будет использовать место (записывать информацию), хранить, а я буду пользоваться ей, ну не только я все будут пользоваться.
Регулирование необходимо одназначно. Т.к. сеть будет расширяться. И если каждый будет чё хочешь записывать и стерать на моём компе то это помоему не приведёт ни к чему хорошему.

← →
Александр1 (2004-10-26 05:00) [20]

> DrPass © (25.10.04 21:52) [16]
> Оригинальная мысль - домен в домашней сети. Интересно, как
> твои соседи будут к тебе относиться, если ты будешь за всех
> решать, какие кому положены права?

Комп та мой, они в принципе ничего сказать не могут! Если бы он был куплен на общие деньги тогда понятно.

← →
Holy © (2004-10-26 08:58) [21]

> Александр1

Когда вы открываете доступ с какой либо папке под NTплатформой, то там есть кнопка "Разрешения". Заведите на сервере (П3 ваш) несколько пользователей (U1, U2, U3 например) и когда будете выставлять разрешения поставите для U1 доступ только для чтения, для U2 полный и т.д.
Но я бы предпочел другое решение данной проблемы. На сервере создается папка "4Mail" в которую все могут писать, стирать и т.д., а папки с фильмами и музыкой открыты только для чтения.

← →
Koala © (2004-10-26 11:52) [22]

ставь win 2003 server, домен, раздача прав...
http://argon.com.ru/windows/win2003/
http://support.microsoft.com/?kbid=322692
и т.д.

← →
Александр1 (2004-10-26 20:58) [23]

> Но я бы предпочел другое решение данной проблемы. На сервере
> создается папка "4Mail" в которую все могут писать, стирать
> и т.д., а папки с фильмами и музыкой открыты только для
> чтения.

Ну да я в принципе тоже склонен к такой идеи. Просто пытаюсь выяснить ещё варианты.

← →
Александр1 (2004-10-26 21:04) [24]

А незнаете как на счёт того сколько рисурсов ест win 2003?

← →
YurikGL © (2004-10-26 21:06) [25]

> Александр1 (26.10.04 21:04) [24]

Все, что дашь.

← →
Knight © (2004-10-26 22:11) [26]

> [25] YurikGL © (26.10.04 21:06)
> Все, что дашь.

Это XP жрёт всё, что дашь... а 2003 работает довольно неплохо :)

> Александр1 (26.10.04 21:04)

Ставь 2003-ий, он может быть и веб-сервером и файл-сервером и поддерживает POP3 c SMTP... т.е. может быть полноценным сервером почты...

> М во дворе протянули по дому сеть из 6 компьютеров.

Так во дворе или по дому? Мы тут тоже собираемся сеть тянуть, только у нас дома разные и расстояния приличные... Как вы кабели до компов бросали между подъездами? Разрешения, лицензии на монтажные работы требовались?

← →
Knight © (2004-10-27 12:43) [27]

Да... похоже тёска где-то завис :)

← →
YurikGL © (2004-10-27 14:37) [28]

Knight © (26.10.04 22:11) [26]

В любом доме, насколько я знаю, есть специальные каналы для коммуникаций. Там проходит антенна, электричество, телефон.
В панельных пятиэтажках эти каналы идут прямо за счетчиками. Внизу они выходят в подвал, вверху на чердак.
Если прокладывать по уму, то нужно класть квартира-канал-чердак-канал-квартира. Или то же самое через подвал.

По поводу разрешений - а кто у вас их спрашивать будет? Лишь бы с жильцами были нормальные отношения.

>расстояния приличные...
Насколько я помню, стандартным сетевым карточкам требуется 4 жилы, и с учетом этого, в Екатеринбурге, если не ошибаюсь, используя некий хороший отечественый экранированный 4-х жильный провод и 3com-ю аппаратуру кидали эту витую пару чуть ли не на километры.

Да нафига так заморачиваться в самом деле?
Этож все ж домашняя сеть.
Можно и без домена обойтись.
А права на сетевые ресурсы в разрешениях выставить, только NTFS здесь полюбому нужна.
Да и если там на ентом серваке стоит WinXP, то нужно в свопапки снять одну галочку "Использовать простой общий доступ к папкам...".
Там дел на пару часов от силы, а человеку задач на пол дня насоветовали...

Я считаю что совсем не обязательно ставить домен. Например мне будет неприятно, если ктото на КД поменяет мой пароль и я не смогу работать на своем компе со СВОИМ профилем. Достаточно рабочей группы. у Вин 2000 достаточно возможностей чтобы разграничить права на папки как ты хочешь...

можешь стукнуть в аську 169406011 (учти я на Сахалине живу - по времени может несрастись) чем смогу - помогу

← →
Александр1 (2004-10-27 18:16) [31]

> Knight © (26.10.04 22:11) [26]

Сеть протянули по дому. Между домами пока ещё не бросали. У нас дом 5-ть этажей. Длинный такой 8-мь подъездов. С начало мы хотели протягивать по чердаку, выйти туда через счётчик. Но потом решили, что если просто вытаскивать кабеля из окон и прибивать их к наружным стенам здания, то мы меньше провода затратим (расстояния сократятся). Провода крепили к шву над первым этажом. (У нас дом панельный). У нас правда ещё не закончено всё это дело. Сетью опутано только пол дома. Надо тащить провода в другой конец дома. До крайнего абонента 122 метра только наружных сетей. (Не знаю будет ли работать без повторителя такое расстояние?)
Самое кончиное в нашей сети то, что главный хаб стоит не в центральном подъезде, а ближе к концу. Ну нет таких желающих в центральных подъездах которые желали бы соединиться в сеть.
На счёт лицензии, разрешения мы ничего такого не узнавали. Ну не знаю, я думаю, не убьют за то, что мы провода на дом повесили. А между дворами было бы хорошо сетку прокинуть, но это наверное не реально, покрайне мере у нас. Слишком большие расстояния метров по 100 и больше. К таму же действительно, наверное разрешение надо.

← →
Александр1 (2004-10-27 18:27) [32]

windows 2003 я наверное ради интереса всётаки куплю.
А на счёт домена мажет быть он и не нужен.
Жалко что нельзя настроить доступ к папки так, чтобы в неё можно было записывать информацию, но нельзя было бы удаль её от туда по сети. Или всётаки можно?
Еще такой вопрос? Для перевода с Fat в NTFS обязательно windows надо переустанавливать или как ещё можно? А информация не поломается на харде?

> Для перевода с Fat в NTFS обязательно windows надо переустанавливать
> или как ещё можно? А информация не поломается на харде?

Partition Magic

> [28] YurikGL © (27.10.04 14:37)
> Knight © (26.10.04 22:11) [26]
> В любом доме, насколько я знаю, есть специальные каналы
> для коммуникаций.

Есть-то есть, только этим службам их самим не хватает... сказали - сунетесь к нам, оборвём нафих... :(

> Насколько я помню, стандартным сетевым карточкам требуется
> 4 жилы,
Вот я тоже думал... почему у нас раньше всегда было 4 жилы, а теперь их восемь везде... или это для Гигабитных сетей которых я ещё ни разу не видел? Можно прокоментировать более подробно?

> [32] Александр1 (27.10.04 18:27)

У нас в группу тоже такой дом входит. Над первым этажом? А не оборвут?
Патишн Мэджик преобразует всё! :)

> Вот я тоже думал... почему у нас раньше всегда было 4 жилы,
> а теперь их восемь везде... или это для Гигабитных сетей
> которых я ещё ни разу не видел? Можно прокоментировать более
> подробно?

Есть такие штуки, как низкоуровневый протоколы. Они называются типа 100BaseTX 100BaseT4 и т.п. Стандартная сетевая карта 10/100 работает на 100BaseTX который хочет 4 жилы. Две на передачу, две на прием. Именно поэтому приходится кабель кроссить, если связь точка-точка. А ряд низкоуровневых протоколов (в т.ч. 100BaseT4) работает на 4-х парах. В живую не видел ни разу.
Вообще, в яндексе можешь набрать "100BaseTX 100BaseT4".

> Есть-то есть, только этим службам их самим не хватает...
> сказали - сунетесь к нам, оборвём нафих... :(

Могу дать следующие советы:
1) Коаксиальный кабель очень похож на антенный.
2) По правилам пожарной безопасности полагается силовой кабель прокладывать в металлорукаве. Соответственно, если видимая часть прокладываемого кабеля будет в металлорукаве, то ни один электрик в здравом уме его резать не станет :-) Хотя этот вариант дорог в плане денег.

> [35] YurikGL © (27.10.04 19:13)

Т.е. на для сотки вполне достаточно 4-х жил... а то тут защиту нашёл NPROT так там тоже 4 жилы на защиту, а 4 на землю... и говорят, что это правильно, это зер гуд :)

> Могу дать следующие советы:...

Там места нет... всё вплотную, ведь дома всё старые, тогда ещё даже и предположить никто не мог, что в доме на 140 квартир может быть больше 10-ти телефонов, и что все наставят индивидуальных антенн на 16 каналов вместо общих на 4... Сам ходил смотрел... если пропехивать то мы им сами всю лапшу поотрываем, тогда деньги вместо сети уйдут на покрытие убытков их владельцев %)

← →
Александр1 (2004-10-27 19:48) [37]

> Есть-то есть, только этим службам их самим не хватает...
> сказали - сунетесь к нам, оборвём нафих... :(

Это точно!

Ладно ещё сети на встречу пошли... разрешили запитать свичи вне счётчиков, по типу коридорного освещения :)

← →
Александр1 (2004-10-27 19:59) [39]

> Там места нет... всё вплотную, ведь дома всё старые, тогда
> ещё даже и предположить никто не мог, что в доме на 140
> квартир может быть больше 10-ти телефонов, и что все наставят
> индивидуальных антенн на 16 каналов вместо общих на 4...
> Сам ходил смотрел... если пропехивать то мы им сами всю
> лапшу поотрываем, тогда деньги вместо сети уйдут на покрытие
> убытков их владельцев %)

По этому мы и пробросили наруже, через окна.
Только вот говорят молния может ударит? Как вы считаете?
Говорят сети её просто притягивают! Если ударит, то капец хабу и сетивушкам, а может и компам!

> Т.е. на для сотки вполне достаточно 4-х жил...

Учти, что 100BaseTX требует 4 жилы но 5-й категории, а 100BaseT4 8 жил но 3-я категория. Хотя, повторюсь, 100BaseT4 в живую не видел ни разу.

И серии шуток:
Короче, кидайте оптику или тракты E1, и наша фирма с удовольствием продаст вам оконечную аппаратуру :-)

Настройка сети Найти похожие ветки