Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.11.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизVB мы Delphi Найти похожие ветки
← →
Duys (2004-10-16 17:31) [0]Наткнулся тут на одну тему (http://www.vbnet.ru/forum/show.aspx?id=9598)
и прочитав про delphi прям таки злой зверь пронулся во мне!!!! :-(
Типа какой то там Visual Basic лучше Delphi или С++!
Может это и впрямь так? Тогда объясните мне чем VB лучше Delphi?
Например, вот один говорит: "VB круче, в нём больше возможностей! Хотя, на Дельфи я не писал ничего, но видел написанные на нём проги - конечно, примитив..."
Конечно это не так!
А другой говорит: "VB.NET!!! Однозначно! И не фиг базарить, что наследование - чушь! ЛАМОТЫ!!! Давить вас!"
Короче, читайте по ссылке тему форума.
← →
Cobalt © (2004-10-16 17:41) [1]Спокойней надо быть, равнодушней, если хотите жить. © Жванецкий
Просто делаешь замечание:
"Не знаешь Дельфи - не говори."
← →
Duys (2004-10-16 17:53) [2]Я просто VB не перевариваю еще со школьных времен!
← →
Mihey_temporary © (2004-10-16 18:21) [3]
> Я просто VB не перевариваю еще со школьных времен!
Есть и такой момент. Мне VB кажется каким-то нелепым, нелогичным, некрасивым и неудобным.
← →
DrPass © (2004-10-16 18:22) [4]
> Мне VB кажется каким-то нелепым, нелогичным, некрасивым
> и неудобным
Это не значит, что VB нелепый, нелогичный, некрасивый и неудобный. Это значит лишь то, что ты не умеешь работать с VB
← →
Mihey_temporary © (2004-10-16 18:34) [5]
> Это не значит, что VB нелепый, нелогичный, некрасивый и
> неудобный. Это значит лишь то, что ты не умеешь работать
> с VB
Это значит лишь то, что мне он таким кажется.
← →
Duys (2004-10-16 18:46) [6]я на VB программил аш целый год, но всё равно он мне не пришелся по вкусу!
← →
cyborg © (2004-10-16 19:33) [7]Судя по орфографии, о профессионализме размышляют дети лет двеннадцати, так стоит ли дёргаться? ;)
← →
DiamondShark © (2004-10-16 19:34) [8]Типа, айда, братва! наших бьют!
Смешно-с...
← →
vidiv © (2004-10-16 19:51) [9]я с VB (еще встроенных в office) начинал програмирование под винду. Хоть с тем чем я работал - програмированием это не назовешь... А так дело вкуса - что кому удобнее...
Меня например бесит когда качаешь срочно нужную прогу, а к ней еще кучу библиотек искать надо от VB ...
← →
DiamondShark © (2004-10-16 20:04) [10]Народ верит, что:
1. Дельфи для БД
2. Си круче всех просто потому что это Си (вариант: Потому что на нём пишут крутые чуваки, но я так и не смог его выучить)
3. ООП -- это когда используют контролы
4. Слова "лутше" и "будующее" пишутся именно так
← →
vidiv © (2004-10-16 20:14) [11]
> DiamondShark © (16.10.04 20:04) [10]
:)
я сейчас на php в основном пишу. Некоторые его вообще за язык програмирования не считают :)
← →
Cobalt © (2004-10-16 20:45) [12]> vidiv © (16.10.04 20:14) [11]
наверняка, ты тоже их за грамотных специалистов в программировании не считаешь? ;-)
← →
TUser © (2004-10-16 22:46) [13]Есть еще много языков, преимущества которых перед DELPHI можно обсудить
PS. Пародия на ИШ ...
← →
vidiv © (2004-10-16 22:57) [14]
> Cobalt © (16.10.04 20:45) [12]
Грамотных програмистов на самом деле мало... А так приятно читать про реализацию той или инной задачи и восторгаться решениями програмистов, однако в большей части увы только "Эх...". Себя я не сичтаю продвинутым. Но достаточно грамотным вполне (по крайней мере точно различаю где нужно применять JS, а где PHP :))) ). Конечно, не хотелось бы хвастаться, но некоторые личности с моего города признают меня один из лучших Веб-Програмеров города. На работе считают незаменимым... :)) мне приятно...
Конечно грамотные програмисты тоже есть! Блин, даже и сказать то нечего - просто хорошие ребята :)
← →
Palladin © (2004-10-16 23:26) [15]
> [10] DiamondShark © (16.10.04 20:04)
:)))
на самом деле истинные различия видны лишь настоящим программистам
ну че... поехали? :) кто тут "настоящий программист"?
← →
vidiv © (2004-10-16 23:32) [16]
> Palladin © (16.10.04 23:26) [15]
давай с меня начнем =) сразу отсеим, чтобы я мог в дальнейшем полноценно (полноправно) насмехаться над остальными претендентами :))))
← →
Palladin © (2004-10-16 23:38) [17]не... ты не считаешься...
← →
Megabyte © (2004-10-16 23:39) [18]Типа давайте пиписьками меряться? :)
← →
vidiv © (2004-10-16 23:42) [19]
> Palladin © (16.10.04 23:38) [17]
почему я не считаюсь??
Для начала :){$apptype console}
begin
writeln("hello world");
end.
> Megabyte © (16.10.04 23:39) [18]
А что? хорошая идея. Будем знать у кого пиписька больше всех :)))
← →
Palladin © (2004-10-16 23:44) [20]1 "настоящщия программисты" никагда не считаются с мнением других программистов, ведь эта же он "настоящий программист", другие из себя выделываются!
2 "настоящщия программисты" всегда правы
3 Если ктото думает что "настоящщий программист" не прав, заначит он ничего не понимает в программировании
4 "настоящщий программист" высегда найдет в интернете где скопировать код для свертывания программы туда где часики
5 "настоящщий программист" всегда всем говорит что си плюс плюс круче всех, а ассемблером пользуются тока разработчики працессоров, ну там Intel, Sony и PlayStation, остальное все отстой ламеров!
6 Ну кто же спорить то будет с "настоящим праграммистом" после этого?
← →
Palladin © (2004-10-16 23:45) [21]мне право стыдно возразить "настоящщему программисту"... :)
← →
Zacho © (2004-10-16 23:46) [22]Palladin © (16.10.04 23:44) [20]
В пункте 4 ты не прав, настоящий программист "запуздыривает программу туда, где часики", а не "свёртывает".
← →
vidiv © (2004-10-16 23:47) [23]
> 4 "настоящщий программист" высегда найдет в интернете где
> скопировать код для свертывания программы туда где часики
гыы... а вот как, допустим, перечислить все иконки, там где часики? Не создать свой трей (путем создания окна с определенным названием), а перечислить существующие? :)
← →
Palladin © (2004-10-16 23:49) [24]
> [22] Zacho © (16.10.04 23:46)
ну бывает... я лишь примерно мог представить ход мыслЕй "настоящщего программиста"...
> [19] vidiv © (16.10.04 23:42)
несчетаешься! откуда я знаю пачему...
← →
Palladin © (2004-10-16 23:51) [25]
> [23] vidiv © (16.10.04 23:47)
"настоящщим прагроммистам" это не надо!
← →
vidiv © (2004-10-16 23:52) [26]
> несчетаешься! откуда я знаю пачему...
ну я могу быть первый, ну вторым... ну крайний случай третий... значит уже считаюсь... :))
:((
← →
Palladin © (2004-10-16 23:53) [27]
> [26] vidiv © (16.10.04 23:52)
нет, это не то... ты не правильно счетаешься... "настоящщие программисты" так не счетаются!
← →
Zacho © (2004-10-16 23:58) [28]2 Palladin © :
Могу подсказать: кроме "запуздыревания", иногда они (настощщщщщие программмммисты) ещё "фугачут", "суют" (ну, это только начинающие), а "свёртывают" - совсем новички.
ЗЫ Я насмотрелся на таких :)
← →
vidiv © (2004-10-17 00:11) [29]
> Palladin © (16.10.04 23:53) [27]
а как?? буду приспосабливаться... всетаки же программмммист настоящий!
← →
GanibalLector © (2004-10-17 00:18) [30]2 Megabyte © (16.10.04 23:39) [18]
>Типа давайте пиписьками меряться? :)
А чем мерять???Линейкой???
← →
vidiv © (2004-10-17 00:20) [31]
> А чем мерять???Линейкой???
нет... организуем встречу и меримся =)
← →
GanibalLector © (2004-10-17 00:23) [32]2 vidiv
Где и когда ?
← →
Nick Denry © (2004-10-17 01:53) [33]Да вы че!
VB круче!
Delphi - отстой, он же нативный экзешник создает!
← →
GanibalLector © (2004-10-17 01:57) [34]2 Nick Denry
Delphi - отстой, он же нативный экзешник создает!
Ну и что с того???В этом Вы видите явное превосходство???
← →
Soft © (2004-10-17 02:25) [35]Язык Ada лучше чем Delphi и VB, только под него нормальных компиляторов нет!!! Кто хочет оспорить?
ЗЫ
Я НАСТОЯЩИЙ ПРОГРАММИСТ!!!
← →
Andy BitOff © (2004-10-17 02:28) [36]КАКОЙ УЖАС!!!!!!!
Почитал я там, что эти программмммммисты пишут .... Вот некоторые цитаты, особо поразившие меня знанием предмета обсуждения:
Номер ответа: 6
Автор ответа: Страшный Сон
ООП: я-то делаю на Васике проги, в которых не ставлю элементы управления! Это уже к ООП близко. И все элементы управления можно создавать динамически.
Номер ответа: 7
Автор ответа: CyRax
Нужно уговорить какого-нибудь профессионального
программиста (или группу программистов) перелопатить
код VB6.EXE и узнать таки каким образом создаётся экзешник
и какие же всё-таки параметры подаются C2.EXE.
Низачто в жизни не поверю что этого сделать нельзя.
Номер ответа: 8
Автор ответа: Shovgenyuk
Можно сравнивать Бейсик и Делфи но Си - это язык совсем другой категории. ...
... но по производительности написания программ с Бейсиком не сравнится ничто и именно ето делает его лутше всех других языков.
Номер ответа: 9
Автор ответа: Shovgenyuk
Да, для того чтобы VB был полностью ООП ему не хватает наследования но это не к сожелению, а к счастью. Потому что ето избавляет программиста от лишних проблем, а наследования в VB 100 лет никому не нужно!
ДА-А-А-А-А уж!!!!
← →
GanibalLector © (2004-10-17 02:28) [37]Я НАСТОЯЩИЙ ПРОГРАММИСТ!!!
А что,бывают искусственные ???
← →
olookin © (2004-10-17 18:20) [38]И все-таки, как насчет перечисления иконок в трее? Я то положим не знаю, но ведь это вы тут все решили "пиписьками" меняться, и вдруг как-то незаметно вопрос vidiv замяли...
← →
vecna © (2004-10-17 18:28) [39]> А что,бывают искусственные ???
бывают... дешевые китайские подделки =)
З.Ы. к китайцам-программистам не имеет никакого отношения
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.11.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.106 c