Ставлю сетевуху - не инициализируется видео-карта,

← →
MYSTERYO (2004-10-16 11:21) [0]

т.е. монитор не включается. Точной конфигурации компа не знаю, cel 1,1GHz. Вопрос в том, как это вообще возможно? Сетевуха D-Link 10/100

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-10-16 11:40) [1]

Это возможно и много как

← →
KilkennyCat © (2004-10-16 13:09) [2]

поставь сетевуху в другой слот. Что же касается Д-Линка - рекламаций разных много. Поставь лучше трикомовскую, или интелстопровую.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-10-16 13:37) [3]

ГигаИнтел ставь

← →
DSKalugin © (2004-10-16 13:38) [4]

Это известный конфликт прерываний (не беременности) и
возникает он когда сетевая ставится сразу под видеокарточкой в первый слот.
Как уже сказал KilkennyCat © переставь сетевую в другой слот. Дело не в производителе, а в расположении

← →
Piter © (2004-10-16 14:17) [5]

1) у меня сетевуху под видекарту просто не поставишь - мешается кулер видеокарты :0

2) сетевуха может просто сгореть. У меня так было. Вставляешь в компьютер - он при включении вообще не подает признаков жизни, только кулера крутятся и все. А так никакой загрузки, никаких сообщений, никакого писка. Вытаскиваешь сетевуху - все грузится.

← →
MYSTERYO (2004-10-16 14:45) [6]

> возникает он когда сетевая ставится сразу под видеокарточкой
> в первый слот.

В разные пробовал - таже история

> сетевуха может просто сгореть.

Линк есть, светодиоды горят

← →
Piter © (2004-10-16 15:16) [7]

Мало ли чего там горит. Попробуй поставить другую сетевуху и увидешь

← →
Piter © (2004-10-16 15:17) [8]

И вообще - сетевуха то PCI"ная? Тогда о каком конфликте прерываний вы вообще говорите то?

← →
begin...end © (2004-10-16 15:19) [9]

> [8] Piter © (16.10.04 15:17)
> И вообще - сетевуха то PCI"ная? Тогда о каком конфликте
> прерываний вы вообще говорите то?

Поясни свою глубокую мысль.
Для обслуживания PCI-устройств прерывания не требуются?

← →
Torry © (2004-10-16 16:13) [10]

У D-Link есть один баг в драйвах: там пересчет свободных прерываний начинается с 12, хотя сама плата поддерживает начиная с 10 или 11 (баг был впервые обнаружет в семействе драйверов для NT4, повторен в 2000, возможно, не исправлен в XP). Лечится так - D-Link ставится в Master PCI, в биосе запрещается использование прерываний для ISA, начиная с 11 прерывания.

Пишу по памяти, сам наталкивался. В деталях могу ошибаться, но копать надо в этом направлении.

А сама плата D-Link - одна из лучших, вообще, моя самая любимая команда, которая делает сетевые устройства.

← →
Piter © (2004-10-16 17:42) [11]

begin...end © (16.10.04 15:19) [9]
Для обслуживания PCI-устройств прерывания не требуются?

В PCI шине изначально на аппаратном уровне поддерживается Plug and Play

← →
begin...end © (2004-10-16 18:05) [12]

> [11] Piter © (16.10.04 17:42)

> В PCI шине изначально на аппаратном уровне поддерживается Plug and Play

Устройства Plug and Play тоже требуют ресурсов в виде IRQ и памяти.

← →
DrPass © (2004-10-16 18:41) [13]

У меня была та же проблема, но с DLink GWL520 (сетевуха WiFi 802.11g). Поскольку машина с ней вообще не стартовала, что-либо изменить было нельзя. Пришлось поставить карточку на другой компьютер.

← →
Piter © (2004-10-16 19:59) [14]

begin...end © (16.10.04 18:05) [12]
Устройства Plug and Play тоже требуют ресурсов в виде IRQ и памяти

и чего дальше? Я где-то говорил о том, что PCI устройства не используют прерывания?

Мне кажется я сказал:

> И вообще - сетевуха то PCI"ная? Тогда о каком
> конфликте прерываний вы вообще говорите то?

← →
begin...end © (2004-10-16 20:13) [15]

> [14] Piter © (16.10.04 19:59)

Так почему ты исключаешь конфликты использования IRQ для Plug and Play - устройств?

Вот тебе примеры из жизни.
1. Был у меня модем Acorp (внутренний, PCI). Так вот - при одновременной работе со звуковой картой он намертво вешал компьютер. Причём проблема проявлялась только на Windows 2000. Причина проста: 2000-й повесил на одно прерывание звуковую карту, модем и ещё много чего (хотя большинство устройств обычно работают в таком режиме нормально). Так пришлось тогда переустанавливать систему с ядром стандартного компьютера, без ACPI, чтобы вручную расставлять прерывания.
2. При установке той же Windows 2000 висла при форматировании диска перед копированием установочных файлов. Стоило переткнуть сетевую карту (тоже D-Link, кстати) в другой слот, - всё стало нормально.

А ты говоришь - Plug and Play...

Вот тебе статейка, не совсем по тебе, да и старовата, но почитай всё же: http://www.omut.ru/article470.html

← →
Knight © (2004-10-16 20:17) [16]

> MYSTERYO (16.10.04 11:21)

Я не понял... ты её на другом компе пробовал? Может самой сетевой место не в слоте, а в ближайшем контейнере или мусоропроводе...

← →
Piter © (2004-10-16 21:32) [17]

begin...end © (16.10.04 20:13) [15]
Так почему ты исключаешь конфликты использования IRQ для Plug and Play - устройств?

потому что для PaP эти конфликты должны решаться автоматически и конфликтов просто не должно быть.

А в твоих примерах, думаю, виновата или windows или производители тех девайсов - уж не знаю.

Просто не понимаю логику по поводу переставления из одного слота в другой. Windows разве назначает прерывания исходя из того PCI слота, где установлено устройство что ли?

← →
begin...end © (2004-10-16 21:36) [18]

> Windows разве назначает прерывания исходя из того PCI слота,
> где установлено устройство что ли?

Если это не 2000 / ХР, то да. Да и в БИОСе это можно увидеть.

← →
YurikGL © (2004-10-16 21:54) [19]

> > сетевуха может просто сгореть.
>
> Линк есть, светодиоды горят

Ни о чем не говорит.

Народ, если я правильно понял, то версия винды тут не причем т.к. до загрузки винды дело не доходит. ИМХО индивидуальная непереносимость конкретной матеренки конкретной сетевухи, либо битая сетевуха, либо битая материнка.

← →
Zacho © (2004-10-16 23:05) [20]

> Piter © (16.10.04 21:32) [17]

Ты не совсем прав :)
Начиная с того, что просто слот может быть дохлым, и кончая (?) тем, что "конфликты разрешаются автоматически". Да и ещё варианты есть.
До сих пор помню, какие "танцы с бубном" пришлось лет восемь назад выделывать, чтобы заставить работать GUS PnP Pro под win95. Хотя комп был "брэндовый", OC - совсем даже не пиратская, гусь - тоже не китайский :)

← →
Piter © (2004-10-16 23:18) [21]

Zacho © (16.10.04 23:05) [20]
Начиная с того, что просто слот может быть дохлым

это не обсуждается. Обсуждалось переставление для разрешения конфликтов прерываний

и кончая (?) тем, что "конфликты разрешаются автоматически".

подтверждения?

До сих пор помню, какие "танцы с бубном" пришлось лет восемь назад выделывать, чтобы заставить работать GUS PnP Pro под win95. Хотя комп был "брэндовый", OC - совсем даже не пиратская

а шина - ISA...

> и кончая (?) тем, что "конфликты разрешаются
>автоматически".
>
> подтверждения?

Чего ? Что не разрешаются ? За давностью лет достоверные доказательства привести не могу, так что можете считать, что соврал, не обижусь :)

> Обсуждалось переставление для разрешения конфликтов
> прерываний

Возможно этот ньюанс я упустил. Действительно, теоритически - чушь.

> а шина - ISA...

Неа ... PCI. Попробуй вставить GUS PnP Pro в ISA Ж=)))

Блин, на фига я писал свое сообщение - как в трубу.

2 Piter © :
Насчёт гуся - сейчас припомнил все это, и понял, что действительно соврал. Проблема там была именно в ISA. Каюсь, посыпаю голову пеплом и т.д. и т.п.

> Piter © (16.10.04 19:59) [14]

беда в том, что понятие шаредности для агп и писиай на многих средних материнках до сих пор присутствует. Ранее невозможно было поставить писиайную карту в верхий слот вместе с агпэшной - конструктив не позволял. Что касается прерываний, то до их автоматического распределения дело не сразу ведь доходит :)

> Torry © (16.10.04 23:38) [23]

могу ответить, из трубы... Д-линк может и делает сейчас хорошие вещи, но ранее, из собственного опыта могу сказать, что был у него глюк и с определением сотки на картах 10\100, и недавно выкинул свитч, который очень некорректно определял фуллдуплекс... Причем с родными же для него длинковскими картами.

Вообщем, если хочется качественную сеть - необходимо брать качественное оборудование. Я недавно все "левое" повыкидывал, поставил практически все трикомовское, за исключением нескольких бортовых марвеллов и интелов. Четко спланировал, протянул нормальную витую пару в экране, старался даже приблизительно одинаковой длины делать. Хорошенько все обжал. Работает изумительно, даже юзеры заметили. А ведь я еще с софтом не ковырялся...

Кстати, может на самой видюхе контакта нет? %)
Просто, у меня раз было такое... взял видео открутил, проверил, что так заработало и подогнул планку, чтоб перекос устранить...

← →
MYSTERYO (2004-10-17 11:08) [28]

>
> Knight © (16.10.04 20:17) [16]

На другом компе не проверял, но вроде как купил только что в хорошем магазине, хотя это, конечно, не показатель

> [28] MYSTERYO (17.10.04 11:08)
> На другом компе не проверял, но вроде как купил только что
> в хорошем магазине, хотя это, конечно, не показатель

В хорошие магазины, тоже разные партии товара приходят...

To KilkennyCat:

Дык, жизнь-то идет, движется.... :-)))

Я, когда первые Интеловские сетевые карты увидел, просто "хотелось лечь и помереть"... :-)))

Ставлю сетевуху - не инициализируется видео-карта, Найти похожие ветки