Удалять или не удалять? Вот в чем вопрос

← →
SPeller © (2004-10-12 10:15) [0]

Меня вот уже пару месяцев мучает этот вопрос. Я комодератор раздела форума по KOL. Для тех кто не в курсе, кратко скажу что KOL - это НЕ VCL, и нечего общего с ней не имеет. Там абсолютно другая идея и средства реализации этой идеи. Это всё-равно что в дисковод винилловые грампластинки сувать.
А проблема вся в том, что в этой конференции появляются некоторые умные люди и начинают отвечать на вопросы кусками VCL"ного кода. Абсолютно не осознавая о чем идет речь в этой конференции, и что их пост только мешает и сбивает с мысли того кто спрашивает. Лично у меня возникает желание вырезать эти посты. Обосновано ли это желание?

← →
JibSkeart © (2004-10-12 10:17) [1]

Удалять с комментариями :)

← →
KSergey © (2004-10-12 10:22) [2]

Обоснованно.
Хотя если не ошибаюсь, тут когда-то вводилось понятие "синего карандаша" - может это как раз тот случай? А то просто удаление - как-то не правильно... (хоть и с комментариями)

← →
Rule © (2004-10-12 10:24) [3]

Такие советчики и нафиг не нада, удалять их к чертям ...

← →
SPeller © (2004-10-12 10:26) [4]

Человек получается отвечает правильно, но не в тему.

← →
panov © (2004-10-12 10:27) [5]

Удалено модератором

← →
Mike B. © (2004-10-12 10:29) [6]

> SPeller ©
Если человек не понимает о чем идет речь, лучше не засорять ветку.

← →
SPeller © (2004-10-12 10:32) [7]

> panov © (12.10.04 10:27) [5]

Я не понял вышей мысли.

← →
mrcat © (2004-10-12 10:37) [8]

>SPeller © (12.10.04 10:32) [7]
>Я не понял вышей мысли.

Цитата: "Соблюдайте тематику конференции, сообщения "не в тему" будут просто удаляться! Просто потрепаться вы можете в соответствующей конференции. И просьба, будьте вежливы :)"

← →
Сергей Суровцев © (2004-10-12 10:38) [9]

>SPeller © (12.10.04 10:26) [4]
>Человек получается отвечает правильно, но не в тему.

Такому человеку нужно после его поста объяснить именно то, что в этой ветке в сабжевом сообщении. Подробно. Это будет и ему полезно и всем кто это читает. И так каждый раз. Удалять не нужно, как разбудет лишний повод напомнить что это суть разные вещи, требующие разного подхода.

← →
Dmitriy O. © (2004-10-12 10:38) [10]

Главное не код главная мысль !

← →
panov © (2004-10-12 10:40) [11]

>SPeller © (12.10.04 10:32) [7]
Свяжись, пожалуйста, со мной.

← →
KSergey © (2004-10-12 10:40) [12]

> [9] Сергей Суровцев © (12.10.04 10:38)
> Подробно. Это будет
> и ему полезно и всем кто это читает. И так каждый раз.

Спонсировать согласны? Или может сами этим и займетесь?

← →
SPeller © (2004-10-12 11:14) [13]

> Главное не код главная мысль !

Вот вы, Дмитриолегыч, явно показали пример высказывания правильного, но не в тему.

← →
Rule © (2004-10-12 11:27) [14]

SPeller © (12.10.04 11:14) [13]
так удалять его :)))

Прошу прощения за оффтопик.

>SPeller
Не отсылается на адрес, с которого пришло письмо, почта-)
UIN 11396769

> так удалять его

Тематика конференции позволяет :)

> panov © (12.10.04 11:56) [15]

Продублировал с другого адреса.

http://delphimaster.net/view/11-1097496325/
Признаю свою ошибку, НО попробую оправдаться.
1. Попал в эту тему по линку из рассылки.
2. На странице с темой нигде не указано из какого раздела эта тема.
Еще раз извиняюсь и прошу администрацию сайта сделать соответствующие выводы.

С уважением.

> wal © (12.10.04 13:27) [17]

Вы не первый. И увы не последний. Надо наверное вверху форума ещё что-нибудь подписать для тех кто не знает.

>Надо наверное вверху форума ещё что-нибудь подписать для тех кто не знает.
Такое предложение:
Вместо « предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
напистать « предыдущая ветвь | раздел "название_раздела" | следующая ветвь »

С уважением.

иногда путаешься реально, в какой конференции находишься ..

Удалять или не удалять? Вот в чем вопрос Найти похожие ветки