Кто помнит ссылку на интересны смешные статьи про программистов ?

← →
Rule © (2004-10-06 13:07) [0]

Кидайте в меня урлами, вчастности разыскивается рассказ про то как сначала писали китайские программисты потом русский все переписал потом вроде немецкий чегото сделали все накрылось потом русский опять все переписал заново а потом вроде канадский все сделал как надо а потом вроде руссуий опять чегото начал переписывать, ну чтото в этом роде :)))

← →
Gero © (2004-10-06 13:09) [1]

> Кидайте в меня урлами

Ну мазохист, блин ;)

← →
TUser © (2004-10-06 13:11) [2]

yandex?

← →
Rule © (2004-10-06 14:08) [3]

Все с вами понятно :))), не смешные вы программисты :)

← →
Rouse_ © (2004-10-06 14:30) [4]

> Кто помнит ссылку на интересны смешные статьи про программистов ?
http://www.dmitriyo.narod.ru/
;))

← →
kot (2004-10-06 15:26) [5]

http://www.delphiplus.org/articles/GermanSex.html

← →
MacroDenS © (2004-10-06 15:33) [6]

Типа вот этого:

Трудовые будни программиста

Любой русский программист после пары минут чтения кода, обязательно вскочит и произнесет обращаясь к себе: переписать это все нафиг. Потом в нем шевельнется сомнение в том, сколько времени это займет, и остаток дня русский программист потратит на то, что будет доказывать самому себе, что это только кажется, что переписать это много работы. А если взяться и посидеть немного, то все получится. Зато код будет красивый и правильный. На следующее утро русский программист свеж, доволен собой и без единой запинки докладывает начальству, что переписать этот кусок займет один день, не больше. Да, не больше. Ну, в крайнем случае, два, если учесть все риски. В итоге начальство даст ему неделю и через полгода процесс будет успешно завершен. До той поры, пока этот код не увидит другой русский программист.

А в это время, в соседних четырех кубиках, будет ни на секунду не утихать работа китайских программистов, непостижимым образом умудряющихся прийти раньше русского программиста, уйти позже, и при этом сделать примерно втрое меньше. Эта четверка, давно не пишет никакого кода, а только поддерживает код написанный, в свое время индусом и дважды переписанный двумя разными русскими. В этом коде не просто живут баги. Здесь их гнездо. Это гнездо постоянно воспроизводит себя при помощи любимой китайской технологии реиспользования кода - copy/paste. Отсюда баги расползаются в разные стороны посредством статических переменных и переменных переданных по ссылке (поскольку, китайский программист не может смириться с неудобствами вызванными тем, что он не может изменить значение внешней переменной переданной в его функцию модулями, которые переписывает русский программист).

Вспоминая об этой функции русский программист, как правило на время теряет дар английской речи, и переходит к какой-то помеси русского и китайского. Он давно мечтает переписать весь кусок, над которым работают китайцы, но у него нет времени. На китайцах висят серьезные баги, о которых знает начальство и постоянно их торопит. Китайцы торопливо перевешивают баги друг на друга, поскольку знают, что попытки их починить приведут к появлению новых, еще худших. И в этом они правы.

Разобраться в том, в каком порядке меняются статические переменные, и как приобретают свои значения, способен только один человек на фирме - индус. Но он пребывает в медитации. Поэтому, когда всю четверку уволят во время сокращения... А кого еще увольнять? Русский - еще не переписал свой кусок, а индус - главная ценность фирмы - он редко обращает внимание на проект, но когда обращает, все понимают, что так как он, архитектуру никто не знает. Так вот, когда китайцев увольняют, у их кода возможны две основные судьбы. Первая - он попадет к русским и его перепишут. Вторая - он попадет к местному, канадскому программисту.

О, канадский программист это особый тип. Он ни на минуту не задумываясь, как рыцарь без страха и упрека, бросится чинить самый свирепый баг китайского кода. Этот Баг живет там уже три года, и китайцы уже четырежды (каждый по разу) сообщали начальству, что он починен. Но Баг каждый раз возвращался, как Бетмен в свой Готхем. Итак, канадский программист сделает то, чего китайцы не рисковали делать в течении трех долгих лет. Он, при помощи дебагера, отследит место, где статическая переменная приняла значение -1 вместо правильного 0, и решительным движением заведет рядом вторую переменную с правильным значением. Баг погибнет в неравной схватке с канадским программистом. Но победа будет достигнута тяжелой ценой.

Работать перестанет все, включая только что переписанный русским программистом код. Это повергнет русского программиста в задумчивость на целых два дня, после чего он сделает, в общем-то, предсказуемый вывод о том, что дизайн с самого начала был неправильным, и все надо переписать. На это нам нужна неделя. Да, неделя, не больше. Канадский программист смело бросится налаживать все, и станет еще хуже, хотя казалось бы... Эта суета выведет из медитации индуса, который придумает и вовсе гениальное решение - отбранчить код. Согласно его плану, мы теперь будем поддерживать две версии одного и того же кода - одну работающую но с Багом, другую без Бага, но не работающую. Русский программист услышав об этом плане, сломает линейку об стол и дома обзовет жену дурой, но на митинге возразить не решится.

К счастью, все это не сильно влияет на дела фирмы, поскольку продукт продается и так. Поэтому менеджмент ходит в целом довольный и не устает напоминать всем, что они отобраны как лучшие среди лучших. И что мы давно доказали свою способность выпускать продукт тем, что выпускаем его иногда.

← →
Evgenius © (2004-10-06 15:36) [7]

Анекдот один вспомнил:
Пришлось как-то двум программерам и двум юзерам на поезде ехать, так юзеры купили два билета, а программеры один. Сели юзеры в поезд, а программеры в толчке закрылись. Идет контроль юзеры контролеры показывают билеты и следят за толчком. Контролер к толчку подходит стучит в дверь, а оттуда рука одного программера вылазит и билет на контроль отдает. Ну заметили это юзеры и когда назад ехать пришлось, то они на двоих один билет купили, а программеры ничего не купили. Юзеры заскакивают в поезд, прыгают в талчок и ждут контролера, а программеры стучат в дверь, юзеры высовывают билет, а программеры хвать его и в следующий толчок...
Так мораль сего "анекдота" такова: не кождый алгоритм написаный программером, может быть правильно применен юзером.

← →
Evgenius © (2004-10-06 15:37) [8]

Может не совсем в тему, но всё-таки прикольно: http://denisbooks.rema.ru/yatsutko/telegas/bidiot.log.html

← →
kot (2004-10-06 15:56) [9]

Старо, конечно, но все-таки http://www.svoboda.org/programs/sc/2001/sc.121101.asp

← →
Rule © (2004-10-06 15:56) [10]

MacroDenS © (06.10.04 15:33) [6]
О, оно самое, а думал ни найду никогда и нигде, просто супер, я вместо служебки отдам шуфу, чтоб он понял какой я хороший :)

> [11] Rule © (06.10.04 16:01)
Вот это покруче будет, правда не по теме картинка :)
http://www.exler.ru/bannizm/13-08-2004/3.gif

to Rule,
эта история давно у меня на компе валяется,
но прикол в том, что я ее сегодня днем перечитывал, потом сразу на форум вылез

Кто помнит ссылку на интересны смешные статьи про программистов ? Найти похожие ветки