Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизwinapi b .net Найти похожие ветки
← →
niknikn (2004-09-25 05:54) [0]изучение winapi имеет смысл?
мне сказали что жить ей осталось недолго и лучше про это забыть и изучать только .net.
а как недолго?
и откуда вообще эта информация?
Что из себя представляет .net в двух словах?
на сайте микрософта я прочитал что это какая-то технология, позволяющая легко соединять разные девайсы, от мобильного телефона до сервера.
а какая связь с winapi? просветите.
← →
Palladin © (2004-09-25 06:03) [1]http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&hl=ru&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0% B5+.NET
← →
Defunct © (2004-09-25 06:12) [2]Все это слухи.
Win32 будет жить еще долго, также как и DOS до сих пор живет.
.NET это просто абстрагирование от железа.
Представьте, что на всех вычислительных машинах (мобильники, компьютеры, суперкомпьтеры, PDA, MP3 плееры, стиралки с ЧПУ и т.п.) есть одинаковый интерфейс для программиста, одни и те же ресурсы, методы работы с ними. Это было бы хорошо не так ли? Не надо изучать особенности архитектуры всех этих машин, достаточно освоить только общие методы программирования и вперед, написать программу, откомпилировать и вуа-ля программа будет работать на любой машине с .NET.
Чем это хорошо? Совместимость ПО.
Чем это плохо? Проигрышь в скорости, невозможность использования каких-то особенных для конкретного класса машин ресурсов.
Так что насчет Win32 (платформа для x86 32-х разрядных процессоров) не переживайте, лишнее знание не повредит, а будущее конечно же за .NET или подобием .NET.
← →
Poirot © (2004-09-25 08:13) [3]например как сейчас Java живёт:) как помеится дот нет по пдобию делался, с некоторыми неочень сильными отличиями :)
← →
TUser © (2004-09-25 09:34) [4]
> а будущее конечно же за .NET или подобием .NET
А откуда эта информация? Конечно, MS умеет проталкивать на рынок свои продукты, ноу нее тоже бывали проблемы. Билии сам писал, что Internet они оценирли поздно - пытались проталкивать свои разработки.
А что касается независимости от архитектуры - не верится мне, что мобильник будет обладать той же производительностью, что и настольные ПК (в обозримом будующем). А сводить свой настоящий компьютер до уровня мобильной игрушки тоже не хочется :)
← →
TUser © (2004-09-25 10:21) [5]Кстати, Win32 тоже обладает определенной переносимостью - есть реализации под разные платформы, от 16 бит - до СЕ через NT. Реализации у них разные, в 16-битной версии вообще большая часть ф-ций реализована, как заглушки, но переносимость программ в определенной степени гарантируется.
← →
Defunct © (2004-09-25 10:32) [6]>> а будущее конечно же за .NET или подобием .NET
> А откуда эта информация?
Лично мой логический вывод, все идет к унификации, необязательно .NET может быть и что-то другое.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.033 c