зарядка для мобильников

← →
Рулон Обоев © (2004-09-24 23:25) [0]

заинтересовал такой вопрос: друг не вытаскивает зарядку для мобильника из розетки после того, как он зарядился. безопасно ли оставлять зарядное устройство без подключенного к нему мобильника?

← →
Piter © (2004-09-24 23:36) [1]

Знаю, что бывает адаптер греется даже когда мобильник не подключен. Мне интересно - почему?

← →
Ломброзо © (2004-09-25 00:05) [2]

В угол на горох и до просветления читать про трансформатор. Могу за полцены продать школьный учебник по физике.

← →
Piter © (2004-09-25 00:15) [3]

да читал я про трансформатор. Только вот забыл... и из-за чего идет потеря энергии?

← →
lipskiy © (2004-09-25 00:37) [4]

Никогда не выключал зарядник из розетки и не буду.
Потери из-за тока холостого хода. Мизерные.
Выйти из строя в таком состоянии зарядник не способен.

← →
Ломброзо © (2004-09-25 00:37) [5]

Индукцыя там, переменное поле какое-то, атомы шевелит туда-суда... по чуть-чуть. Что-то вроде "греет, но ещё не светит". Сплошной мэ-це-квадрат, короче.

← →
Мазут Береговой © (2004-09-25 00:40) [6]

> Рулон Обоев © (24.09.04 23:25)

Я тоже не вытаскиваю вот уже года три... не греется...

← →
DeadMeat © (2004-09-25 00:45) [7]

А у меня не то что не греется, но даже не нагревается... Уже почти год висит в розетке...

---
...Death Is Only The Begining...

← →
Piter © (2004-09-25 00:49) [8]

lipskiy © (25.09.04 0:37) [4]
Потери из-за тока холостого хода. Мизерные

вот и я так думаю. Так почему тогда греется?
Это уже ни фига не мизерные потери. Имхо.

← →
jack128 © (2004-09-25 00:50) [9]

Я тооже уж полгода не вытаскиваю зарядку из разетки.. Нечего не греется..

>Так почему тогда греется?
> Это уже ни фига не мизерные потери. Имхо.
Замыкание где то

зы. Люди, а в зарядниках, что обычный электомаг тр-тор используется?? Пара катушек??

← →
Piter © (2004-09-25 00:53) [10]

jack128 © (25.09.04 0:50) [9]
Пара катушек??

а что, бывают еще какие трансформаторы?

← →
lipskiy © (2004-09-25 00:59) [11]

> Так почему тогда греется?

Потому что, возможно, в некоторых зарядниках включают выходную нагрузку (обычный резистор), именно для того чтоб не сгорел выход, когда от мобильника отключен. Тогда потери уже не мизерные, это да.

> обычный электомаг тр-тор используется?? Пара катушек??

Сейчас делают импульсные зарядники, там тоже трнсформатор, но маленький, потому что работает не на 50Гц, а герц на 400 (кажется). Но все равно это обычный транс, пара катушек :) Или одна с ответвлением, если без гальванической развязки.

← →
jack128 © (2004-09-25 00:59) [12]

Piter © (25.09.04 0:53) [10]
Пьезокерамический, например

← →
Piter © (2004-09-25 01:01) [13]

jack128 © (25.09.04 0:59) [12]
Пьезокерамический

даже не слышал о таком :(

← →
jack128 © (2004-09-25 01:04) [14]

Piter © (25.09.04 1:01) [13]
а вот яндекс нашел более тысячи сайтов ;-)

А ты к электротехнике имеешь отнашение??

← →
KilkennyCat © (2004-09-25 01:04) [15]

мда...
Начнем с того, что зарядник заряднику рознь. Есть простые, транс, диод да конденсатор, есть крутые импульсники с микроконтроллером. И между ними еще куууча вариантов...
Греется или не греется - это также может быть по разным причинам.
Нагрев чаще всего происходит у примитивных китайских, где у трансформатора первичная катушка намотана максимально минимальным числом витков, вероятно, медь экономят. Если почитаете школьный учебник, то узнаете, как влияет число витков на сопротивление обмотки переменному току.

Я всегда вытаскиваю зарядник, ибо:
1) это потенциальный источник пожара, какой бы суперный он не был бы.
2) в сети 220 в далеко не всегда 220, жаль лишаться зарядника из-за дебильного соседа, подключившего сварочник через ж..пу.
3) увеличивает ресурс зарядника.
4) незанимает розетку.
5) немотает счетчик.
6) некоторые зарядники без нагрузки ведут себя как примитивные импульсники - вылетают.

← →
lipskiy © (2004-09-25 01:23) [16]

1) телевизор, видик, стиральную машину и пр. тоже выключаешь из розетки?
2) и часто такое бывает? я пока ни разу не встречал.
3) трубка все равно раньше или потеряется, или раздолбается, или сдохнет, или просто надоест.
4) колодка на много гнезд решает проблему
5) ох, а как мотает когда не вынуто-то! просто офигеть
6) некоторые зарядники без нагрузки ведут себя как примитивные импульсники - вылетают.

я никогда не вытаскиваю зарядник, ибо:
это удобно! :)

← →
lipskiy © (2004-09-25 01:25) [17]

сорри, по шестому пункту просто согласен был, а стереть забыл :)

← →
SergP. (2004-09-25 09:54) [18]

> 3) трубка все равно раньше или потеряется, или раздолбается,
> или сдохнет, или просто надоест.

Лично я наблюдал только противоположные случаи

> Но все равно это обычный транс, пара катушек :) Или одна
> с ответвлением, если без гальванической развязки.

Сомневаюсь что где-нить делают зарядники без гальванической развязки.
И вообще если делать зарядник без гальванический развязки, то в принципе можно обойтись вообще без трансформатора.

← →
KilkennyCat © (2004-09-25 10:32) [19]

> lipskiy © (25.09.04 01:23) [16]

1) да, только упрощенным методом - автомат.
2) на днях у моей супруги бывшей из-за этого сгорело: блок питания компа, монитор, колонки, зарядник мобильного вместе с мобильным и еще что-то. Как бывший телемастер могу сказать - такое бывает часто.
3) ну... у богатых свои причуды.
4) Колодка на много гнезд решает проблему, да, но выглядит отвратно, да и нельзя забывать о суммарной нагрузке. Как бывший электрик строительный, могу дать показания о неоднократном применении бракованного люминиевого провода, не выдерживающего в нескольких местах даже двух ампер.
5) мотает не быстро... но за десять лет уже нормально. А учитывая и другие устройства - тоже нехило в сумме. А бросовое отношение к копейкам - неверный подход капиталиста.

> я никогда не вытаскиваю зарядник, ибо:
> это удобно! :)

Ну да. С удобством не поспоришь. Тут можно разве что предложить повтыкать зарядники везде.

Интересно, это ж сколько усилий надо преложить, чтобы вынуть зарядник из розетки? Аж спор развели.

Если бы телефон заряжали раз так 20 в день - тогда можно было бы сказать, что удобно. А так целую неделю в розетке торчит, провода болтаются - разве это красиво и удобно?

Я вот зарядил, вынул, положил на полку. Это, ИМХО, гораздо удобнее.

SergP. (25.09.04 9:54) [18]
И вообще если делать зарядник без гальванический развязки, то в принципе можно обойтись вообще без трансформатора.

В смысле?? 220 вольт в мобилу?? Или как??

>>jack128 © (25.09.04 12:45) [21]
В программировании ты(вы) явно лучше чем в электронике. Трансформатор в зарядке нужен только для развязки, иначе в импульсном зарядном устройстве достаточно индуктивности (меньше габариты, ниже цена).

← →
SergP. (2004-09-25 15:25) [23]

> В смысле?? 220 вольт в мобилу?? Или как??

Зачем сразу 220. Можно напряжение понизить другими способами, или даже просто ограничить зарядный ток. Но при этом не получится гальванической развязки.

> В программировании ты(вы) явно лучше чем в электронике.
> Трансформатор в зарядке нужен только для развязки, иначе
> в импульсном зарядном устройстве достаточно индуктивности
> (меньше габариты, ниже цена).

Можно и без индуктивностей обойтись.

> atruhin © (25.09.04 13:52) [22]

очень смешно. Вот производители-то уроды! Думают, что понижают напряжение трансформатором... а оказывается, они гальванику отвязали...

Интересно, это ж сколько усилий надо преложить, чтобы вынуть зарядник из розетки? Аж спор развели.

Дык не в самом заряднике дело, в каждом доме далеко не один такой потребитель, который воткнут в розетку и находится под напряжением. Это раньше телевизоры имели механический тумблер, разрывающий 220 на входе. А сейчас чуть ли не каждый прибор или имеет электронный выключатель, переводящий устройство в спящий, но отнюдь не отключенный режим, либо вообще не имеет выключателя. И число таких потребителей на один дом исчисляется десятком-другим. Ну и кто постоянно вытыкает все эти вилки? Это ж рехнуться можно. А зарядник - просто частный случай.

atruhin © (25.09.04 13:52) [22]
Что такое тр-тор? Нам в иституте уж 6 курс втирают, что это устройство, преобразующее(трансформирующее) уровни напряжния. То есть резистивный делитель - это тоже трансформатор. Я не очень верю, что мобила выдержит 220В -> следовательно нужен тр-тор. Хотя это в силовой технике - в электронике я действительно слаб, может у вас своя терминалогия..

зарядка для мобильников Найти похожие ветки