Еще раз о женщинах в программировании.

← →
clickmaker © (2004-09-24 14:37) [120]

> [118] Lola © (24.09.04 14:27)
> Самое интересное, что некоторые личности (не будем показывать
> на них пальцем) считают женщину недочеловеком

Среди женщин тоже есть считающие мужчину недочеловеком. И что? Не воевать же по этому поводу

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 14:42) [121]

Lola © (24.09.04 14:27) [118] Самое интересное, что разговор идет не о том, что женщина недочеловек, а о том, можно ли человека женскаго пола полностью, посвятившую себя работе считать женщиной.

← →
clickmaker © (2004-09-24 14:43) [122]

> [121] Mike Kouzmine © (24.09.04 14:42)
> Lola © (24.09.04 14:27) [118] Самое интересное, что разговор
> идет не о том, что женщина недочеловек, а о том, можно ли
> человека женскаго пола полностью, посвятившую себя работе
> считать женщиной

Для этого надо строго определить понятие "женщина". А этого до сих пор никто не сделал.

← →
CyberProgrammer (2004-09-24 15:06) [123]

Mike Kouzmine © (24.09.04 14:42) [121]
ИМХО , это тоже зависит не от пола , а от личности

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 15:09) [124]

clickmaker © (24.09.04 14:43) [122] А что тут определять? Если она выпячивает свою личность, а так же приводит в пример своих родственников и учит тебя жизни, то однозначно не женщина, а если тебе это нравиться, то ты не мужчина.

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 15:11) [125]

CyberProgrammer (24.09.04 15:06) [123] Ну что вы заладили личность и личность. Не может быть в любящей паре личности. Я говорю о твоей женщине, а не о твоей начальнице.

← →
clickmaker © (2004-09-24 15:13) [126]

> [124] Mike Kouzmine © (24.09.04 15:09)
> clickmaker © (24.09.04 14:43) [122] А что тут определять?
> Если она выпячивает свою личность, а так же приводит в пример
> своих родственников и учит тебя жизни

Ну, я бы столь категоричным не был... Разве у женщин нечему поучиться? Другое дело, если это "поучение" возводится в ранг оскорблений или принижения достоинства, но это - не чисто женская проблема, а общечеловеческая

← →
Lola © (2004-09-24 15:13) [127]

> Mike Kouzmine © (24.09.04 14:42) [121]

А мужчина, полностью посвятивший себя работе - это мужщина? По-моему, любой такой человек уже теряет черты, присущие полу. Мужчины теряю мужественность и перестают быть джентельменами, а женщины теряют женственность. Все становятся безликими.

← →
CyberProgrammer (2004-09-24 15:14) [128]

Mike Kouzmine © (24.09.04 15:09) [124]
Вы говорите о кокреном челвеке , о своих личных проблемах которые видимо не можете решить и женский пол здесь не при чем

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 15:23) [129]

clickmaker © (24.09.04 15:13) [126] Тут не надо быть категоричным. Тут оно есть или его нету, как басня про первую и вторую свежесть.
Lola © (24.09.04 15:13) [127] Тут вы не правы. Пушкин (ну, в крайнем случае, Шевченко), например.
CyberProgrammer (24.09.04 15:14) [128] У меня проблем нет, а говорю я ето исходя из жизненного опыта и попытки обобщить видимые мной жизненные примеры.
А как ты считаешь, женщина или не женщина, кто должен решать? Начальник, Путин, дума или ты, конкретный человек, с кем она живет?

← →
Dimmon (2004-09-24 15:27) [130]

Что то я не пойму о чем треп ,
кто мне смжет объснить ЗДЕСЬ раздницу между мжчиной и женщиной

← →
clickmaker © (2004-09-24 15:27) [131]

> [129] Mike Kouzmine © (24.09.04 15:23)
> Lola © (24.09.04 15:13) [127] Тут вы не правы. Пушкин
> (ну, в крайнем случае, Шевченко

Ты не про Игоря Шевченко часом? :)))

← →
clickmaker © (2004-09-24 15:30) [132]

> [130] Dimmon (24.09.04 15:27)
> Что то я не пойму о чем треп ,
> кто мне смжет объснить ЗДЕСЬ раздницу между мжчиной и женщиной

Фильм какой-то вспомнился, где тетка, видимо желая оскорбить мужика, говорит: - Знаешь, какая между нами разница? 5 сантиметров

← →
Lola © (2004-09-24 15:42) [133]

> Mike Kouzmine © (24.09.04 15:23) [129]

> Тут вы не правы. Пушкин (ну, в крайнем случае, Шевченко),
> например.

Хотите сказать, что Пушкин РАБОТАЛ ПОЭТОМ? ;)))

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 15:43) [134]

clickmaker © (24.09.04 15:30) [132] :)

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 15:44) [135]

Lola © (24.09.04 15:42) [133] Именно. А вас это удивляет? Пушкин первый русский поэт, который начал зарабатывать этим ремеслом деньги.

← →
Dimmon (2004-09-24 15:50) [136]

Clickmaker © (24.09.04 15:30) [132]
Дааа ну если у вас такая проблема - 5см ,
то примите мои соболезнования

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 15:55) [137]

Dimmon (24.09.04 15:50) [136] А что у вас проблема побольше?

← →
clickmaker © (2004-09-24 15:55) [138]

> [136] Dimmon (24.09.04 15:50)

На это счет есть еще такой анекдот:
Моряк был ранен прямо в причинное место, часть пришлось отрезать. После операции он с беспокойством спрашивает врача, цела ли там его татуировка, которой он очень гордился. Врач успокаивает:
- Да цела, цела, имя вашей подруги осталось - Оля
- Эх, доктор... Вы ж не знали что там было написано... Не "Оля" вовсе, а "Привет героическим морякам балтийского флота от доблестных моряков севастополя"

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 15:56) [139]

clickmaker © (24.09.04 15:55) [138] Значит вы моряк?

> [139] Mike Kouzmine © (24.09.04 15:56)
> clickmaker © (24.09.04 15:55) [138] Значит вы моряк?

Да нет... Разве что на просторах Инета :) Хотя эта профессия мне всегда нравилась

> Mike Kouzmine © (24.09.04 15:44) [135]
> Lola © (24.09.04 15:42) [133] Именно. А вас это удивляет?
> Пушкин первый русский поэт, который начал зарабатывать этим
> ремеслом деньги.

Поэт - это не профессия. Это состояние души. Он ведь не писал стихи с 8-00 до 17-00 с перерывом на обед, да? К слову, даже тех поэтов, кто пишет на заказ, далеко не всегда можно назвать поэтами :)

Lola © (24.09.04 16:04) [142] Вот тут вы не правы. А вы работаете с 8 - 17? Значит для вас это не работа, а отбывание наказания или жизненная необходимость (что одно и тоже).

Ну что вы тут спорите? Ну да, есть женщины... Одна даже на спор бестселлер написала в сове время. И что? Это исключение, подтверждающее правило :))
Еще ни одна женщина не стала лауреаткой Тьюринга ;)

> [144] Romkin © (24.09.04 16:10)

Точно так же легко привести контраргумент для мужчин ;)
А вообще, все зависит от того кого (какими) хотим их видеть. Так что может оно и к лучшему - ну ее эту премию ;)

> [144] Romkin © (24.09.04 16:10)
> Еще ни одна женщина не стала лауреаткой Тьюринга ;)

Все гады мужики-шовинисты поотбирали :)))

> Mike Kouzmine © (24.09.04 16:08) [143]

> Вот тут вы не правы.

То что я неправа априоре - это понятно. Но это отдельный разговор :) Вы не понимаете разницы между работой, трудом и творчеством. Творчество подразумевает под собой в первую очередь вдохновение. А вдохновение не придет в назначенные Вами 8-00 и не уйдет в конце рабочего дня. Кстати, именно женщины, любовь и восхищение ими были основным источником вдохновения Пушкина. Вот бы Вам поучиться у него совмещать любовь с уважением ;)

Еще раз о женщинах в программировании. Найти похожие ветки