Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизБесконечное сжатие Найти похожие ветки
← →
R.O.O.T © (2004-09-21 08:03) [0]
Народ ктонибудь встречал алгоритмы бесконечного сжатия типа
имеется 600мб а надо их сжать в 20байт возможнго ли ето
← →
Gero © (2004-09-21 08:08) [1]Конечно. Даже в 1 байт сжать можно.
Только вот с расжатием трудности могут возникнуть.
← →
begin...end © (2004-09-21 08:10) [2]
> Народ ктонибудь встречал алгоритмы бесконечного сжатия
Встречал.
> имеется 600мб а надо их сжать в 20байт возможнго ли ето
С последующей правильной распаковкой - невозможно.
Впрочем, спросите у Dmitriy O.
Compiling... Error: "Homo Sapiens" expected, but "Dmitriy O." found :-)
← →
Думкин © (2004-09-21 08:10) [3]Да это возможно. Я готов взять заказ. Вы мне высылаете данные - я вам 20 байт, или даже могу 1 байт и распоковщик весом порядка 100-600 Мб. 5000 зеленых меня устроит.
← →
begin...end © (2004-09-21 08:15) [4]Впрочем, я неточно сказал в [2]. Если весь 600-мегабайтовый файл забит одним и тем же значением, то тогда, может быть, и возможно.
← →
Рамиль © (2004-09-21 08:34) [5]Ты фильмов насмотрелся что ли?
← →
YurikGL © (2004-09-21 08:51) [6]Сжатие безусловно возможно, но с потерей информации
← →
Skyle © (2004-09-21 08:54) [7]В гиф и на туалетную бумагу...
Копирайт очевиден....
← →
VID © (2004-09-21 08:55) [8]YurikGL © (21.09.04 8:51) [6]
Сжатие безусловно возможно, но с потерей информации
Это когда в результирующий архив записываются только первые 20 байт исходных данных :)
← →
Homer Simpson © (2004-09-21 09:09) [9]2 R.O.O.T © (21.09.04 08:03)
Вас интересует, видимо, сжатие без потерь. Любое сжатие устраняет избыточную информацию, и если таковой нет - сжатие невозможно.
← →
Alx2 © (2004-09-21 09:12) [10]>Homer Simpson © (21.09.04 09:09) [9]
>Любое сжатие устраняет избыточную информацию
А что такое "избыточная информация"?
← →
вразлет © (2004-09-21 09:19) [11]А что такое "избыточная информация"?
показатель энтропии)
← →
Marser © (2004-09-21 09:24) [12]
> R.O.O.T © (21.09.04 08:03)
>
> Народ ктонибудь встречал алгоритмы бесконечного сжатия типа
> имеется 600мб а надо их сжать в 20байт возможнго ли ето
А ты пробовал палатку или парашют сложить в спичечный коробок?
← →
Alx2 © (2004-09-21 09:32) [13]>вразлет © (21.09.04 09:19)
Помещаем компьютер в термостат. Заполняем жесткий диск случайными данными и вычисляем его энтропию, используя функцию распределения для значений байтов. Архивируем данные. Измеряем количество теплоты Q, выделившееся на процессоре и его температуру T. Снова вычисляем энтропию жесткого диска. Равно ли Q/T изменению энтропии винчестера? ;))) Наверное, это сильно зависит от частоты процессора :))))
(c) не мое :-)
← →
1008 © (2004-09-21 09:56) [14]R.O.O.T © (21.09.04 08:03)
Если заполнение идёт одним числом (байт с одним значением), то можно поробовать, но в природе такого не бывает.
← →
DiamondShark © (2004-09-21 11:14) [15]
> Gero © (21.09.04 08:08) [1]
> Конечно. Даже в 1 байт сжать можно.
> Только вот с расжатием трудности могут возникнуть.
Да хоть в 1 бит, какие трудности? Просто весь объём информации будет заключён в алгоритме компрессора/декомпрессора.
← →
DiamondShark © (2004-09-21 11:20) [16]
> Любое сжатие устраняет избыточную информацию, и если таковой
> нет - сжатие невозможно.
Неверно. Не избыточную, а ту, что содержится в алгоритме компрессора/декомпрессора.
> А ты пробовал палатку или парашют сложить в спичечный коробок?
Легко.
Берём описание изготовления парашюта, печатаем на микроплёнке, кладём в спичечный коробок.
На месте из имеющихся материалов изготавливаем парашют.
Аналогия с сжатием полная.
← →
KSergey © (2004-09-21 11:46) [17]> [16] DiamondShark © (21.09.04 11:20)
> Берём описание изготовления парашюта, печатаем на микроплёнке,
> кладём в спичечный коробок
Туда лупа не влезел ;) А без нее - трудности могут возникнуть ;)
← →
clickmaker © (2004-09-21 11:59) [18]
> [17] KSergey © (21.09.04 11:46)
> Туда лупа не влезел ;) А без нее - трудности могут возникнуть
> ;)
Описание лупы проще, его можно более крупно написать. Ну а дальше берем описание лупы на месте, делаем лупу...
← →
Drakosha (2004-09-21 12:20) [19]del *.* 100% сжатие :)
← →
kaif © (2004-09-21 12:23) [20]Правильные ответы только у
Думкин © (21.09.04 08:10) [3]
DiamondShark © (21.09.04 11:14) [15, 16]
← →
Dmitriy O. © (2004-09-21 12:25) [21]http://www.dmitriyo.front.ru/
См "конвектор форматов"
или тож на
http://dmitriyo.narod.ru/
Там есть ф-ция неограниченного сжатия файлов *.bmp
в принципе мож сжать гиговый BMP до нескольких байт.
← →
kaif © (2004-09-21 12:25) [22]Есть еще один алгоритм. Могу предложить. Если связь с инетом гарантирована - могу запихать любую информацию в 4 байта. стоимость работы оцениваю так:
1. стоимость хостинга (от количества сжимаемых мегабайт зависит)
2. стоимость домена
3. мои небольшие комиссионные порядка $500
← →
clickmaker © (2004-09-21 12:27) [23]
> [21] Dmitriy O. © (21.09.04 12:25)
> в принципе мож сжать гиговый BMP до нескольких байт.
Если там нарисован "черный квадрат" малевича
← →
Homer Simpson © (2004-09-21 12:29) [24]Кто бы сомневался, что топик выродится во флейм. Каков вопрос...
← →
YurikGL © (2004-09-21 14:01) [25]
> kaif © (21.09.04 12:23) [20]
Чем мой ответ не угодил?
← →
SPeller © (2004-09-21 14:09) [26]
> http://dmitriyo.narod.ru/
1.Устранен глюк при работе с кодом обработанным
форматтерами кода. И с некоторыми стилями написания кода.
(когда в коде все служебные слова писались заглавными буквами)
:-))))
> Там есть ф-ция неограниченного сжатия файлов *.bmp
А GIF чем не угодил? Или PNG?
← →
Skyle © (2004-09-21 14:12) [27]> А GIF чем не угодил? Или PNG?
Дык оно в GIF, а потом
[7] Skyle © (21.09.04 08:54)
;-)
← →
DiamondShark © (2004-09-21 14:22) [28]
> См "конвектор форматов"
Конвектор -- это такой теплотехнический аппарат.
← →
Гарри Поттер © (2004-09-21 14:24) [29]Конечно архиватор существует, об этом уже писали:
http://www.lapsha.ru/articles/tech/2004/01/06/150700.html
;-))
← →
KSergey © (2004-09-21 14:38) [30]> [20] kaif © (21.09.04 12:23)
> Правильные ответы только у
"А я тут самый умный" ;)
Да и про парашют - не совсем я согласен. На месте может не оказаться необходимых матириалов.. Ну да будем считать, что это вариант сжатия с потерями... ;)
> [21] Dmitriy O. © (21.09.04 12:25)
> Там есть ф-ция неограниченного сжатия файлов *.bmp
> в принципе мож сжать гиговый BMP до нескольких байт.
А декомпрессор там имеется? А то компорессор-то - это не проблема...
← →
Суслик © (2004-09-21 14:43) [31]НОВОСТИ ИЗ МИРА ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ
Желудок у котенка меньше наперстка, но то количество молока, которое эта сволоч может выпить за 2 минуты, говорит о том, что оно находится в желудке под давлением 50тыс атмосфер, что в несколько раз выше чем в эпицентре ядерного взрыва.
← →
DiamondShark © (2004-09-21 14:52) [32]
> Да и про парашют - не совсем я согласен. На месте может
> не оказаться необходимых матириалов..
Ну так для архиватора может не оказаться нужного процессора, нужной ОС, нужного объёма памяти...
Впрочем, любая аналогия хромает :)
← →
Layner © (2004-09-21 15:08) [33]Можно поменять местами пароль к RAR архиву и сам архив. Выйдет, что якобы пароль - это сжатая информация, а файлик к нему - пароль. :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-21 15:10) [34]Бесконечное это как, что после него на диске должно появиться бесконечно свободное место. Сжатие ограничено нулем.
← →
Суслик © (2004-09-21 15:11) [35]вот хлебом не корми, дай пообсуждать нереальные вещи
ясно же что без потери данный такое в общем случае сделать нельзя.
т.е. нет последовательности действий (алгоритма) приводящих к требуемой цели
← →
gn © (2004-09-21 15:11) [36]LOL
gn
cn 1101
← →
Alx2 © (2004-09-21 15:12) [37]>Anatoly Podgoretsky © (21.09.04 15:10)
Есть бесконечные, но ограниченные последовательности :)
← →
Alx2 © (2004-09-21 15:18) [38]Например, бесконечные во времени.
← →
Vlad © (2004-09-21 15:24) [39]А чего у нас орешник давно не пополняется, а?
← →
Prohodil Mimo © (2004-09-21 15:29) [40]format c: - bistro i nadjozhno :o)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.039 c