Текущий архив: 2004.10.10;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Вопрос по железу. По старому железу. Найти похожие ветки
← →
Мазут Береговой © (2004-09-20 07:30) [0]У соседки компутер. 166 Мгц (Компак), 4 слота по 32 Мб (но показывает 96 Мб, хотя должен 125 Мб.) 2.4 Гб хард драйв. Это ей какой-то армян, который занимается компутерами, продал. Система Windows 98.
Так вот. Решил я ей подарить свой старый хард на 4 Гб. Вставил, сделал его slave (а первый, соответственно, master). BIOS его определил самостоятельно, хард появился в менеджере устройств - два харда тип 65 (старый) и тип 66 старый.
А вот в проводнике он не появляется.
Решил тогда его форматнуть. Сделал стартап дискету, а она не грузится без первого, с системой. А когда загрузится, то второго харда не видно в FDISK, только первый.
Пытался в БИОС попасть жал-жал Del на загрузке - ноль.
Чё с памятью и чё с диском? Кто подскажет чё делать-то?
← →
Мазут Береговой © (2004-09-20 07:34) [1]хотя должен 125 Мб т.е. 128 Мб я имел ввиду... :-)
← →
DeepSky © (2004-09-20 08:22) [2]На некоторых материнских платах запуск CMOS SETUP, как Вы говорите БИОСа производится удерживанием клавиши Ctrl.
Второе, посмотрите правильно ли выставлены параметры Master/Slave. Если всё выставлено правильно, и всё равно не работает - то раскидайте винчестера по разным портам контроллера, причём более новый винчестер (в смысле более шустрый) - на IDE0, а второй - IDE1, оба поставьте master"ом.
← →
DeepSky © (2004-09-20 08:25) [3]С памятью всё ещё проще. Либо не работает одна планка, либо один банк. Может скажу что ещё, если узнаю какая у Вас память. (В смысле, а не SIMM ли у Вас)
← →
Труп Васи Доброго © (2004-09-20 08:30) [4]
> На некоторых материнских платах запуск CMOS SETUP, как Вы
> говорите БИОСа производится удерживанием клавиши Ctrl.
А ещё бывает по F1 или F2.
← →
sniknik © (2004-09-20 08:40) [5]> производится удерживанием клавиши Ctrl.
+ сталкивался
shift(или ctrl) + esc
ctrl(или alt) + 2
F1(или F2)
"или" это потому что не помню что именно а не 2 варианта. ;)
> Компак
уууу... дрянь дело. посмотри внимательно на шлейф, там у него никаких "фенечек" нет? ну типа прокомпостированой (перебитой) красной жилы?
а если его первым поставить? мастером? биос(комп) тогда загружается?
у компаков биос когдато (может и сейчас) биос на харде хранился, не делай ему форматирования ни в коем случае!
← →
Vad © (2004-09-20 08:42) [6]1)Если в BIOS"е диск виден, то и в FDisk"e тоже должен быть виден.
2)У первого диска может стоять перемычка что-то типа: Single only.
Тогда нужно поставить Master with Slave.
3)Fdisk можно запускать прямо из Win98, только с диском не
ошибиться. :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-20 09:19) [7]Compaq это проблема, надо идти на сайт www.hp.com и попытаться найти там утилиты управления БИОС, скажу что у них там бардак и написаное примерно как на заборе, совсем не значит, что для данного компьютера.
У Compaq если БИОС поддерживается, то вход по [Alt+] F10, часто не поддерживается, только с дискеты или с СД
← →
Мазут Береговой © (2004-09-20 09:36) [8]
> CMOS SETUP, как Вы говорите БИОСа
точно - перепутал всё... не часто пользуюсь этим... :-)
Перемычки все стоят правильно - два раза проверял.
Системный диск форматировать не собираюсь. :-)
Я зачем стартап дискету? Чтоб отключить системный хард и форматировать новый, чтоб наверняка не угробить систему... но тогда он или молчит или дает какую-то ошибку драйва (когда системный отключен, а дискетник и новый подключены)
Шлейфы были на одиночные харды, а я поставил свои, на два. Эти нормальные, они у меня стояли. Также добавил еще CD драйв (теперь два стало :-), а то валяется дома). CD он понял нормально...
> DeepSky © (20.09.04 08:25) [3]
> С памятью всё ещё проще. Либо не работает одна планка, либо
> один банк. Может скажу что ещё, если узнаю какая у Вас память.
> (В смысле, а не SIMM ли у Вас)
Я не помню какие там, в магазин ходил, сказали, что больше 32Мб эти планки не вмещают... какие-то они коротенькие...
← →
cyborg © (2004-09-20 09:53) [9]А может он винт более 2 гигабайт не видит? Longint однако не даёт ему, кто знает чего там у них нахимичено.
← →
Мазут Береговой © (2004-09-20 10:15) [10]
> cyborg © (20.09.04 09:53) [9]
А "родной" же более 2 Гб...
← →
sniknik © (2004-09-20 11:15) [11]> Шлейфы были на одиночные харды, а я поставил свои, на два.
ну если там один был предусмотрен, то может там и ide контролер на один диск (вполне может быть, зная что такое компаг немного, вполне допускаю). а то что вначале биос его определил ... ну хрен его знает програмка биоса общая и основной интерфейс сохранен. (???)
на тех что были у меня (давно 96-97г) все было подогнано и только то что есть, никакого апгрейда. когда в одном сгорела видеоплата его пришлось выкинуть, т.к. не обнаружилось никаких разьемов куда можно было бы его воткнуть (вообще никаких) все интегрировано в мать, в ся мать один такой большой "блин" ;) и ничего больше. вывод для диска тоже насколько припоминается один, и шлейф на один и ровненько до диска достает и все (захочеш переставить на планку повыше не достанет), да и переставлять некуда... салазки под диск тоже одни были.
у тебя кстати есть место под второй?
> Сделал стартап дискету, а она не грузится без первого, с системой.
во во, точно у тебя биос на диске. нужно специальную дискету делать аналогично с биосом, делается утилитами компаковскими же. как точно уже не помню только смутно (и вспоминать не хочется тошнить начинает ;о))))
← →
sniknik © (2004-09-20 11:22) [12]кстати, диск который тогда со сгоревшего снял удалось приспособить только на стенку в разобранном виде в виде украшения. поставить его в "нормальный" комп не получилось.
может конечно изза кривизны рук в то время ;), или изза того что меня заставили низкоуровневое программирование сделать (за секреты фирмы боялись ;), типа я их не знал будучи системным администратором), но может и изза несовместимости компаковского железа с остальными.
← →
JK (2004-09-20 11:31) [13]На счет оперативки:
На моей материнской плате можно поставить до 1Гб ОЗУ. Но при тесте будет показываться только 512 (Так в доке написано).
← →
Мазут Береговой © (2004-09-20 12:03) [14]Хочу обратить внимание, что хард виден в менеджере устройств, значит система его как-то видит, а вот проводник - нет. Думаю, если бы он был разработан только для одного, то и Windows его не видела бы тогда. А так видит...
← →
sniknik © (2004-09-20 12:33) [15]> ... низкоуровневое программирование ...
;о) форматирование, естественно.
> что хард виден в менеджере устройств, значит система его как-то видит
может изза того что не так разбит? поиши компаковские утилиты и переразбей/сформатируй ими.
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2004.10.10;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.49 MB
Время: 0.032 c