Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизIntel vs AMD Найти похожие ветки
← →
080D:07BBh © (2004-09-16 10:46) [0]subj
← →
Prohodil Mimo © (2004-09-16 10:51) [1]uzhe bilo
← →
Алхимик © (2004-09-16 10:52) [2]Топай на RSDN в "Вечные войны".
← →
Vovchik_A © (2004-09-16 11:13) [3]Аа-а-аа-а,чур меня, закрывайте ветку !!!!
← →
NailMan © (2004-09-16 11:13) [4]VIA
---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
DiamondShark © (2004-09-16 11:20) [5]Рулез.
Отстой.
Соответствие расставить по вкусу.
← →
Nikolay M. © (2004-09-16 11:20) [6]080D vs 07BBh.
Сабж.
ПС
А если кит на слона залезет - кто кого поборет?
← →
infom © (2004-09-16 11:22) [7]
> Intel vs AMD
Это все равно что стравить bmw и mersedes причем сравнивать фирмы, а не конкретные машины
← →
Dok_3D © (2004-09-16 12:15) [8]C++ по-любому круче.
← →
JK (2004-09-16 12:19) [9]infom © (16.09.04 11:22) [7]
Ясное дело, bmw лучше
← →
Delirium © (2004-09-16 12:32) [10]Texas Instruments for ever!
← →
ламер © (2004-09-16 12:58) [11]Zilog!
← →
DSKalugin © (2004-09-16 13:27) [12]IBM!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-16 14:10) [13]Спасайся кто может, опять провокаторы пришли.
← →
VMcL © (2004-09-16 14:19) [14]>>080D:07BBh © (16.09.04 10:46)
AK-47 vs Colt M4A1 Carbine
Сабдж, блин.
← →
wicked © (2004-09-16 14:22) [15]ветку убить, 080D:07BBh разжаловать до 0000:0001h....
гы... :)
← →
Agent13 © (2004-09-16 14:24) [16]
> Intel vs AMD
Transmeta Crusoe - лучший процессор всех времён и народов
← →
ISP © (2004-09-16 14:31) [17]>VMcL © (16.09.04 14:19) [14]
>AK-47 vs Colt M4A1 Carbine
>Сабдж, блин.
AK-47, блин! "Символ свободы во всем мире" (c) не помню.
← →
begin...end © (2004-09-16 14:36) [18]
> Intel vs AMD
МК-61
← →
GRAND25 © (2004-09-16 14:38) [19]Удалено модератором
Примечание: Задолбал
← →
ISP © (2004-09-16 14:52) [20]>GRAND25 © (16.09.04 14:38) [19]
>
>Удалено модератором
>Примечание: Задолбал
LOL!! ;)) отлично!!
← →
SPeller © (2004-09-16 15:23) [21]
> AK-47 vs Colt M4A1 Carbine
Слон в умелых руках :)
← →
VMcL © (2004-09-16 15:31) [22]>>SPeller © (16.09.04 15:23) [21]
Тссс. Сочетание Desert Eagle + AWP - это top secret.
← →
cyborg © (2004-09-16 15:55) [23]Сюрикс :)
← →
Soft © (2004-09-16 17:13) [24]Универсальные процессоры МЦСТ R-500 работают на тактовой частоте 450 МГц — 500 МГц, обладают энергопотреблением менее 2 Вт, состоят из 4,2 млн. транзисторов, изготавливаются с применением норм 0,13 мкм техпроцесса с 8 слоями металлизации. Площадь кристалла чипа составляет 20 мм², напряжение питания ядра — 1,2/3,3 В, заявленная производительность – порядка 400 MIPS, 170 MFLOPS. Процессоры выпускаются в 420-контактных корпусах BGA.
http://www.transecon.ru/bankos/news/009.htm
← →
sniknik © (2004-09-16 17:43) [25]> http://www.transecon.ru/bankos/news/009.htm
http://www.cio-world.ru/news/2004/5/24/47039/
-> intel ... ???
← →
Soft © (2004-09-16 17:52) [26]>>sniknik © (16.09.04 17:43) [25]
Необычное оформление сделки - не покупка компании целиком, а зачисление в штат ее сотрудников - объясняется тем, что и "Эльбрус" и "УниПро" имеют обязательства перед другими крупными компаниями, в том числе зарубежными. В частности, обе фирмы более десяти лет плодотворно сотрудничают с компанией Sun Microsystems, которая является одним из опаснейших конкурентов Intel на рынке серверных процессоров.
http://www.cio-world.ru/news/2004/5/24/47039/
← →
NailMan © (2004-09-16 17:58) [27]cyborg ©
> Сюрикс :)
Я же говорю VIA. Нет такой марки Cyrix, померла давно как и NexGen. Теперь это все VIA.
---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
cyborg © (2004-09-16 18:28) [28]
> [27] NailMan © (16.09.04 17:58)
Марки нет, а процессор есть (верней был у меня) - сюрикс МII 166 :o)
← →
wicked © (2004-09-16 22:22) [29]
> Марки нет, а процессор есть (верней был у меня) - сюрикс
> МII 166
и не сюрикс... кто вас учил?... вот нам говорили, что это кЫрикс... :))
← →
Marser © (2004-09-16 23:30) [30]Intel
Atmel
← →
Danilka © (2004-09-17 08:00) [31]Ну что, хватит оффтопика, начнем холивар? :))
http://pcnews.ru/top/news.shtml?61323#news61323
Последние данные ZDNet указывают на то, что на популярных приложениях самые быстрые процессоры AMD превосходят своих соперников от Intel.
... bla-lba-bla ...
В тестах Winstone на бизнес-операции и создание контента, которые оценивают скорость решения типичных прикладных задач, таких как преобразование видеофайлов или демонстрация презентации PowerPoint, процессоры AMD работали на 10-16% быстрее, чем процессоры Intel. Однако с переходом к многозадачным программам, которые пользуются технологией Intel HyperThreading, процессоры Intel опережали AMD на 9%.
Однако в целом при исполнении популярных приложений преимущества AMD перевешивают; это может стать ударом для Intel, учитывая, что процессоры AMD дешевле и меньше греются: чип 3800+ в состоянии ожидания потребляет 91 Вт, а под нагрузкой — до 172 Вт, тогда как для Pentium 4 560 соответствующие показатели составляют 155 Вт и 258 Вт. Более низкая потребляемая мощность процессоров AMD объясняется их меньшей тактовой частотой, а также тем, что AMD использует технологию «кремний на изоляторе» (SOI).
К тому же 64-разрядный чип AMD поддерживает функцию NX (No Execute), которая защищает компьютер от некоторых вирусных атак. (Intel объявила, что в этом году Pentium 4 тоже будет поддерживать функцию NX).
:))
← →
Igorek © (2004-09-17 10:07) [32]
> DiamondShark © (16.09.04 11:20) [5]
> Рулез.
> Отстой.
Отстой.
Рулез.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.048 c