Intel vs AMD

← →
080D:07BBh © (2004-09-16 10:46) [0]

subj

← →
Prohodil Mimo © (2004-09-16 10:51) [1]

uzhe bilo

← →
Алхимик © (2004-09-16 10:52) [2]

Топай на RSDN в "Вечные войны".

← →
Vovchik_A © (2004-09-16 11:13) [3]

Аа-а-аа-а,чур меня, закрывайте ветку !!!!

← →
NailMan © (2004-09-16 11:13) [4]

VIA

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
DiamondShark © (2004-09-16 11:20) [5]

Рулез.
Отстой.

Соответствие расставить по вкусу.

← →
Nikolay M. © (2004-09-16 11:20) [6]

080D vs 07BBh.
Сабж.

ПС
А если кит на слона залезет - кто кого поборет?

← →
infom © (2004-09-16 11:22) [7]

> Intel vs AMD

Это все равно что стравить bmw и mersedes причем сравнивать фирмы, а не конкретные машины

← →
Dok_3D © (2004-09-16 12:15) [8]

C++ по-любому круче.

← →
JK (2004-09-16 12:19) [9]

infom © (16.09.04 11:22) [7]

Ясное дело, bmw лучше

← →
Delirium © (2004-09-16 12:32) [10]

Texas Instruments for ever!

← →
ламер © (2004-09-16 12:58) [11]

Zilog!

← →
DSKalugin © (2004-09-16 13:27) [12]

IBM!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-16 14:10) [13]

Спасайся кто может, опять провокаторы пришли.

← →
VMcL © (2004-09-16 14:19) [14]

>>080D:07BBh © (16.09.04 10:46)

AK-47 vs Colt M4A1 Carbine

Сабдж, блин.

← →
wicked © (2004-09-16 14:22) [15]

ветку убить, 080D:07BBh разжаловать до 0000:0001h....
гы... :)

← →
Agent13 © (2004-09-16 14:24) [16]

> Intel vs AMD

Transmeta Crusoe - лучший процессор всех времён и народов

← →
ISP © (2004-09-16 14:31) [17]

>VMcL © (16.09.04 14:19) [14]
>AK-47 vs Colt M4A1 Carbine
>Сабдж, блин.

AK-47, блин! "Символ свободы во всем мире" (c) не помню.

← →
begin...end © (2004-09-16 14:36) [18]

> Intel vs AMD

МК-61

← →
GRAND25 © (2004-09-16 14:38) [19]

Удалено модератором
Примечание: Задолбал

← →
ISP © (2004-09-16 14:52) [20]

>GRAND25 © (16.09.04 14:38) [19]
>
>Удалено модератором
>Примечание: Задолбал

LOL!! ;)) отлично!!

← →
SPeller © (2004-09-16 15:23) [21]

> AK-47 vs Colt M4A1 Carbine

Слон в умелых руках :)

← →
VMcL © (2004-09-16 15:31) [22]

>>SPeller © (16.09.04 15:23) [21]

Тссс. Сочетание Desert Eagle + AWP - это top secret.

Сюрикс :)

Универсальные процессоры МЦСТ R-500 работают на тактовой частоте 450 МГц — 500 МГц, обладают энергопотреблением менее 2 Вт, состоят из 4,2 млн. транзисторов, изготавливаются с применением норм 0,13 мкм техпроцесса с 8 слоями металлизации. Площадь кристалла чипа составляет 20 мм², напряжение питания ядра — 1,2/3,3 В, заявленная производительность – порядка 400 MIPS, 170 MFLOPS. Процессоры выпускаются в 420-контактных корпусах BGA.

http://www.transecon.ru/bankos/news/009.htm

> http://www.transecon.ru/bankos/news/009.htm
http://www.cio-world.ru/news/2004/5/24/47039/
-> intel ... ???

>>sniknik © (16.09.04 17:43) [25]

Необычное оформление сделки - не покупка компании целиком, а зачисление в штат ее сотрудников - объясняется тем, что и "Эльбрус" и "УниПро" имеют обязательства перед другими крупными компаниями, в том числе зарубежными. В частности, обе фирмы более десяти лет плодотворно сотрудничают с компанией Sun Microsystems, которая является одним из опаснейших конкурентов Intel на рынке серверных процессоров.

http://www.cio-world.ru/news/2004/5/24/47039/

cyborg ©
> Сюрикс :)

Я же говорю VIA. Нет такой марки Cyrix, померла давно как и NexGen. Теперь это все VIA.

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> Марки нет, а процессор есть (верней был у меня) - сюрикс
> МII 166

и не сюрикс... кто вас учил?... вот нам говорили, что это кЫрикс... :))

Intel
Atmel

Ну что, хватит оффтопика, начнем холивар? :))

http://pcnews.ru/top/news.shtml?61323#news61323
Последние данные ZDNet указывают на то, что на популярных приложениях самые быстрые процессоры AMD превосходят своих соперников от Intel.

... bla-lba-bla ...

В тестах Winstone на бизнес-операции и создание контента, которые оценивают скорость решения типичных прикладных задач, таких как преобразование видеофайлов или демонстрация презентации PowerPoint, процессоры AMD работали на 10-16% быстрее, чем процессоры Intel. Однако с переходом к многозадачным программам, которые пользуются технологией Intel HyperThreading, процессоры Intel опережали AMD на 9%.

Однако в целом при исполнении популярных приложений преимущества AMD перевешивают; это может стать ударом для Intel, учитывая, что процессоры AMD дешевле и меньше греются: чип 3800+ в состоянии ожидания потребляет 91 Вт, а под нагрузкой — до 172 Вт, тогда как для Pentium 4 560 соответствующие показатели составляют 155 Вт и 258 Вт. Более низкая потребляемая мощность процессоров AMD объясняется их меньшей тактовой частотой, а также тем, что AMD использует технологию «кремний на изоляторе» (SOI).
К тому же 64-разрядный чип AMD поддерживает функцию NX (No Execute), которая защищает компьютер от некоторых вирусных атак. (Intel объявила, что в этом году Pentium 4 тоже будет поддерживать функцию NX).

:))

Intel vs AMD Найти похожие ветки