Возьметесь ли написать такую программу и сколько будет стоить?

← →
Cosinus © (2004-09-14 13:08) [0]

Требования к программе:
1)Мониторинг всего(данные и bautrate), что приходит и уходит на СОМ порт с отключаемой визуализацией (простой монитор СОМ порта)
2)Возможность замены данных как в одну, так и в другую стороны*
3)Работа в 98,2000,МЕ,ХР
4)С исходниками
*-т.е. в начале указывается набор данных, и если эти данные пришли на порт, заменить на другие, так же указываемые в начале. В обе стороны.

← →
вразлет © (2004-09-14 13:09) [1]

Cosinus ©

Это ты предлагешь или для себя спрашиваешь?

← →
Dmitriy O. © (2004-09-14 13:11) [2]

Не возьмусь

← →
Cosinus © (2004-09-14 13:22) [3]

>>вразлет © (14.09.04 13:09) [1]
Это я предлагаю. Большинство софта по работе я пишу сам, но данный софт, я боюсь, что не потяну. Практически все, что я пишу связано с работой по СОМ-порту, но вот с заменой... Врядли. А вот сейчас понадобилась такая... Исходники я надеюсь понятно для чего ? ;)

← →
Ihor Osov'yak © (2004-09-14 13:26) [4]

Две с половиной штуки. Вечнозеленых. Для 2000 + XP. Поддержка NT4 + 10 процентов.
Для 98+ME вопрос не прорабатывал, может еще процентов 30-40 дополнительно захочу.
Аванс - не менее 30 процентов.
ядро - си, визуализация - делфи.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-09-14 13:29) [5]

Да, если методом грязного хака - то есть перехватом апишных функций - думаю, за штуку взялся бы. Для всех вышеупомянутых систем.

← →
Cosinus © (2004-09-14 13:31) [6]

>>Ihor Osov"yak © (14.09.04 13:26) [4]
Ни шиша себе... То есть я видимо правильно понял, что я это не потяну:)))
А можно узнать за что такие деньги? То есть меня интересует какие трудности в реализации стоят таких денег. Без наезда, просто интересно.:)))

← →
Ega23 © (2004-09-14 13:33) [7]

какие трудности в реализации

Да как обычно - быстрота разработки, качество продукта, прозрачность кода. ИМХО.

← →
Nous Mellon © (2004-09-14 13:34) [8]

> Ни шиша себе... То есть я видимо правильно понял, что я
> это не потяну:)))
> А можно узнать за что такие деньги? То есть меня интересует
> какие трудности в реализации стоят таких денег. Без наезда,
> просто интересно.:)))

Быть может тем что NT системы не позволяют просто так по портам шарить :)

← →
вразлет © (2004-09-14 13:34) [9]

Cosinus ©

Чего не потянешь, если не мудрствовать лукаво, то ловишь данные на один порт, заменяешь их, и через второй порт отправляешь на третий.

← →
Cosinus © (2004-09-14 13:35) [10]

>>Ihor Osov"yak © (14.09.04 13:29) [5]
А-а-а-а-а-а, дайте мне эти функции, я сам попробую :)))
Я в WinApi конференции задал этот вопрос, но мне никто не ответил, вот я и решил, что наверное проще будет спросить цену. Узнал цену. Нет, не проще :)))

← →
jack128 © (2004-09-14 13:36) [11]

Хм. Это само по себе написание драйверов столько стоит?? Или есть какие то сложности именно в данной задаче??

← →
Cosinus © (2004-09-14 13:36) [12]

> вразлет © (14.09.04 13:34) [9]

http://delphimaster.net/view/4-1095146529/

← →
Ega23 © (2004-09-14 13:41) [13]

jack128 © (14.09.04 13:36) [11]

Скажем так, я сдрайвером бьюсь уже достаточно долго. Практически полное отсутствие литературы (т.е. она конечно есть, но на английском и найти её - у-у-у-у!!!), жутко запутанные ссылки в DDK help, также требуются хорошие знания устройства данной операционки на нижнем уровне.
Ну и время, безусловно.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-09-14 13:41) [14]

Нормальный подход - написание драйвера фильтра. Как прообраз - portmon на sysinternals. Думаю, уйдет примерно месяц времени для W2k, XP, примерно неделя на портинг для NT4. За 9x не знаю, но месяц уйдет думаю также, не меньше. Итого 2 month * 24 day per month * 8 уе на hours -> выходим примерно на вышеуказаную сумму. 8 уе на hours для драйверописателя слышком низкая разценка, делаю скидку на свой бегин левел.
Да, DDK естественно левый, если нужно лицензионная чистота - обойдется дороже. Согдасен на 30 процентов от стоимости соотв. DDK :-).

Второй вариант - делается неспеша в свое удовольтсвие исключительно на делфи за 2-три недели. Из расчета 5-6 уе в час (учитывая с одной стороны мою провинциальность, но с другой стороны - немного выше чем средний уровень как кодировщика).

← →
Fredericco © (2004-09-14 13:42) [15]

2000 штуки вечнозеленых.

Есть:
Уже работает под 98,2000,МЕ,ХР.
Полностью на Дельфи.
Данные заменяет.

Сделать:
Улучшить интерфейс.

Требования:
2 месяца.
ТЗ, обязательно!

Оплата по факту.

Идет?

← →
DiamondShark © (2004-09-14 13:43) [16]

> Чего не потянешь, если не мудрствовать лукаво, то ловишь
> данные на один порт, заменяешь их, и через второй порт отправляешь
> на третий.

Правильно. Плата с доп. портами десять баксов стоит.
А то полторы тыщи, полторы тыщи...

← →
Fredericco © (2004-09-14 13:43) [17]

Ihor Osov"yak © (14.09.04 13:41) [14]
Если я правильно понял задание, то никакой драйвер там не нужен. :-)

← →
Digitman © (2004-09-14 13:45) [18]

> за что такие деньги?

за то что ты не знаешь как это сделать, а другой человек знает .. и знания эти недешевы !!!!

← →
Cosinus © (2004-09-14 13:51) [19]

>>Digitman © (14.09.04 13:45) [18]
При всем моем к вам уважении...
Ну что вы в самом деле... Зачем этот ваш пост??? Вы думаете я не понимаю того, что платят за знания?

Вот пост Ihor Osov"yak © (14.09.04 13:41) [14]
Мне ответил тот человек, КОТОРОГО я спрашивал и то, О ЧЕМ я спрашивал. Все, вопросов больше нет.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-09-14 13:55) [20]

если возможно найти исходники portmonitor и не волнует лицензионная чистота (намекается на возможность адаптации чужого кода под свои нужды) - то думаю, найдется человек, который сделает это дело значительно дешевле. а штуку, например.

2 [11] jack128 © (14.09.04 13:36)
см. [13] Ega23 © (14.09.04 13:41)

2 [10] Cosinus © (14.09.04 13:35)

В мсдн подробно описано. Ищите работу с последовательнвми устройствами.
в WinApi тема перехвата уже достаточно избитая, народу наверно уже надоело отвечать, тем более там не так много народу, который с этой темой работал..

2 [9] вразлет © (14.09.04 13:34)

Да, как вариант, программно-аппаратное решение - com1 соединяем с com2, чужая программа работает c сom1. Наша программа читает com2, чего-то там меняет, пишет в com3, устройство подключено к сom3. Недостаток - если чужая программа будет управлять режимами передач - то наш шпием на com2 вероятнее всего ничего не поймет. Но для частных случаев такой вариант может пройти. Работы от несколько часов до нескольких дней.

← →
Digitman © (2004-09-14 13:58) [21]

> Cosinus © (14.09.04 13:51) [19]

тогда непонятен сам источник вопроса - "за что такие деньги ?" ..

← →
NAlexey © (2004-09-14 13:58) [22]

TetaSerialCop - 30$. Почувствуйте разницу.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-09-14 14:01) [23]

2 [18] Digitman © (14.09.04 13:45)

Ну, впрочем, за знания я особо по первому варианту не надбавлял ,так как бегин левел. То есть, я думаю, профи в плане драйверов назвал бы более высокою цену. А второй - таки да, элемент "знания" в расценках был учтен. То есть, я не исключаю, что по варианту грязного хака можно отыскать исполнителя за более низкую цену. В случае, если исполнитель на первое место будет ставить не желание подзаработать, а получение некоторого опыта...

← →
pasha_golub © (2004-09-14 14:06) [24]

NAlexey © (14.09.04 13:58) [22]
Вместе с кодом?

← →
Ihor Osov'yak © (2004-09-14 14:06) [25]

2 [22] NAlexey © (14.09.04 13:58)
Ты приводишь цену серийно продаваемой софтины, и стоимость только одной лицензии. Здесь же речь идет о разработке. Это совершенно разные вещи.

← →
pasha_golub © (2004-09-14 14:07) [26]

Ihor Osov"yak © (14.09.04 14:06) [25]
Точно. Хотел тоже самое сказать, но температура мозги сбивает. :)

← →
NAlexey © (2004-09-14 14:11) [27]

Ну я думаю что если автору предложить половину той суммы о которой идет речь он и сырцы отдаст.

← →
pasha_golub © (2004-09-14 14:14) [28]

NAlexey © (14.09.04 14:11) [27]
Я думаю, не отдаст. А если отдаст, то сразу без штанов начнет ходить.

Исходный код сетевого сниффера (могу ошибаться в формулировке) стоит от 10К до 50К, смотря как его будут использовать.

в продолжение 25.

Был в моей биографии эпизод. Делал функциональность к одной довольно тупой софтине. Интерфейс программы делался не мной, финишную подготовку диструбутива делал не я. Так вот, за разработку функциональности я получил 500 уе. Сколько себе подожил посредник - не знаю. Сколько получил человек, делающий дизайн, финишную сборку, сколько ушло на тестирование - а тестирование было серьезное - не знаю. Но думаю, значительно больше того, что получил я. Само собою что-то ушло на создание сайта (инфраструктура продажи в клиента уже была готова). Так вот. Изделие продается по 19 доларов.

>pasha_golub © (14.09.04 14:14) [28]
У автора есть шанс проверить. Один запрос в гугле "delphi com port communication". Выдает массу интересных ссылок. 2т. баксов это зареально.

NAlexey © (14.09.04 14:18) [30]
Я действительно не знаю, сколько стоит разработка такого софта, но цифра мне не кажется баснословной. Ведь если учесть совместимость с 98, НТ, 2000, ХР. Не знаю, не знаю. Не тривиально это. Плюс код отдается, а это уже огромный кусок стоимости. Ведь по сути этот же код разхработчик не сможет использовать в дальнейшем, ибо продал на него права.

> Ihor Osov"yak © (14.09.04 13:55) [20]

По поводу програмно-аппаратного решения. Именно так это сейчас и сделано - два порта соеденины нуль-модемным кабелем. Моя мелкая софтинка выполняет роль програмного моста.

> Digitman © (14.09.04 13:58) [21]

А можно узнать за что такие деньги? То есть меня интересует какие трудности в реализации стоят таких денег. Без наезда, просто интересно.:)))

2 [30] NAlexey © (14.09.04 14:18)

"com port communication" и мониторинг с подменой - это совершенно разные вещи. Разберитесь с терминологией.

> 2т. баксов это зареально.

Сделайте за 1т по первому варианту, либо за 500 по второму (если, конечно, найдете источник финансирования) - тогда и говорите.
Если источника не найдете - попыпайтесь из спортивного интереса. Опыта наберетесь немярянно. А заодно измениете свое мнение по этому вопросу.

2 Cosinus © (14.09.04 13:08)

Кстати, второй вариант (метод перехвата апі) - вполне дотупен и не очень сильному кодировщику, если у него есть время, терпение читать документацию и умение немного соображать - это намек на то, что эта задача может оказаться и Вам по зубам. Первый вариант (драйвер) с нуля - требует уж очень много времени хотя бы для элементарного вхождения в тему. Во время вхождения в тему кушать также охота.

>Ihor Osov"yak © (14.09.04 14:29) [34]
>"com port communication"
Переработает исходники по этой теме разберется в своей, это в том случае если на самом деле трудно найти исходники по этой. И при чем здесь терминология? Не нравится мой вопрос придумает свой. Это все лучше чем тратить 60тыс.

>Сделайте за 1т по первому варианту, либо за 500 по второму (если, конечно, найдете источник финансирования) - тогда и говорите.
А мне не надо ничего подобного делать чтобы оценить что цена сильно завышена. За такие деньги можно купить более полезные вещи чем несколько килобайт исходного кода.

← →
boriskb (2004-09-14 16:18) [37]

NAlexey - что за беспредметный треп?
Еслиб ты написал -"берусь сделать тоже за меньшие деньги" - тогда имеешь право. А так .... Треп мальчишеский.

Да нормальная цена. Даже может занижена.

А казалось бы -всего изменить поток данных. Уж больно дорого обходятся уровни привелегий ХР,2000

тю, не о том подумал

Возьметесь ли написать такую программу и сколько будет стоить? Найти похожие ветки