Самые перспективные?

← →
Иванушка-Программист (2004-09-11 14:47) [0]

По-Вашему, самые перспективные:
1. СУБД
- MS SQL
- ORACLE
- MySQL
- Interbase
- другое:__________________
2. ОС
- Windows
- MasOS
- Linux
- FreeBSD
- другое:__________________
3. Платформа:
- Win32
- .Net
- CORBA
- Java (EJB)
- другое:__________________
3. SDK
- VisualStudio
- VisualStudio .NET
- Delphi 7.0
- Delphi 8.0
- JBuilder
- другое:__________________
4. Язык
- Object Pascal
- C++
- BASIC
- Java
- другое:__________________

Возможно, напутал или чего-то не дописал. Тогда дописывайте в "другое".
Интересует не Ваши пристрастия к тому или иному инструменту или окружению, а Ваше мнение о том, что будет иметь наибольший спрос через 1-2-3 года.

← →
Рулон Обоев © (2004-09-11 14:50) [1]

имхо очередная holy war

← →
dr Tr0jan (2004-09-11 14:50) [2]

1. СУБД - ORACLE
2. ОС - FreeBSD
3. Платформа - .Net
3. SDK - VisualStudio .NET
4. Язык - C++

← →
Ihor Osov'yak © (2004-09-11 14:53) [3]

Рассматривать эти вопросы без уточнения решаемой задачи - бред сивой кобылицы.

← →
Sergey_Masloff (2004-09-11 15:25) [4]

Ihor Osov"yak © (11.09.04 14:53) [3]
>Рассматривать эти вопросы без уточнения решаемой задачи - бред >сивой кобылицы.
Боюсь что даже с уточнением это то же самое ;-)

← →
cyborg © (2004-09-11 15:38) [5]

На все пункты мой ответ "Все", хотя большинство даже в глаза не видел, раз это есть, значит это кому нибудь нужно ;)

← →
DSKalugin © (2004-09-11 15:42) [6]

из ОС - Линукс

← →
Nous Mellon © (2004-09-11 15:54) [7]

Надо же кто-то даже пытается отвечать на этот бредовый опрос

← →
Ihor Osov'yak © (2004-09-11 15:59) [8]

2 [4] Sergey_Masloff (11.09.04 15:25)

Вы скорее правы, чем нет :-).

← →
вразлет © (2004-09-11 16:16) [9]

Nous Mellon ©

Простите мя великодушно, а в чем бред -то?

← →
AndB © (2004-09-11 16:48) [10]

"По-Вашему" какая карамелька самая сладкая:
- "Малина со сливками"
- "Снежок"
- "Лимон"
- другое: "Мишка на севере"

← →
Иванушка-Программист (2004-09-11 16:56) [11]

>>Надо же кто-то даже пытается отвечать на этот бредовый опрос

Знаете, я постоянно задаю себе вопрос о перспективах дальнейшего развития.
И вы тоже его себе задаете.
Не задавали бы - сидели бы и считали бы на абаках или в уме.
Хотя, возможно, вы его и не задаете. На что случайно попали - тем и пользуетесь.
Я же хочу знать, чем я буду заниматься в ближайшие несколько лет.
Потому что сам с удивлением и сожалением смотрю на FoxPro для DOS, которым до сих пор пользуются разработчики в некоторых государственных организациях, на другие инструментальные средства из того же ряда.
Потому что понимаю, что в идеологии разработки ПО идут коренные изменения.
Я хочу знать, на что обращать внимание при разработке проектов, которые должны жить не один год, а, как минимум, лет 5-6.
Что тут бредового?
Или мой вопрос: "что перспективнее, Win32 или .NET?" не имеет под собой основания?

← →
Sergey_Masloff (2004-09-11 17:11) [12]

Иванушка-Программист (11.09.04 16:56) [11]
>Я хочу знать, на что обращать внимание при разработке проектов, >которые должны жить не один год, а, как минимум, лет 5-6.
Ты обращаешь внимание совершенно не на то на что нужно для создания долгоживущих проектов. Как ты сам приводишь пример - имеются вполне успешные проекты на FoxPro под DOS которые никто не собирается менять потому что они прекрасноотвечают предъявляемым требованиям и не создают проблем тем кто их эксплуатирует. В то же время я видел как минимум несколько полностью провалившихся проектов под .NET
Так что новые технологии конечно знать нужно но прислушиваться к чъему-то мнению что это перспективно а это-нет как минимум глупо. Изучай, прикидывай на свои задачи, анализируй САМ а изучение общественного мнения оставь маркетологам и статистикам. А то так всю жизнь можно пробегать с высунутым языком за новыми технологиями так ни одной из них и не употребив.

← →
Nous Mellon © (2004-09-11 17:11) [13]

> Простите мя великодушно, а в чем бред -то?

[3]

> [11] Иванушка-Программист (11.09.04 16:56)

Вот я предположим разрабатываю программы складского учета и мне не надо морочиться с графикой или интерфейсом. Что я выберу себе для разработки?
Делфи, конечно, он позволяет быстро разработать интерфейс и перейти собственно к самой программе. И нахрен мне будет твой С++ нужен?
А вот если я, например, пишу быстрые программы работающие с графикой например с исп. OpenGL, то наплевав не перспективность Делфи, я все равно буду писать это на С++.

> Ответ обоснуйте! (забыл добавить.. :)))

С Делфи хорошо идет :) Из багов: царапает язык

Лучшая рыба - колбаса.

> Простите мя великодушно, а в чем бред -то?

Ключ - "без уточнения решаемой задачи". Eсть задачи, где в качестве движка баз данных оптимальнее/перспективнее Interbase чем Oracle, есть и задачи, где наоборот. Да и много зависит от критериев оптимальности. Даже одна и та же ситуация для различных критериев будет приводить к разному выбору.
Например, критерий стоимости лицензий и критерий масштабируемости.

да и с уточнением - довольно часто тоже. Например, попытка обсудить, что более перспективно для написания какой-то утилиты для Win32 (например, класса того же Nero) довольно часто выльется в очередную священную войну.

И примерно такие же суждения можно привести по каждому пункту. Например, по пунку 2. Для тех задач, что мне приходится решать, меня вполне удовлеторяет Windows. Мало того, это есть оптимально и перспективно. Идем к моему интернет провайдеру. Он считает, что Windows ему нужен, как зайцу стоп-сигнал. Кстати, довольно хороший провайдер, можно сказать - лучший в городе. В его компетентности в его же области я не сомневаюсь.

см. также [12].

Самые перспективные? Найти похожие ветки