ЛЧ 2004/05

← →
ИМХО © (2004-08-30 15:33) [40]

> pasha_golub © (30.08.04 15:05) [38]
> ИМХО © (30.08.04 14:45) [34]
>
> Софт тебе написать?

Это точно. За 2 недели, надеюсь, управлюсь.

На основе вышесказанных мнений предлагается следующее:
=================================================================== Ставить можно на любое кол-во матчей. Система начисления очков: Угадавшему исход - очко. Угадавшему разницу - два (не для ничьих). Угадавшему счет - три. Не угадавшему ничего - штраф в одно очко. ===================================================================

← →
pasha_golub © (2004-08-30 15:35) [41]

ИМХО © (30.08.04 15:33) [40]
Сам напишешь?

← →
ИМХО © (2004-08-30 15:35) [42]

=================================================================== Ставки делать только в этой ветке. Подключаться можно с любого тура. Пропускать можно любое количество туров. ===================================================================

← →
ИМХО © (2004-08-30 15:37) [43]

> pasha_golub © (30.08.04 15:35) [41]
> ИМХО © (30.08.04 15:33) [40]
> Сам напишешь?

Постараюсь. Буду хранить данные в таблице Парадокса - по старинке.

← →
Жук © (2004-08-30 15:47) [44]

> ИМХО © (30.08.04 15:33) [40]
>
> Не угадавшему ничего - штраф в одно очко.

Плохая идея ! :-(

← →
eukar (2004-08-30 15:48) [45]

ИМХО © (30.08.04 15:33) [40]
ИМХО © (30.08.04 15:35) [42]

Напиши еще (так же, в форме правил), как ты будешь определять список матчей, на которые можно ставить, и в какие сроки можно будет делать прогнозы.
Думаю, что в этот раз прогнозы на несколько туров сразу принимать не стоит, промежутки достаточно длинные...

← →
Bless © (2004-08-30 15:51) [46]

Давайте обсудим систему начисления очков!!!

Моя альтернатива.

Угадавшему исход - два очка. Угадавшему
разницу - три (не для ничьих). Угадавшему счет - четыре.
Не угадавшему ничего - штраф в одно очко (или два, если угодно).

В таком случает схема начисления ничуть не усложняется, но зато преимущество угадавшего счет над угадавшим исход - не втрое, а всего лишь вдвое.

Хоть скажите, почему так будет не лучше!

← →
eukar (2004-08-30 15:55) [47]

Жук © (30.08.04 15:47) [44]

> ИМХО © (30.08.04 15:33) [40]
>
> Не угадавшему ничего - штраф в одно очко.

Плохая идея ! :-(

Идея моя, поэтому глупо будет подтверждать, что она плохая ))
Но очко за прогноз - по-моему многовато. Я изначально предлагал очко за 2 или 3 ошибки. Ну и в минус не залезать (то есть пока ноль - в ближайшем туре можно без штрафов ставить на сколько хочешь. А вот потом уже думать надо, в чем уверен, а где можно и не рисковать!)
Но еще раз - пока это предложение поддержали только ИМХО и Bless. Если большинство против, может, не надо так?

← →
ИМХО © (2004-08-30 15:59) [48]

> eukar (30.08.04 15:48) [45]
> Напиши еще (так же, в форме правил), как ты будешь определять
> список матчей, на которые можно ставить, и в какие сроки
> можно будет делать прогнозы.

За день до начала тура в ЛЧ будут опубликованы все 8 матчей, на которые можно будет ставить.

И одна просьба: не делать ставки в стиле Огромного Кулясища (то есть во время матча)

> Bless © (30.08.04 15:51) [46]
> Давайте обсудим систему начисления очков!!!
>
> Моя альтернатива.

Можно и так.

Когда все это будет храниться в базе и на ее основе будут формироваться отчеты (таблицы), то можно формировать 2 таблицы: по старым правилам и по по твоим.

← →
pasha_golub © (2004-08-30 16:08) [49]

ИМХО © (30.08.04 15:59) [48]
Вообще-то, Парадокс для таких целей - это COOL!!! :0)

← →
Bless © (2004-08-30 16:13) [50]

>по старым правилам и по по твоим

Да ну. Если мое предложение большинство не поддержит, то вести две таблицы прогнозов ни к чему, пусть тогда все будет по-старому, имхо.

to all>
Что, только мне одному кажется, что такая большая разница между очками за исход и очками за счет - несправедливо?
Если да, то хоть раскритикуйте мой вариант!

>пока это предложение поддержали только ИМХО и Bless.

Вообще-то мне параллельно, будет штрафное очко или нет. И так и так нормально, имхо. Хотя если штраф все же введут, надо будет его как-то усоверщенствовать. Ведь на этапе групповых турниров, когда за один раунд играется много матчей, не угадать ни одного матча - вероятность гораздо меньше, чем на стадии 1/4 финала, где и команд меньше и по классу они ровнее.
Поэтому роль штрафных очков будет сильно возростать по мере убытия команд и на стадии послегрупповых игр может реально попортить удачные прогнозы в группе.
Хотя, может, в этом и есть свой изюм :)

← →
pasha_golub © (2004-08-30 16:17) [51]

Bless © (30.08.04 16:13) [50]
Да, мне пофигу система начисления. Согласен с народом.

← →
Agent13 © (2004-08-30 16:25) [52]

Почему я против штрафа - получается что не угадать хуже, чем просто не поставить. Из-за этого количество даваемых прогнозов может ощутимо уменьшиться. А где же олимпийский принцип - главное не победа, а участие? Единственное, что могу предложить взамен - ввести графу "кол-во данных прогнозов" и при равном кол-ве набранных очков на более высокое место ставить того, у кого дано меньше прогнозов. В любом случае, если давать -1 за ошибку - минусов будет очень много и половина участников будут сидеть на нуле или около того.

← →
infom © (2004-08-30 16:30) [53]

> [52] Agent13 © (30.08.04 16:25)

Согласен !

← →
ИМХО © (2004-08-30 16:32) [54]

> pasha_golub © (30.08.04 16:08) [49]
> ИМХО © (30.08.04 15:59) [48]
> Вообще-то, Парадокс для таких целей - это COOL!!! :0)

смеешься что ли?

одна таблица - это таблица участников (у каждого свой id)
вторая таблица - это таблица матчей
третья таблица - Main table
(id участника, id матча, два графы - забитые мячи для хозяев и гостей)

что еще упустил?

← →
ИМХО © (2004-08-30 16:35) [55]

> Bless © (30.08.04 16:13) [50]
> >по старым правилам и по по твоим
>
> Да ну. Если мое предложение большинство не поддержит, то
> вести две таблицы прогнозов ни к чему, пусть тогда все будет
> по-старому, имхо.

формировать отчеты будет софт, он его будет делать быстро по любым правилам (старым или новым)

← →
infom © (2004-08-30 16:35) [56]

Таблица правил начисления очков

← →
Bless © (2004-08-30 16:48) [57]

>Единственное, что могу предложить взамен - ввести графу "кол-во
>данных прогнозов" и при равном кол-ве набранных очков на более
>высокое место ставить того, у кого дано меньше прогнозов.

Согласен.

← →
pasha_golub © (2004-08-30 17:00) [58]

ИМХО © (30.08.04 16:32) [54]
Я и говорю, что из пушки по воробьям. Ты еще хранимых процедур забабахай.

← →
pasha_golub © (2004-08-30 17:00) [59]

ИМХО © (30.08.04 16:32) [54]
Я и говорю, что из пушки по воробьям. Ты еще хранимых процедур забабахай.

← →
GRAND25 © (2004-08-30 18:25) [60]

> Я и говорю, что из пушки по воробьям. Ты еще хранимых процедур
> забабахай.

А я у себя забабахал :)

← →
ИМХО © (2004-08-30 18:32) [61]

> pasha_golub © (30.08.04 17:00) [58]
> ИМХО © (30.08.04 16:32) [54]
> Я и говорю, что из пушки по воробьям. Ты еще хранимых процедур
> забабахай.

предлагаешь все хранить в одном текстовом файле а потом мучаться с выборкой?

← →
Sanek_metaller © (2004-08-30 18:32) [62]

>И одна просьба: не делать ставки в стиле Огромного Кулясища (то есть во время матча)
А после матча можно:)

>Agent13 © (30.08.04 16:25) [52]
Поностью поддерживаю.

← →
pasha_golub © (2004-08-30 18:42) [63]

ИМХО © (30.08.04 18:32) [61]
Хм, как знаешь конечно. Но все-таки... А лана, проехали.

← →
}|{yk © (2004-08-31 10:32) [64]

Рома (Италия) - Динамо (Киев, Украина) 2-2
Шахтер (Украина) - Милан (Италия) 1-3
Порту (Португалия) - ЦСКА (Москва, Россия) 3-1

← →
вразлет © (2004-08-31 11:35) [65]

Рома (Италия) - Динамо (Киев, Украина) 1-1
Шахтер (Украина) - Милан (Италия) 1-1
Порту (Португалия) - ЦСКА (Москва, Россия) 2-1

← →
ИМХО © (2004-08-31 11:42) [66]

> pasha_golub © (30.08.04 18:42) [63]
> ИМХО © (30.08.04 18:32) [61]
> Хм, как знаешь конечно. Но все-таки... А лана, проехали.

не, говори

← →
Marser © (2004-09-01 00:38) [67]

Эх, жаль, коэффициентов нет, а то б я срубил на "любителях" ШД :-)

← →
Bless © (2004-09-01 09:15) [68]

Кстати о Шахтере.
Смотрел вчера вечером по новостям о проекте нового 5-звездочного стадиона в Донецке - 50 тыс. жителей, 200 млн. долларов бюджет. По анонсам это будет лучший стадион в Украине.
Как вам новость?

> 50 тыс. жителей
болельшиков на трибунах, а не жителей.

> Как вам новость?

Как раз под ЕВРО-2012

Marser © (01.09.04 10:23) [70]>

Э-э-э. А чем так примечательно ЕВРО-2012?
Его будем проводить мы с Россией? Это уже решено?
А то стадион к 2007 году будет готов вроде

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=8&mid=4686194

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=8&mid=4984253

C Польшей. Но хрен дадут "заклятым" друзьям. Мы ж перегрыземся за финал ...

Я помнится мечтал о выходе в Лигу после домашнего поражения от Трабзона :)

Рома (Италия) - Динамо (Киев, Украина) 2-1
Шахтер (Украина) - Милан (Италия) 2-1
Порту (Португалия) - ЦСКА (Москва, Россия) 1-1

>Я слышал про совместную заявку с Польшей

Упс. Обшибся я.
Судя по ссылке, не видать нам евро, как своих ушей.
Это ж к стадионам гостиницы еще нужны и дороги нормальные да и еще много чего наверное...

Рома (Италия) - Динамо (Киев, Украина) 0-1
Шахтер (Украина) - Милан (Италия) 1-3
Порту (Португалия) - ЦСКА (Москва, Россия) 0-1

А ставки на игру со Словакией принимаются ?

ЛЧ 2004/05 Найти похожие ветки