Delphi 8. Начало конца.

← →
cyborg © (2004-08-22 21:28) [40]

Вообще-то это было как бы к Грибоедов (20.08.04 15:26)
Но по [25] Piter © (21.08.04 12:40) я почему-то решил к тебе обратиться :)

← →
iZEN © (2004-08-22 22:48) [41]

//Layner © (22.08.04 13:57) [36]
//выход есть, по тихонечку переходить на редактор JAVA Builder(а //можно и без него), и писать на Java!!!
Зачем "потихонечку"? Можно сазу и быстро...
Беплатная Eclipse рулит. (А да, там же нельзя мышкой компАнента таскать по фомАчке...тогда да, "потихонечку", ну или NetBeans...). ;)

← →
iZEN © (2004-08-22 22:55) [42]

В любом случае, сегодня выбор будет делаться из двух вещей: MS Net и Sun Java, естественно, если хотите быть на "острие прогресса".

Певая платформа сугубо MS-овская, мало независимых системных разработчиков (даже Borland не совсем подходит под это определение). Хотя Novell и толкает проект Mono, но после ожидаемой покупки её Sun (по слухам), возможно Mono будет свёрнут в пользу конкурирующей платформы Java. Кто знает...

Вторая платформа имеет поддежку независимых разработчиков в лице IBM и Oracle, кроме того доступны все исходники, по крайней мере можно почитать.

← →
Piter © (2004-08-22 23:54) [43]

iZEN © (22.08.04 22:55) [42]
кроме того доступны все исходники

ну исходники линукс тоже доступны - толку то? Замучаешься читать - это тебе не "Ночной дозор" :)
Да и исходники винды в некотором виде присутствует. Да еще есть эмулятор виндовых библиотек, где реализовано может и не так, как у MS, но почитать все равно интересно. Только опыта надо много... экспиренс поднакачать в общем :)

← →
Mihey_temporary © (2004-08-23 01:04) [44]

Не хочется вспоминать прошлое, но судя по настроениям всё идёт к высказанным мной давным давно положениям (судя по словам: Все эти BDE, OLE/COM/ActiveX, ADO идут лесом. А как же прикладные (и несовсем) разработки, на которые потрачено столько времени и здоровья за прошедшие 7 лет? ЛЕСОМ.)

Думаю, Delphi будет жить и развиваться, и быть мощным и продуктивным, но ничуть уже не похожим на классический Delphi 5.

← →
vidiv © (2004-08-23 06:38) [45]

У меня стоит 7ой, по мойму самый лучшый (рассматривая, конечно, то для чего я его использую). В принципе сейчас дельфи для меня это как бы развлечение - разгрузка для мозгов (занимаюсь в основном php), пытаюсь делать всякие спецэффекты и мелкие утилитки. Честно говоря очень хотел бы посмотреть на Delphi 8, но не встретился он мне, а диск покупать не хочу, даже за 150 рублей. И, стыдно, наверное, признаться, ".Net" для меня ппустой звук :)

← →
Dmitriy O. © (2004-08-23 07:43) [46]

Скоро будут только два компилятора С# И java Builder
Поэтому Borland не помрет.

← →
Layner © (2004-08-23 08:18) [47]

диск покупать не хочу, даже за 150 рублей.
:))

← →
VMcL © (2004-08-23 10:36) [48]

>>Piter © (21.08.04 00:55) [20]

>Это минус, который сводит на нет все плюсы. Таскать за программой 20 Mb библиотек я не буду.

Извини, но это бред. Программы под .NET не предназначены для единственного действия в виде "запуздыривания иконки в трей". На .NET пишутся крупные программные комплексы весом порядка 50..500 МБ, для которых 20-30 МБ инcталляхи .NET Framework это "пчих".

← →
Kerk © (2004-08-23 11:09) [49]

> На .NET пишутся крупные программные комплексы весом порядка
> 50..500 МБ, для которых 20-30 МБ инcталляхи .NET Framework
> это "пчих".

К тому же в будущих операционках он будет стоять by default.

← →
Danilka © (2004-08-23 11:14) [50]

[22] Sergey_Masloff (21.08.04 09:58)
[25] Piter © (21.08.04 12:40)

> Для программ написаных на Delphi8 просто установленного
> .NET рантайма (который рано или поздно будет везде) будет
> недостаточно

Дык, согласно народной примете, чем больше компашек программа занимает, тем больших денег она стоит. :))
На самом деле, размер далеко не самое главное. Для меня главнее удобство и скорость разработки. Если это в Дельфи под НЕТ останется на высоте, то зачем мне какой-то СиШарп?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-23 11:20) [51]

Kerk © (23.08.04 11:09) [49]
Правильно за 5-7 кбайт получить только 5-8 рублей, за 20 мегабайт пропорционально.

← →
Думкин © (2004-08-23 11:21) [52]

> [51] Anatoly Podgoretsky © (23.08.04 11:20)

И каждый день вопрос в основной: "Как сделать мою программу больше?"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-23 11:28) [53]

Думкин © (23.08.04 11:21) [52]
Ну на этот вопрос ответ простой, использовать VCL.NET

← →
Архангельский (2004-08-23 13:46) [54]

Ну вот, только выучишь продукт, начнешь более менее разрабатывать продукт, как тут как тут переучивание на .NET, это что ж за такое то, а? Знал бы, сразу сел за C#. Обидно за бесценно прожитые годы :)

VMcL © (23.08.04 10:36) [48]
Извини, но это бред. Программы под .NET не предназначены для единственного действия в виде "запуздыривания иконки в трей". На .NET пишутся крупные программные комплексы весом порядка 50..500 МБ

странное утверждение. Как будто только для таких комплексов .NET и задумывалась :)
На win32 тоже пишутся большие программы. Но пишутся и маленькие. И если в пользователях Дельфи останутся только такие разработчики, что пишут программы на 500 Mb - дельфи умрет все равно.
И вообще, внимательно читаем фразу:

> Таскать за программой 20 Mb библиотек я не буду

для которых 20-30 МБ инcталляхи .NET Framework это "пчих".

ну .NET Framework и так будет стоять скоро на всех windows - за это не беспокоюсь. Я говорю именно про дельфовые библиотеки, которые нужны программам написанным на D8 с использованием дельфовых компонент

Anatoly Podgoretsky © (23.08.04 11:28) [53]
Ну на этот вопрос ответ простой, использовать VCL.NET

к сожалению, да

← →
0d08h (2004-08-23 14:38) [56]

еще не известно удастся ли МелкоМягким всех под .Net загнать

> [55] Piter © (23.08.04 14:23)
> Я говорю именно про дельфовые библиотеки,
> которые нужны программам написанным на D8 с использованием
> дельфовых

Не надо использовать дельфовые VCL.NET при проектировании под .NET. Об этом и борланд официально заявляет.
Этот протез поставляется лишь для быстрого портирования старого кода, написанного под VCL, однако использование в новых проектах настоятельно не рекомендуется.

> [57] KSergey © (23.08.04 14:39)
> старого кода, написанного под VCL, однако использование в новых проектах настоятельно не рекомендуется.

Так это - грустно.

KSergey © (23.08.04 14:39) [57]
Не надо использовать дельфовые VCL.NET при проектировании под .NET. Об этом и борланд официально заявляет

ну так и вот! Подтверждение моих слов. Значит, надо использовать стандартные .NET контролы, которые в полном объеме и в C# представлены...
О чем и разговор - VCL умер с выходом D8. И на мой взгляд это означает кончину Дельфи, ибо именно из-за VCL дельфи так хороша...

[59] Piter © (23.08.04 15:31)
> И на мой взгляд это означает кончину Дельфи, ибо именно
> из-за VCL дельфи так хороша...

Ну, как тебе угодно.
Между прочим, в бидлере тоже был VCL, однако, лично для меня он никогда хорошим не был, может дело не только в VCL?

Delphi 8. Начало конца. Найти похожие ветки