Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизAVI -> DVD Найти похожие ветки
← →
ИМХО © (2004-08-20 12:19) [0]Имеется фильм в AVI-формате и пишущий ASUS.
Каким образом (при помощи каких утилит) можно записать этот фильм на CD, чтобы затем спокойно и без проблем просматривать его на DVD-приставке?
Заранее спасибо за ответы.
← →
Nikolay M. © (2004-08-20 12:21) [1]
> Имеется фильм в AVI-формате
AVI - это всего лишь формат ФАЙЛА, но не формат ВИДЕО.
http://delphimaster.net/view/14-1092633067/
← →
ИМХО © (2004-08-20 15:05) [2]так какой утилиткой писать avi (MPEG4) на DVD???
← →
Nikolay M. © (2004-08-20 15:17) [3]Так тебе просто файл на DVD-болванку зарезать? Любым резаком типа Ahead Nero. Проигрывать его будут только плееры, поддерживающие MPEG4, AFAIK на данный момент это только модели Xoro и, кажется, пара моделей у Самсунга.
http://www.xoro.ru/news/news20030605.news
← →
Piter © (2004-08-20 15:28) [4]Ну вот конвертирование DVD в AVI я могу понять. Но вот AVI в DVD?! Этого я понять не могу...
Ты, наверное, не осознаешь как это будет ужасно выглядеть на DVD плеере...
← →
ИМХО © (2004-08-20 15:33) [5]у чела dvd-приставка к телевизору, не понимающая MPEG4.
Нужно залить ему на CD фильм (исходный формат - avi), чтобы он имел возможность его смотреть.
Какое решение посоветуете?
← →
Nikolay M. © (2004-08-20 15:37) [6]
> у чела dvd-приставка к телевизору, не понимающая MPEG4.
> Нужно залить ему на CD фильм (исходный формат - avi), чтобы
> он имел возможность его смотреть.
>
> Какое решение посоветуете?
Ты ссылку в [1] смотрел? Ulead Media Studio. Записать как обычный DVD или VCD.
← →
Suntechnic © (2004-08-20 18:08) [7]>Nikolay M. ©
Проигрывать его будут только плееры, поддерживающие MPEG4, AFAIK на данный момент это только модели Xoro и, кажется, пара моделей у Самсунга.
Да полно уже плееров поддерживающих DivX: Liteon, Philips, KiSS и т.д. Лично у меня Philips DVP642 и я вполне доволен.
>Piter ©
Ты, наверное, не осознаешь как это будет ужасно выглядеть на DVD плеере...
Да нормально это выглядит. Лучше чем VHS это точно, а дальше всё зависит от качеста исходного AVI.
>ИМХО ©
Какое решение посоветуете?
Смотря чего хочет твой приятель и сколько по времени исходный avi. Если < 80 мин. , то я бы сделал VCD (надо сначала убдиться что плеер его играет, хотя я практически не знаю плееров которые не поддерживали бы этот формат). Если > 80 мин., то на один диск конечно запихнуть можно в SVCD формате (с поддержкой этого стандарта у многгих плееров проблемы), но в качестве будет большой проигрыш. Что-бы записать VCD надо всего лишь иметь TMPGenc (бесплатно в инете) + Nero 5 или 6.
С DVD немного сложнее и придётся больше возиться. Для DVD я бы использовал тот же TMPGenc + Ulead DVD Workshop + Nero 6
← →
Nikolay M. © (2004-08-20 22:49) [8]
> Suntechnic © (20.08.04 18:08) [7]
> >Nikolay M. ©
> Проигрывать его будут только плееры, поддерживающие MPEG4,
> AFAIK на данный момент это только модели Xoro и, кажется,
> пара моделей у Самсунга.
>
> Да полно уже плееров поддерживающих DivX: Liteon, Philips,
> KiSS и т.д. Лично у меня Philips DVP642 и я вполне доволен.
Не в курсе, я за ними сейчас не слежу, отложилась только информация годовалой или больше давности, когда поддержка MPEG4 только начиналась.
← →
Alex Konshin © (2004-08-20 23:22) [9]Philips DVP642 rules forever!
У меня тоже такой. Хотя я тоже занимался конвертированием DivX->DVD, но это не то: размеры как у DVD, а качество остается прежним. А теперь просто пишу по пять-шесть фильмов на DVD прямо в DivX формате.
У меня, кстати, завелся еще DVD-R dual leyer burner. Попробовал - пишет, только вот болванки уж шибко дорогие пока и влазит на него все-таки чуть меньше, чем на настоящий DL диск (8.5G вместо 9.4G).
← →
Piter © (2004-08-21 00:57) [10]Suntechnic © (20.08.04 18:08) [7]
Да нормально это выглядит. Лучше чем VHS это точно
ну конечно. КАЧЕСТВЕННАЯ КАСЕТА VHS по картинке не уступит DVD
← →
Suntechnic © (2004-08-21 07:02) [11]>Piter ©
ну конечно. КАЧЕСТВЕННАЯ КАСЕТА VHS по картинке не уступит DVD
Читаем хотя бы вот здесь http://www.wcti12.com/HDTV.htm Особенно главу Benefit: Picture Resolution , а именно:
Current analog television contains about 480 active scanning lines resulting in a picture resolution of about 330 lines of resolution. By comparison today"s VHS VCR"s have about 240 lines of resolution which is why VHS recordings don"t look as sharp as the original picture. DVD"s offer higher resolution typically on the order of 400-480 lines of resolution. (Note the number of scanning lines does not equal resolution. For example, both the VHS and DVD formats have 480 active scanning lines but have different resolutions.)
← →
QuasiLamo © (2004-08-21 08:15) [12]
>
> Каким образом (при помощи каких утилит) можно записать
> этот фильм на CD, чтобы затем спокойно и без проблем
> просматривать его на DVD-приставке?
На обычном резаке (или на CD диск ) DVD не записать - длины волн у лазерных головок разные.
Выход - закатать на CD в формате VideoCD, они большинством плееров понимаются.
← →
Piter © (2004-08-21 12:38) [13]Suntechnic © (21.08.04 7:02) [11]
да мало ли какое разрешение. Я просто про то, если визуально сравнивать картинки.
Ты ведь понимаешь, что качество Audio CD должно на голову превосходить, например, качество винила. Так почему некоторые меломаны так не считают?
← →
Suntechnic © (2004-08-21 14:05) [14]>Piter ©
да мало ли какое разрешение.
Да вот как раз не мало ли. Это определяющий фактор. Если бы тебе хоть раз доводилось смотреть HDTV, ты бы понял о чём это я. А разница между HDTV и DVD примерно такая же как и между DVD и VHS.
Ты ведь понимаешь, что качество Audio CD должно на голову превосходить, например, качество винила. Так почему некоторые меломаны так не считают?
Это совсем другая "песня" :)
← →
Piter © (2004-08-21 15:40) [15]Suntechnic © (21.08.04 14:05) [14]
Это совсем другая "песня" :)
не понял - почему? Выходые характеристик, получаемые на виниле лучше, чем на CD хочешь сказать?
← →
Igorek © (2004-08-21 16:33) [16]
> Suntechnic © (21.08.04 14:05) [14]
> Да вот как раз не мало ли. Это определяющий фактор. Если
> бы тебе хоть раз доводилось смотреть HDTV, ты бы понял о
> чём это я. А разница между HDTV и DVD примерно такая же
> как и между DVD и VHS.
Так вроде для HDTV надо и телевизор соотв. - большой и много пикселов. На обычном что HDTV что DVD что VHS - все едино. Я не прав?
← →
QuasiLamo © (2004-08-21 16:34) [17]
> Igorek © (21.08.04 16:33)
уж кассету от DVD я на любом телевизоре отличу.
← →
Suntechnic © (2004-08-23 05:58) [18]>Piter ©
не понял - почему? Выходые характеристик, получаемые на виниле лучше, чем на CD хочешь сказать?
Если тебе охота пофлеймить на тему винила и CD, то для этого открой другую ветку :)
Кроме того, что музыка от видео отличается и сравнивать их на основании неких общих признаков уж точно не стоит, я больше своим постом ничего не хотел сказать.
P.S. У меня друг занимается Hi-Fi аппаратурой (сам собирает усилители и акустику) и я его сам очень долго задалбывал подобными флеймами. Приводить их здесь мне честно говоря лень.
>Igorek ©
Так вроде для HDTV надо и телевизор соотв. - большой и много пикселов. На обычном что HDTV что DVD что VHS - все едино. Я не прав?
То, что пикселов много надо, прав :) Во всём остальном, нет.
Во-первых большой размер для HDTV совсем необязателен. Это проекторные TV обладают такой особенностью. Но кроме них существуют ещё плазменные и DLP телевизоры, которые по размерам ещё и меньше, чем обычные.
Во-вторых для HDTV действительно надо, чтобы телек поддерживал эту технологию (разрешение 1920x1080), но вот DVD от VHS ты и на обычном отличишь.
Стандартный телевизор имеет разрешение 576 строк по вертикали в системе PAL или 478 в NTSC.
DVD это MPEG2 сжатое видео с разрешением 720x480 (это если NTSC или 720x576 в случае PAL).
А теперь перечитай ещё раз Suntechnic © (21.08.04 07:02) [11] и я думаю всё станет ясно.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.039 c