НЛО протаранил Тунгусский метеорит и спас жизнь на Земле

← →
Копир © (2004-08-16 17:25) [0]

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/04/08/16_007.htm

← →
Cheater (2004-08-16 17:28) [1]

Я так и знал. :)

← →
ИМХО © (2004-08-16 17:31) [2]

НЛО - форева!
Тунгусский метеорит - нэва!

← →
Думкин © (2004-08-16 17:39) [3]

> Копир ©
Забавно. Но вы недавно написали, что наша система образования неумная. В связи с сабжм вы могли бы продолжить тему?

← →
Копир © (2004-08-16 17:43) [4]

http://www.yarsk.ru/news/?i=100000824
http://www.regnum.ru/allnews/307399.html
http://svoboda.org/ll/sci/0804/ll.081404-1.asp
http://www.x-libri.ru/elib/smi__442/00000001.htm
http://postfactum.cityline.ru/2001/03/14/32184.html

← →
Ega23 © (2004-08-16 17:45) [5]

Лет 30 или 20 назад был случай: шёл охотник по тайге, увидел падение метеорита. Дошёл до места, нашёл остатки - кусок железяки оплавленной. Отнёс в райцентр, там в область на анализ переслали, а анализ.... Длинный ряд редкозёмов: Осмий, Ванадий, Молибден, причём в больших количествах. Тиснули статью в газету, а может и в журнал какой научный.
А потом приехало КГБ. Оказалось, что это несгоревший кусок обшивки ТВЭЛа (ТеплоВыделяющий Элемент) от орбитального ядерного реактора. Состав, естесственно, государственная тайна.

Вот так.

← →
Ega23 © (2004-08-16 17:47) [6]

А по сабжу - бред. Аркадий с Борисом (которые Стругацкие) чётко описали - был корабль контрамонтов. :о)

← →
VID © (2004-08-16 17:57) [7]

Ega23 © (16.08.04 17:45) [5]
несгоревший кусок обшивки ТВЭЛа от орбитального ядерного реактора

Интересно, а с охотником что случилось потом ?

← →
DiamondShark © (2004-08-16 17:58) [8]

Не понял, кто кого протаранил?

← →
Копир © (2004-08-16 17:59) [9]

http://evenkya.ru/rus/?id=ez&sid=ez&artcategory_id=2937&article_id=2955
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=39929
http://www.geocities.com/capecanaveral/cockpit/3240/conf98.htm

← →
DiamondShark © (2004-08-16 18:00) [10]

> VID © (16.08.04 17:57) [7]
> Интересно, а с охотником что случилось потом ?

Посадили. Чтоб не болтал.

← →
Ega23 © (2004-08-16 18:03) [11]

Интересно, а с охотником что случилось потом ?

А фиг его знает... Но, кстати, не думаю, что это фатально: там, если мне память не изменяет, только изотопы гамма-распада должны быть. А страшнее всего альфа с нейтронами. Да и самые вредные изотопы, как правило, распадаются в первые несколько часов.
Ведь самое страшное в том же Чернобыле что было? Что ПЫЛЬ радоактивная разлетелась очень сильно. А потом ты эту пылинку вдохнул. Или с едой-водой в желудок она тебе попала, и там осела.
А так, цельным куском, да ещё и без испарений...
Да и сколько времени этот реактор на орбите проболтался, пока в атмосферу его не ввели? Реактор-реактором, но у него ещё много других шпионских функций могло быть...

← →
Копир © (2004-08-16 18:04) [12]

>Думкин © (16.08.04 17:39) [3] :
>Но вы недавно написали, что наша система образования неумная.
>В связи с сабжм вы могли бы продолжить тему?

Можете процицировать? Буквально?

Впрочем, тему, будем считать, Вы начали. Не я.

Вот Вам первый ответ.Тоже не я:

>Тиснули статью в газету, а может и в журнал какой научный.
>А потом приехало КГБ.

>Интересно, а с охотником что случилось потом ?

← →
DiamondShark © (2004-08-16 18:05) [13]

Инопланетяне! Верните Элвиса!

← →
NeyroSpace © (2004-08-16 18:05) [14]

Это Николя Тесла. В конце жизни он занимался передачей энергии при помощи магнитного поля Земли.

← →
Ega23 © (2004-08-16 18:05) [15]

Посадили. Чтоб не болтал.

Вот это вряд-ли. Охотнику, скорее, наооборот благодарность вынесли. Шёл, увидел, не поленился сходить, подобрал, притащил, отдал кому надо. За что сажать-то?
А вот тем кто статью тиснул...

← →
Ega23 © (2004-08-16 18:07) [16]

Вот Вам первый ответ.Тоже не я:

>Тиснули статью в газету, а может и в журнал какой научный.
>А потом приехало КГБ.

>Интересно, а с охотником что случилось потом ?

А это, простите, к чему?

← →
YurikGL © (2004-08-16 18:13) [17]

По сабжу - бред полный.

← →
DiamondShark © (2004-08-16 18:16) [18]

> По сабжу - бред полный.

А когда от копира было что-то другое?

← →
Копир © (2004-08-16 18:17) [19]

>Ega23 © (16.08.04 18:03) [11] :
>Да и самые вредные изотопы, как правило, распадаются
>в первые несколько часов.

Самые вредные изотопы очень вредно распадаются и очень долго.
цезий-137 - 30 лет, стронций-90 - 29 лет,
плутоний-239 - 24390 лет...

← →
Lancelot © (2004-08-16 18:21) [20]

>Ega23 © (16.08.04 17:47) [6]
>
>А по сабжу - бред. Аркадий с Борисом (которые Стругацкие) чётко >описали - был корабль контрамонтов. :о)

Контрамонты были у Казанцева.

← →
Ega23 © (2004-08-16 18:41) [21]

Самые вредные изотопы очень вредно распадаются и очень долго.
цезий-137 - 30 лет, стронций-90 - 29 лет,
плутоний-239 - 24390 лет...

1. плутоний-239 - 24390 лет... Ну, если ты откроешь миру, как в природных условиях из 235-урана или 238-плутония получить 239-плутоний, то Нобелевка тебе обеспечена. Мы же про распад говорим, а не синтез...
2. Что касается Цезия и Стронция: во-первых, это вета-распад. Который весьма вреден. Во-вторых, они сами по своим химическим свойствам очень ядовиты.

← →
Ega23 © (2004-08-16 18:42) [22]

И потом, это не САМЫЕ вредные, уж поверь. Как раз САМЫЕ вредные распадаются очень быстро. Это, так сказать, "лучшие из худших".

← →
DiamondShark © (2004-08-16 18:49) [23]

Нельзя говорить "вредные изотопы" без уточнения в какой форме.

← →
Копир © (2004-08-16 19:22) [24]

>Ega23 © (16.08.04 18:41) [21] :
>Ну, если ты откроешь миру, как в природных условиях из
>235-урана или 238-плутония получить 239-плутоний, то Нобелевка тебе обеспечена. Мы же
>про распад говорим, а не синтез...

А ты почитай на досуге про разницу между залежами
урана и реактором. Ладно?

Потом попытайся вновь поучить меня ядерной физике.

:-|

http://nomad.su/?a=13-200307310006
http://greenpeace.narod.ru/shingar.htm
http://www.med.by/dn98/ST5_4.htm
http://www.kiae.ru/rus/inf/chnpp/b_g.htm

>DiamondShark © (16.08.04 18:16) [18] :
>> По сабжу - бред полный.

>А когда от копира было что-то другое?

Некорректное представление.
Ведь я так и не выразил никакого отношения к теме.
Возможно я тоже считаю, что это бред?

Зато, как Вы купились?

← →
Гарри Поттер © (2004-08-16 20:58) [25]

>НЛО протаранил Тунгусский метеорит и спас жизнь на Земле

Да они просто герои!

..а город подумал ученья идут.

← →
YurikGL © (2004-08-16 21:15) [26]

>обнаружила в Эвенкии материалы, принадлежащие техническому устройству внеземного характера

И как, спрашивается, они это определили?

← →
YurikGL © (2004-08-16 21:19) [27]

Наиболее вероятная версия тунгусского метеорита мне кажется следующая:
Метеорит ударился под очешь мальнким углом к земле и просто отскачил от нее, упав потом в воды Тихого океана. Это следует из овальной формы следа метеорита и отсутсвия его на месте первого падения.
Никакого НЛО изобретать не надо.

← →
ИМХО © (2004-08-16 21:32) [28]

Кстати, а что вообще могло быть Земле от метеорита? (рассмотрим самый крайний случай)

>ИМХО © (16.08.04 21:32) [28]
>Кстати, а что вообще могло быть Земле от метеорита? (рассмотрим самый крайний случай)

ну в фильмах нас приучили что от метеорита на Замле станется полный писец :)

> Кстати, а что вообще могло быть Земле от метеорита? (рассмотрим
> самый крайний случай)

Зависит от размера.

От того самого метеорита. Который стал Тунгусским.

← →
Хуан (2004-08-16 23:12) [32]

Нет Тунгуску от Москвы отвел (метеорит был инопланетянами направлен на неё) известный русский маг
Хуанцзы Обвинитель Гордыни.
;-))

Метеорит ударился под очешь мальнким углом к земле и просто отскачил от нее, упав потом в воды Тихого океана.

ну-ну, как мячик прям)) на скорости ок. 30 км/сек..

полный список гипотез можно почитать тут.. весьма любопытно
http://www.tunguska.ru/obzor/gipot.htm

особенно
38. В 2000 году, в телепередаче А.Гардона прозвучала идея, что тунгусский взрыв был вызван экспериментами американского исследователя Николы Теслы. По его мнению, это был эксперимент по передаче энергии электроволн на расстоянии. За несколько месяцев до взрыва, Тесла утверждал, что сможет осветить дорогу к северному полюсу экспедиции знаменитого путешественника Р.Пирри. При попытке это сделать, он ошибся в расчетах.

> марсианин © (17.08.04 00:49) [33]

По твоему земля не обладает достаточной упругостью?

Кстати почитал - минимум половина гипотез - полный бред.

> [12] Копир © (16.08.04 18:04)
> Можете процицировать? Буквально?

http://delphimaster.net/view/14-1092369861/
[76] Копир © (13.08.04 18:31)
Эти задачки мне напоминают неумную школьную
систему образования, которая, конечно, наверное
развивала способности к устному счету, но совершенно
бесполезна теперь, когда у каждого школьника в кармане
валяется калькулятор.

> Вот Вам первый ответ.Тоже не я:
> >Тиснули статью в газету, а может и в журнал какой научный.
> >А потом приехало КГБ.
> >Интересно, а с охотником что случилось потом ?

Можно расшифровку? Я не понял.

Хотя и тему видимо не тут надо. Ну да ладно. :)

Во первых глава экспедиции высказал мысль что это НЛО которая уничтожила метеорит была автоматическая т.е. типа ракеты перехватчика которая стартовала с земли и поразила метеор.
Кстати такие системы разрабатывают щас американцы в рамках мониторинга метеоритной угрозы. Во вторых масса тунгуского метеора оценивают в миллион тон. Что несколько превосходит массу Аризонского метеора который оставил огромный кратер но отнють не уничтожил жизь на земле так что еслиб тунгуский метеор врезался в землю то скорее всего в тайге был бы огромный кратер и все.

> Dmitriy O. © (17.08.04 07:26) [36]

Энергия, которую несет с собой метеорит пропроциональна его массе, но и пропорциональна квадрату скорости... Так что просто масса в миллионы тонн не о чем не говорит. Важно оценить еще и скорость.

> тунгуский метеор

Разницу между метеором и метеоритом знаем?

← →
Имя (2004-08-17 08:03) [38]

Нифига все это фигня все было как в "5 элементе"!!!!
"5 элемент" документальный фильм!!!!
))))))))))))))

Потом попытайся вновь поучить меня ядерной физике.

Могу и поучить, коли сам неуч...

http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=18&m=108998

НЛО протаранил Тунгусский метеорит и спас жизнь на Земле Найти похожие ветки