Посмотрел Короля Артура

← →
Тень отца Гамлета (2004-08-11 12:47) [0]

Какая всё-таки лажа. Но особенно меня добили такие моменты:
1. Арбалеты в 5 в.
2. Рассказы о захватнических войнах Рима в 5 в.
3. Содранность моментов из Храброго сердца
4. Лчень слабая игра актёров

← →
Думкин © (2004-08-11 15:09) [1]

Сергей открой личико. Не унижай голубокровых дворян.

← →
Жук © (2004-08-11 15:13) [2]

> Думкин © (11.08.04 15:09) [1]

Я думал, что отца Гамлета Гамлетом звали, а не Сергей! 8-)

← →
KSergey © (2004-08-11 15:15) [3]

Американский?
Если да - то, по-моему, они все одинаковые. Буквально. Слегка меняются декорации, комтюмы.
Но всегда сюжет один: как плохие американские парни обижают хорошего американского парня, но он потом всем дает им... ну понятно.

← →
Labert © (2004-08-11 15:17) [4]

Ну нет, есть очень хорошие американские фильмы

← →
KSergey © (2004-08-11 15:23) [5]

> [4] Labert © (11.08.04 15:17)

Но не "исторические", особенно выпуска последних 2-х десятилетий.

> [6] ламер © (11.08.04 15:58)
> а кто вам сказал, что "король артур" - исторический фильм?

Т.к. королей сейчас нет ;)
Впрочем, это я так.
Но если уж фильм про какой-то там век, пусть сама история вымышленная - ну сделай ты его похожим на тот век. А иначе не проще ли снимать документальное кино? Дешевле - всяко.
Хотя, тогда нельзя будет похвастаться "а у нас самый большой бюджет за все историю кинематографа и самые большие гонорары актерам" ;)
Как будто это добавляет ценности фильму
Лучше бы билеты скинули, или попкорн раздали на халяву ;)

Впроем, это я так. Брюзжу

"Ваших стихов я не читал, они мне не нравятся"

Посмотрел Короля Артура Найти похожие ветки