Тенденция, однако (о фильмах)

← →
NailMan © (2004-08-09 18:23) [40]

Мой самый любимый фильм - Кин-Дза-Дза. Я его даже на лицензионном ДВД купил.

Вышла Матрица II. Нормально. Эффекты супер.

Вышла Матрица III. Нормально. Эффекты супер.

Вообще матрицы в строго определенном порядке надо смотреть+Аниматрица+игра.
И вообще Матрица1 без Матрица2,3 ничто, так как это трилогия. Либо все либо ничего. Весть смысл скрыт во всех частях одновременно, и говорить что первый по смыслу лучше чем второй - это в корне неправильно.

Матрица сродни "Звездным воинам" - не посмотришь все части последовательно(неважно что они в разные десятилетия сделаны), то все будет понятно и красиво.

Вышел Властелин 1,2,3. Фэнтези ненавижу. Таже ботва с трилогией что и с матрицей.

Вышел Терминатор 3. Г..но по определению. Радует Панк-Едишн с его терминавтами и борьбой с осеопорозом.

Вышла Троя. Не смотрел, так как ненавижу античность.

Вышел Ван Хельсинг. Прикольно. Смотрел на ДВТ(Дигитал Видео Тряпка) в очень хорошем варианте. Типа неплохая солянка всех ужастиков. Порадовала тетка(не помню как ее фамилия) - мой тип женщин ;-)

Вышли Страсти христовы. Всю божественность ненавижу. Не смотрел.

Вышел Человек-паук. Прикольный кино-вариант комиксов. Я еще в детские времена к другу ходил смотреть мультик на видике. Очень порадовался увидеть то как это все началось(в смысле как его куснул паук).

Вышел Ночной дозор. Порадовало. Фильм не для "быдла"(извиняюсь за выражение). Люкьяненко как прихолог-психиатр пишет не для нормальных людей, а для понимающих его творчество. Я прочитал большинство его фантастики. Дозоры как-то не читал. Теперь решил все таки восполнить этот пробел.

Что сказать - многие фильмы тупеют на глазах, иные расцветают. Некоторые рассчитаны просто на определенную категорию людей. Чтобы понять такие фильмы надо вначале прочитать первоисточник, и если он понятен, то сравнивать/оценивать.

Се ля ви.

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
NailMan © (2004-08-09 18:25) [41]

Звиняюсь...
NailMan ©
> Матрица сродни "Звездным воинам" - не посмотришь все части
> последовательно(неважно что они в разные десятилетия сделаны),
> то все будет НЕ понятно и красиво.

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
sniknik © (2004-08-09 18:25) [42]

> Нет. "Пикник" - это отдельное произведение, а "Машина желаний" - кинносцераний по его мотивам. Так же, как "Гадкие лебеди" и "Туча", или
> "За миллиард лет до конца света" и "День затмения"
то то думаю чего у них концовка разная то? ;о))

названий не помню, но варианта три читал разных (и один явную пародию, там сталкеры на старый завод игрушек ходили. не читали?)

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-09 18:27) [43]

kirasuki © (09.08.04 18:22) [39]

> Книга намного сочнее.

Я бы не стал так категорично утверждать. Мое приватное мнение, что и книга, и фильм хороши. Каждый по-своему, но хороши оба.

sniknik © (09.08.04 18:25) [42

> (и один явную пародию, там сталкеры на старый завод игрушек
> ходили. не читали?)

Булычев. "Спасите Галю" :)

Тенденция, однако (о фильмах) Найти похожие ветки