Через 15 минут по ОРТ фильм "Враг у ворот"

← →
VID © (2004-08-08 21:32) [0]

Кто будет смотреть ?

← →
Sanek_metaller © (2004-08-08 21:38) [1]

А что это за фильм?Я что-то такое встречал в сети,когда искал инфу про группу At The Gates,а фильм по агл называется вроде Enemy at the gates,точно не помню.

← →
Piter © (2004-08-08 21:39) [2]

Действительно, а про что это?

← →
Johnmen © (2004-08-08 21:49) [3]

Один раз можно посмотреть. Но не более...
Америкаки как обычно не в теме :)

← →
reticon © (2004-08-08 22:16) [4]

Фильм новый? Премьера?

← →
Кириешки © (2004-08-08 22:16) [5]

Только что посмотрел. Фильм - Супер!!! Жалко пацаненка и девешку.

← →
YurikGL © (2004-08-08 22:24) [6]

Я тоже только что посмотрел. Кстати, какую девушку жалко? Она ж выжила?

← →
Seldon © (2004-08-08 22:26) [7]

> Фильм новый? Премьера?

Не знаю, я где-то зимой ещё смотрел.

Фильм про взятие Сталинграда. Если играли в Call of Duty, то советую посмотреть хотя бы начало, увидите много знакомого :)

← →
Кириешки © (2004-08-08 22:29) [8]

YurikGL © (08.08.04 22:24) [6]

Жалко что подстрелили.
Правда этого немецкого снайпера тоже жалко - как-то он не эффектно умер. Я думал что его там этот зайцев раздербанит в мясо, а он просто ему хедшот сделал и все.

← →
Seldon © (2004-08-08 22:37) [9]

> Я думал что его там этот зайцев раздербанит в мясо, а он
> просто ему хедшот сделал и все.

Ну дык это был спор двух снайперов. И победить нужно было снайперским способом.

← →
Кириешки © (2004-08-08 22:46) [10]

Seldon © (08.08.04 22:37) [9]

"Ну дык это был спор двух снайперов. И победить нужно было снайперским способом."

Можно было и по снайперски круче победить - пуля со смещенным центром тяжести творит чудеса. Особенно от бронебойной винтовки.

← →
YurikGL © (2004-08-08 22:47) [11]

> Можно было и по снайперски круче победить - пуля со смещенным
> центром тяжести творит чудеса. Особенно от бронебойной винтовки.

А еще разрывные пули, а еще пули Низова...

← →
VID © (2004-08-09 00:12) [12]

Всё. Свой гражданский долг выполнил - фильм посмотрел :)
Не жаль потраченного времени, и хотя бы это радует.

тем кто интересовался о сюжете...
--------------------------
Фильм построен на реальных событиях, происходящих осенью 1942 года в Сталинграде, и рассказывает нам о русском снайпере Василии Зайцеве - охотнике с Урала.
Мы видим, как маленький Василий учиться охоте на волка. Для приманки дед привязал к дереву лошадь.
В тот день Василий промахнулся, и любимая лошадь мальчика стала жертвой его ошибки, но он получил главный урок на всю жизнь - настоящий охотник не имеет права ошибаться, каждый его выстрел должен достигать цели. Это золотое правило охотника Василий затвердил на всю жизнь и, вступив на Сталинградскую землю в качестве рядового, он подтвердил свою верность этому правилу опять.
В первом же бою, оказавшись с политруком Даниловым в разрушенном фонтане, он демонстрирует бесподобное искусство стрелка, убив пятерых немцев с пяти выстрелов, вызвав тем самым восхищение политрука, понимающего, что для поднятия морального духа солдат необходимы такие герои. Данилов печатает листовку, в которой рассказывает о героическом подвиге рядового Зайцева, свидетелем которого он был. С каждым днем Василий увеличивает свой послужной список убитых немцев. Слава о русском снайпере доходит до немецкого командования, которое решает остудить пропагандистский пыл русских. В Сталинград направляется лучший немецкий снайпер майор Кониг (Эд Харрис)- баварский аристократ, который в мирное время был превосходным охотником. В сравнении с Зайцевым, Кониг более опытный профессионал, награжденный железным крестом за заслуги.

Фабульной сердцевиной фильма становиться дуэль двух снайперов, разворачивающаяся на фоне Сталинградских развалин.
Заключительная сцена поединка между снайперами прекрасно сыгранна обоими актерами. Василий выслеживает майора Конига и "знакомиться" с ним не через оптический прицел из укрытия, а на открытом пространстве, лицом к лицу. Хладнокровный профессионал понимает, что он проиграл эту дуэль. Кониг кладет винтовку на землю, снимает фуражку, чтобы принять смерть с непокрытой головой и медленно поворачивается к русскому снайперу. Зайцев убивает Конига, как белку, в глаз, по-уральски.
-----------------------

← →
Sanek_metaller © (2004-08-09 00:25) [13]

>Если играли в Call of Duty
Один в один с миссиями,когда за Русских играешь:)

← →
Apocalepse © (2004-08-09 00:51) [14]

У моего друга у бабки нашлись документы, о Василие Зайцеве... Короче он возможно его родственник, а я етот фильм смотрел уже давно, хорошее кино.

← →
VID © (2004-08-09 00:54) [15]

Apocalepse © (09.08.04 00:51) [14]
Не может быть, документы Василия Зайцева заполучили фашисты, я в фильме видел ! :))

← →
VMcL © (2004-08-09 00:56) [16]

>>VID © (08.08.04 21:32)

Я уже видел. Мне фильм понравился.

← →
Apocalepse © (2004-08-09 00:59) [17]

Ну не его документы, и ты зря вериш фильму, уж про доки там могли и присоченить. И может это не его документы, кто знает кем его бабка ему была? Может перепихнулись пару рахз на сенговале и все, и может и еще чего... Кстати, может и дуэли снайперской не было вовсе :) Факт только в том что был такой Василий Зайцев, и чт его как бы сделали звездой, чтобы поднять боевой дух. Нонсенс заключался в этом не в дуэли, это уже голливуд наверно придумал, а именно в том что кто то предложил создать героя, нужен был новый подход и все такое....

← →
Sergey Masloff (2004-08-09 20:01) [18]

Фильм ПОЛНОЕ Г... я блин сидел ждал пока бокс будут показывать но там все тянулась эта жвачка. Я даже сидя спиной к телевизору испытал настоящее отвращение. Минут за 20 (наверное) до конца решил даже ради бокса смотреть это я не буду. Выключил и спокойно лег спать в отвратительном настроении.
Блин, в каждой реплике, в каждом эпизоде - пластилин. Мерзко.

← →
VID © (2004-08-09 20:27) [19]

>>Я даже сидя спиной к телевизору испытал настоящее отвращение
А может стоило повернуться к нему лицом ?

← →
Sergey Masloff (2004-08-09 20:31) [20]

VID © (09.08.04 20:27) [19]
>А может стоило повернуться к нему лицом ?
Нет. К счастью, природа и родители одарили меня безупречным вкусом. ;-) Серьезно. Г от Вещи в искусстве я отличаю на уровне эксперта, причем вне зависимости нравится ли лично мне я могу сказать - Да, это не в моем вкусе но это - ДА. Этот фильм к числу не то что шедевров - даже к тому что просто можно один раз посмотреть не относится.

← →
cyborg © (2004-08-09 20:38) [21]

> [20] Sergey Masloff (09.08.04 20:31)
> Этот фильм к числу не то что шедевров - даже к тому что
> просто можно один раз посмотреть не относится.

Согласен.

← →
MC (2004-08-09 20:43) [22]

Нет, честное слово, фильм полный отстой такое про нас (русских) могли снять только тупые америкосы. Этот фильм даже хуже местами смешного "Снайпера"
//правда "Снайпер-2" с Машковым, пожалуй, по тупизне переплюнет
А еще прикол- на этот фильм (Враг...) даже игрушку умудрились сделать ОДИН в ОДИН повторяющую сюжет, т.е. с тем же бредом в смысле тебе-патроны, тебе- винтовка и т.д. Так-то!

← →
DiamondShark © (2004-08-09 20:59) [23]

А я так и не понял, откуда в Сталинграде взялся Хрущёв.

← →
YurikGL © (2004-08-09 21:03) [24]

> А я так и не понял, откуда в Сталинграде взялся Хрущёв.

Да еще и далеко не молодой.

← →
MC © (2004-08-09 21:04) [25]

> А я так и не понял, откуда в Сталинграде взялся Хрущёв.

ну там вроде как он действительно в то время воевал. Только вот кем- не помню. замполитом, кажется

← →
VID © (2004-08-09 22:05) [26]

>>Sergey Masloff (09.08.04 20:31) [20]
Я не ставлю под сомнение твоё чувство вкуса, просто хочу поинтересоваться, что ты думаешь о фильме "Гладиатор" ?

← →
Rouse_ © (2004-08-09 22:31) [27]

Посмотрел. Резюме: Отстой...

← →
Sergey Masloff (2004-08-09 22:37) [28]

VID © (09.08.04 22:05) [26]
>>Sergey Masloff (09.08.04 20:31) [20]
>Я не ставлю под сомнение твоё чувство вкуса,
это радует ;-) Да нет, я не претендую на абсолютную истину (вернее, конечно, претендую но на свою истину оставляя за, допустим, тобой право на твою - даже, может быть, диаметрально противоположную)

>просто хочу поинтересоваться, что ты думаешь о >фильме "Гладиатор" ?
Не знаю... не смотрел.

Хм... когда американцы делали хорошее кино о 2-й мировой?

Это не их конек. Они хорошо делают фильмы-катастрофы, экшн и проч.

>>ИМХО © (09.08.04 23:03) [29]
>>Хм... когда американцы делали хорошее кино о 2-й мировой?

Это европейское кино, производство Германия.
Везде вам, блин, американцы уже мерещатся...

>>Sergey Masloff (09.08.04 22:37) [28]
>>Не знаю... не смотрел.

Обязательно посмотри. Нельзя не смотреть такие фильмы.

> VID © (09.08.04 23:16) [31]
> >>ИМХО © (09.08.04 23:03) [29]
> >>Хм... когда американцы делали хорошее кино о 2-й мировой?
>
> Это европейское кино, производство Германия.

Правда? А я думал, в доме повешенного не говорят о веревке...

← →
Torry Real 1444 (2004-08-10 00:15) [33]

To ИМХО:

>Хм... когда американцы делали хорошее кино о 2-й мировой?

Американцы - вряд ли, но был отличный фильм английский с кучей американских актеров про операцию, которую планировал Макнамара (по-моему, или еще какой-то Мак...) про высадку десанта под Эйдховеном. Отличный фильм, правильный.... Название, к сожалению, забыл....

Не в этом фильме бреда много... ну, не будет этот Саша предавать родину... пьянок там тоже не было... ну так фильм вроде ничего...

Да уж фильм не супер. Причем на английском они друг друга так и зовут
Татьяна
Василий!!

А где же Таня, Вася? Могли бы поинтересоваться как в СССР люди друг друга называют.

У американцев уже давно кроме БАХ БАХ БАБАХ в фильмах больше ничего не привлекает да и это уже надоело. А сценаристы у них уже давно отстои!!!

Да немного они перепутали даты.
Прошло полтора года с начала войны, винтовок то уже хватало.

Очень интересно действовал заград-отряд...
Стачало народ бросают на пулеметы, а потом еще добивают сзади.
Это получается в итоге перед немцами остается один загран-отряд ?

Я конечно не селен в военной тактики, но такие "наступления" в середине города выглядят немного странно. Обычно писалось что за каждый дом шли ожесточенные бои, а нам показали взятие какой-то безымянной высоты.

Интересно, если какой-нить наш российско-советский вестерн показать в америке, они тоже будут удивляться - как мы плохо знаем их историю и смеяться на широкополые шляпы?

Меня весь фильм не покидало странное чувство, что смотрю старое советское кино, но наоборот все. Т.е. знаки исторических оценок другие, а так ... Так и виделся Бернес в роли немца-снайпера. 8-)

Когда иностранцы снимают про нас фильмы то с первых же кадров
чувствуется фальшь :). Даже не знаю в чем тут дело...(Голливуд не в счет, там полное пренебрежение к истории и культуре народа, о котором снимается фильм) Бывают, правда, редкие исключения ("Восток-Запад", например).

P.S. Интересно, в этом смысле, как иностранцы воспринимают фильмы про себя снятые нашими режиссерами ? :)

> Когда иностранцы снимают про нас фильмы то с первых же кадров
> чувствуется фальшь :).

В этом фильме морда какие-то лощёные были. Я думал это наш фильм, вроде и рожи подобрали похожие на русских, но что-то в них не так было, морды у них какие-то не такие, довольные какие-то. Да и перевод смотрю, вроде губы не совпадают, оказалось, что фильм буржуйский :) (я начало не видел, поэтому не знал). Да и события происходящие в фильме какие-то буржуйские были.

2[39] cyborg © (10.08.04 12:56)
>Да и события происходящие в фильме какие-то буржуйские были.
Мне особенно понравился бал у командующего фронтом Хрущева. 8-)

Через 15 минут по ОРТ фильм "Враг у ворот" Найти похожие ветки