Кто нибудь может объяснить????

← →
MacroDenS © (2004-08-05 18:20) [0]

Вот почему, когда чела в программирование чего-нибудь не получается, то сразу во всем виноват язык программирования, который он использует???

← →
Johnmen © (2004-08-05 18:21) [1]

А кто такая "чела" ?

← →
MacroDenS © (2004-08-05 18:23) [2]

в смысле "у человека"

← →
Алхимик © (2004-08-05 18:23) [3]

Пчела?

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 18:23) [4]

> то сразу во всем виноват язык программирования, который
> он использует???

Плохой танцор тоже многих обвиняет...

> Вот почему

Эт к психологу, он популярно объяснит

← →
Johnmen © (2004-08-05 18:23) [5]

Значит это не человек !
:)

← →
Юрий Зотов © (2004-08-05 18:55) [6]

> MacroDenS © (05.08.04 18:20)

Сам не перестаю этому удивляться. Виноваты бывают все - Паскаль, Delphi, Borland, MS, IBM, солнечные затмения и песчаные бури, соседка Клава и друган Вася - все, кроме него самого.

← →
Agent13 © (2004-08-05 19:01) [7]

> Сам не перестаю этому удивляться. Виноваты бывают все -
> Паскаль, Delphi, Borland, MS, IBM, солнечные затмения и
> песчаные бури, соседка Клава и друган Вася - все, кроме
> него самого

Ничего удивительного - наши люди всегда ищут крайнего.

← →
Kurtevich (2004-08-05 19:24) [8]

а кто ж еще может быть виноват? :) у чела ж в этом языке чего-нибудь не получается! вопрос в другом - кто виноват, если у чела все-таки что-то получилось? уж наверно не чел! :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-05 19:29) [9]

Враг всегда должен быть внешний, если его нет, то его надо придумать, без врагов ни куда, очень трудно жить.

← →
начинающий (2004-08-05 19:47) [10]

Всё зависит от уровня самооценки: ежели она завышено, то и виноваты другие. А вообще-то некоторые религиозные учения утверждают, что во всём плохом виноват человек, а всё хорошее - от Бога (Кришны,Аллаха,Будды и т.д.). Но вот только спрашивается, раз человек может делать только пакости, то для чего его вообще делать нужно было?

← →
Cerberus © (2004-08-05 19:51) [11]

А я виню всегда виню била гейтся и форточки. Привсех жизненных ситуациях

← →
TUser © (2004-08-05 19:52) [12]

Потому что еще не написан язык программирования, на котором у него (у чела) все получится. Вот бяки эти Вирт с Ричем !)

← →
Гаврила © (2004-08-05 19:53) [13]

> начинающий (05.08.04 19:47) [10]

> вообще-то некоторые религиозные учения утверждают, что
> во всём плохом виноват человек, а всё хорошее - от Бога
> (Кришны,Аллаха,Будды и т.д.)

Думаю, они не правы

← →
начинающий (2004-08-05 21:04) [14]

> Думаю, они не правы
;) неплохая реплика!

← →
cyborg © (2004-08-05 21:31) [15]

Могу ;).
Сегодня пробовал переписать использование ДЛЛки написанной на фрипаскале и используемую там же на использование из Дельфи, вылетало однако, а всё из за выравнивания данных, пришлось учесть и переделать. Ругаться не стал конечно же, нашёл причину и исправил. Думаю согласитесь, что в таком случае компилятор был частично виноват ;)

← →
Гаврила © (2004-08-05 21:34) [16]

> cyborg © (05.08.04 21:31) [15]

Не был он виноват. Про выравнивание в таких случаях необходимо помнить.

Бывают случаи, когда он виноват. Но нужно 33 раза проверить, и 66 раз убедиться в том, что так и есть, прежде чем выставлять обвинения компилятору

я использовал packed record, фрипаскаль его вроде не учитывает, но я не понял, толи он их пакованными держит, толи выравнивание делает, а Дельфи естественно упаковала. В Дельфи работало с включенным выравниванием на 4 и на 8 одинаково почему-то.
Обвинения я не выставляю, но в этой ошибке был компилятор причастен, а раз причастен, значит он виноват :)

> а Дельфи естественно упаковала

Ну, слава богу, директивы {$A+} и {$A-} можно ставить в любом месте. И если Эта запись будет писаться в стрим, или передаваться в DLL - это вообще первое, на что следует обратить внимание
а если вызывать DLL из С++ - разумеется она поведет себя абсолютно нормально, если конечно не возникнет недоразумений по описанию интерфейсной части. Но тут опять будет виноват не компилятор вовсе

Да гранаты у него не той системы (с) Белое солнце пустыни

> [19] Гаврила © (05.08.04 21:54)

Притормози, а то вижу уже флажки наготове, плакаты ;)

По языку Паскаль если пишу packed record, то по идее должно быть как задумано. Вот пример вины, спрашиваемый в первом сообщении.

Не нужно мне доказывать про выравнивания, я знаю что ты хочешь мне сказать.

TUser © (05.08.04 19:52) [12]
Есть

Язык программирования 10 поколения
Пользователь компилятору - "Хочу базу данных!"
Компилятор пользователю - "Сделано, ошибки будем исправлять?"
Пользователь компилятору - "Хочу чтобы работала!"

> cyborg © (05.08.04 22:08) [21]

если я правильно понял, фри паскаль не упаковал запись ?
Там просто у тебя в постах не совсем понятно, что имеешь в виду

Кто нибудь может объяснить???? Найти похожие ветки