Мы тут все отдыхаем, что ли?

← →
GRAND25 © (2004-08-05 11:47) [0]

http://www.firststeps.ru/dotnet/r.php?116

Обратите внимание на самую последнюю фразу! Лично у меня это вызвало приступ праведного гнева!

← →
Кириешки © (2004-08-05 12:01) [1]

>GRAND25 © (05.08.04 11:47)

Да не переживай ты так, у нас тут курорт OnLine а ты разве не знал? ;))

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 12:03) [2]

> Лично у меня это вызвало приступ праведного гнева!

Эт почему же ?

← →
Prohodil Mimo © (2004-08-05 12:04) [3]

Меньше народу - больше кислороду.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-05 12:05) [4]

И охота тебе бегать, искать где про Дельфи плохо сказали?

← →
Vovchik_A © (2004-08-05 12:05) [5]

Очередная панацея. Так уже JAVA представляли в свое время.

← →
GRAND25 © (2004-08-05 12:14) [6]

> Эт почему же ?

Потому что это уродство, когда при просмотре мастер-таблицы для того, чтобы увидеть дятел-таблицу, надо еще на что-то кликать. Это во-первых. Во-вторых, если так охота смотреть на все в одном гриде - ExpressQuantumGrid рулит и Делфи тут вообще ни при чем.

> И охота тебе бегать, искать где про Дельфи плохо сказали?

Дело не в этом. Нас просто на работе принудительно присадили за Visual Basic .NET и так сидим тут плюемся в мониторы, а тут еще ссылка такая попалась...

← →
Mihey_temporary © (2004-08-05 12:18) [7]

А почему там customer_id с волнообразным подчёркиванием _? Это что ли в ворде кропалось?

← →
Prohodil Mimo © (2004-08-05 12:20) [8]

Представляю картину : в кабинете сидит несколько человек и пялятся в мониторы истекающие слюнями... на мониторах небось дворники висят? :о)

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 12:20) [9]

GRAND25 © (05.08.04 12:14)

" Еще не хотелось бы видеть открытого коверканья русского языка, использования уличного сленга. Это конечно не наказуемо, но помните, что Ваши слова будут читать люди, которые с ними могут быть незнакомы, или они им просто неприятны."

Мне - неприятны.

← →
Prohodil Mimo © (2004-08-05 12:22) [10]

В самом низу страницы :
Предыдущий Шаг , Следующий Шаг - Отравление !

← →
Rule © (2004-08-05 12:23) [11]

GRAND25 © (05.08.04 12:14) [6]
И МОНИТОРЫ ОТ мелокософта чтоли поставили что вы на них плюётес, чем они вам не угодили (шутка конечно)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-05 12:25) [12]

GRAND25 © (05.08.04 12:14) [6]
Да точно без дворников не обойтись.

← →
GRAND25 © (2004-08-05 12:28) [13]

Никак не обойтись! Мониторы нормальные, но вот когда на них зажигается Microsoft Visual Studio... чувства весьма близки к тем, которые я испытываю, видя что-либо красно-белое...

← →
Vovchik_A © (2004-08-05 12:38) [14]

2GRAND25 © (05.08.04 12:28) [13]
Вступи в "Клуб ненавистников Microsoft"

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 12:40) [15]

> видя что-либо красно-белое...

Например, копченую колбасу.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 12:41) [16]

> но вот когда на них зажигается Microsoft Visual Studio...
> чувства весьма близки к тем, которые я испытываю

Я уже, насколько мне помнится, давал тебе совет ?
Все-таки, между программированием и футболом есть разница, советую учесть. Иначе последовать совету.

← →
GRAND25 © (2004-08-05 12:52) [17]

> Все-таки, между программированием и футболом есть разница,
> советую учесть. Иначе последовать совету.

Я вполне самодостаточный человек для того, чтобы следовать тем советам, которым я считаю нужным следовать.

ЗЫ. Ты задрал уже цепляться к моим словам, оставь меня уже в покое! Я хочу здесь вести дискуссии, а не только и делать, что отбрехиваться от твоих наездов. Раздражаю - пей успокоительное. Вот тебе мой совет!

← →
Sergey_Masloff (2004-08-05 13:08) [18]

А чем так VB.NET плох? Тем более кто мешает C# использовать все равно совместимо. Для WEB-проектов ИМХО VisualStudio сейчас на порядок удобнее. Я еще собираюсь в D8 посмотреть повнимательнее но похоже Микрософт поудобнее заделали.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 13:08) [19]

> Раздражаю - пей успокоительное.

Не премину воспользоваться советом.

Ламерью - сдохнуть.

← →
KSergey © (2004-08-05 13:15) [20]

А вот между прочим, в целом ресурс не плох
Но вот про дельфи - там ни слова. Возможно - религия, я не вникал. А может просто всем лень тянуть и нет смелого?

PS
По поводу наездов на языки, среды программирования.
Когда я "пришел в дельфи" меня неприятно удивляло в книгах вот что.
Читаешь книгу про Си - ну рассказывают тебе спокойно как оно есть - да и все. Даже главу могут всунуть "как взаимодействовать с програми на фортране, паскале".
А вот в книгах, посвященных дельфи, так и сквозит "вот как на бейсике криво, вот как на Си коряво, а вот так классно на нашем любимим дельфи"...

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 13:17) [21]

> А вот в книгах, посвященных дельфи, так и сквозит "вот как
> на бейсике криво, вот как на Си коряво, а вот так классно
> на нашем любимим дельфи"...

Это чего же ты за книги такие читаешь ? :)))

← →
Пляшущий человечек (2004-08-05 13:18) [22]

holy war???

ну-ну...

← →
GRAND25 © (2004-08-05 13:19) [23]

> А чем так VB.NET плох? Тем более кто мешает C# использовать
> все равно совместимо. Для WEB-проектов ИМХО VisualStudio
> сейчас на порядок удобнее.

А там и не нужен никакой веб-проект. База данных, клиентское приложение, я всегда это делал гораздо быстрее и удобнее на Делфи и InterBase, но почему-то вот потребовалось тратить время на переучку...

> А вот в книгах, посвященных дельфи, так и сквозит "вот как
> на бейсике криво, вот как на Си коряво, а вот так классно
> на нашем любимим дельфи"...

Так ведь криво же на Си и Бейсике! :)))

← →
Sergey_Masloff (2004-08-05 13:35) [24]

GRAND25 © (05.08.04 13:19) [23]
Да обычные Win приложения ИМХО на дотнете пока делать рановато. На Delphi удобнее значительно.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 13:47) [25]

> Да обычные Win приложения ИМХО на дотнете пока делать рановато.
> На Delphi удобнее значительно

А вот Чарльз Петцольд книжку написал, в двух томах: Программирование для Windows на C#. С примерами. Я бы не стал так категорично утверждать, что на Delphi удобнее.

← →
KSergey © (2004-08-05 13:50) [26]

> [21] Игорь Шевченко © (05.08.04 13:17)
>
> > А вот в книгах, посвященных дельфи, так и сквозит "вот
> как
> > на бейсике криво, вот как на Си коряво, а вот так классно
> > на нашем любимим дельфи"...
>
> Это чего же ты за книги такие читаешь ? :)))

Вполне невинные ;)

С.Тексейра, К.Пачеко
Delphi 5
Руководство разработчика. Том 1.
Издательство "Вильямс", 2000
стр. 58..59 "Переменные"

Правда сейчас перечитал, как-то вроде спокойно написано, даже несколько пожалуй в другом тоне: "если вы писали на си - милости просим к нам, у нас тут лучше"
Но почему-то первый раз воспринял именно как писал выше (помню жутко удивило зачем вообще писать про другие языки; вот что-то в этом все же есть нездоровое).
Возможно, что-то путаю с какой-то другой книгой, о которой не осталось воспоминаний.

← →
Думкин © (2004-08-05 13:52) [27]

> [26] KSergey © (05.08.04 13:50)

У Кэнту по Дельфи 2 есть в одном месте про классы и суперклассы, и еще в ряде мест. Не до фанатизма, но ...

← →
Polevi © (2004-08-05 13:53) [28]

>[25] Игорь Шевченко © (05.08.04 13:47)
не вижу связи между наличием книжки и удобством
книжку я эту читал, GUI приложения пробовал писать, delphi удобнее на мой взгляд
хотя возможно это дело привычки

> А вот Чарльз Петцольд книжку написал, в двух томах: Программирование
> для Windows на C#. С примерами. Я бы не стал так категорично
> утверждать, что на Delphi удобнее.

Это целенаправленный заговор СИонистской закулисы по дискредитации дельфи. И примеры в той книжке наверняка искусственные и специально подобранные. Я эту книжку не читал, и читать не собираюсь, но всецело осуждаю.

← →
Sergey_Masloff (2004-08-05 13:55) [30]

Игорь Шевченко © (05.08.04 13:47) [25]
>А вот Чарльз Петцольд книжку написал,
А я ее даже прочел ;-) Но не очень понравилось - жуются какие-то детские примеры которые и без книжки понятны (первая половина первого тома) потом вообще начинается какая-то фигня чуть не как рисовать фигуры Лиссажу - зачем эти бантики?
Я честно говоря не понял вообще какой целевой аудитории предназначена эта книга. С большем удовольствием я читаю Рихтера из той же серии (в смысле серия книг издательская та же)

DiamondShark © (05.08.04 13:54) [29

Про Delphi там ни слова, скорее, дискредитация С(++) ;)

> Я эту книжку не читал, и читать не собираюсь

Разумно, так как каких либо откровений там нету, тот же самый Петцольд, что и для Windows 95 (у меня даже есть стойкое подозрение, что структура материала частично схожа с его же книжкой по программированию в Windows 3.1).

Polevi © (05.08.04 13:53) [28]

В .Net мне представляется полезным то, что уже есть готовая библиотека классов (то есть, по аналогии, набор bpl включен в систему), причем классов немало...

> Sergey_Masloff (05.08.04 13:55) [30]

> потом вообще начинается какая-то фигня чуть не как рисовать
> фигуры Лиссажу - зачем эти бантики?

С классами для GDI познакомить, нет ? :)

> Я честно говоря не понял вообще какой целевой аудитории
> предназначена эта книга.

Наверное, программистам. Петцольд от Рихтера отличается тем (Рихтера по .Нет я не читал, не берусь говорить), что основное внимание уделяет пользователькому интерфейсу.

а вы прочли заголовок окна указанного линка?
"Первые шаги. Шаг 116"! Блин, да это уже первые километры, не иначе!

Sandman25 © (05.08.04 15:19) [34]
аааа... А я-то, наивный, полагал, что там дела намного лучше обстоят...
значит у них день 116-й :)

Пишу Delphi GUI и логику! Но если нада DLL"ку системную залабать, то тока на VS C++ и TASM/MASM!

Так что я - не приверженец какой-либо религии ("СИонисты" [29]) и не отношусть к животным (Дельфины)! Я - сторонник разумного, чего и Вам советую, GRAND25!

------
ЗЫ вообще GWBasic рулит, но это по секрету! ;-)

>>ЗЫ вообще GWBasic рулит, но это по секрету! ;-)
тогда и операционка для ДВК-2 тоже must live! [:-)

> тогда и операционка для ДВК-2 тоже must live!

А что? RT-11 весьма рульная была операционка.

ОС ЕС 1060 форева!!!

Мы тут все отдыхаем, что ли? Найти похожие ветки