Нам не страшен рыжий Чубайс, или рабочий ВД второго рода.

← →
Soft © (2004-08-05 00:53) [0]

Новый материал воспринимал фотоны сразу трёх частот — с энергией 0,7; 1,8 и 2,6 эВ. Расчётный КПД солнечных батарей на такой основе — 57%.

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2004/04/16/214400.html

Варьируя соотношение индия и галлия в различных слоях, сотрудникам Лаборатории Беркли удалось "настроить" фотоэлемент так, что он преобразовывал в электроэнергию 50% солнечного излучения.

http://www.membrana.ru/lenta/?1029

← →
Германн © (2004-08-05 03:05) [1]

Не, ну мы тоже бурно радовались, когда в 1987 году открыли новые сверхпроводники. Радовались за человечество в целом, мол как ему хорошо будет. Радовались за себя, мол пойдут заказы, инвестиции и т.д. и т.п.
Но... :(((

← →
Soft © (2004-08-05 03:17) [2]

>>Германн © (05.08.04 03:05) [1]

А проблема решается очень просто, с помощью рекламы...

← →
Думкин © (2004-08-05 06:24) [3]

[28] Плохиш © (04.08.04 10:40)
Интересно, а кто-нибуть на дату той "новости" [0] внимание обратил? Лазят, лазят голодные дети по помойке именуемой "интернет" и хвалятся перед всеми чё они там находят.
Скушно

Да и сабж не соответсвует содержанию. Очень скучно.

← →
Soft © (2004-08-05 06:39) [4]

>>Думкин © (05.08.04 06:24) [3]

Между открытием и технологией стандартный промежуток 30 лет. Так что эти новости довольно свежие.

А ускорение внедрения успешного открытия достигается с помощью рекламы. Вот в Украине "зеленые" уверены, что страна способна полностью обеспечиваться только "экологически чистой" солнечной и ветровой энергией. 50% электроэнергии Крыма обеспечивается ветряками.

← →
Думкин © (2004-08-05 06:51) [5]

> [4] Soft © (05.08.04 06:39)
Сабж:
> или рабочий ВД второго рода.

И где ВД 2-го рода? А потом ругают - ученый ети их, ретрограды.

← →
Soft © (2004-08-05 07:32) [6]

>>Думкин © (05.08.04 06:51) [5]
>>> [4] Soft © (05.08.04 06:39)
>>Сабж:
>>> или рабочий ВД второго рода.
>>И где ВД 2-го рода? А потом ругают - ученый ети их, ретрограды.

Солнечная батарея - ВД второго рода, так как по классификации идет потребление энергии "почти вечного" источника энергии(тоесть постоянное поглощение энергии Солнца), правда потребление только частичное.

← →
Рамиль © (2004-08-05 07:38) [7]

> [6] Soft © (05.08.04 07:32)

Почему здесь смайликов нет? Вот мне не хватает бъющегося головой о стенку.

← →
Думкин © (2004-08-05 07:43) [8]

> [6] Soft © (05.08.04 07:32)
> Солнечная батарея - ВД второго рода, так как по классификации
> идет потребление энергии "почти вечного" источника энергии

Вот давай не будем начинать снова. В одной ветке приведено 2 эквивалентных определения ВД 2-го рода. А то опять на пустом месте ХолиВо разведем. Почти вечного, почти не вечного. ВД - это как демон Максвелла - дело в принципе, а не ввечности. Я тоже постоянно могу поглощать энергию Солнца, - я ВД 2-го рода. И с вечностью все в порядке, то что я не вечен, я скорее всего не узнаю, если только: "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса..."(с)
Аккуратнее надо быть в высказываниях. Ведь отсюда и появляется брезгливое отношение ко всяким непризнанным. Вот и все.
Ведь ты можешь кратко и четко излагать мысли, зачем базарную шумиху на пустом месте?

← →
Soft © (2004-08-05 08:30) [9]

>>Думкин © (05.08.04 07:43) [8]

А какая разница в названии, главное принцип. Нет никакой разницы ВД это или солнечная батарея, главное что оно энергию способно давать и "мощность" генерировать. А в заголовке я показал, как необходимо проводить маркетинговую политику в современном обществе.

Кроме того ВД Сергея Суворцева способен работать, но вот "мощность" генерировать он не будет. Как он работает: Луна, приливы-отливы, далее цепочку сами можете востановить?

>>Рамиль © (05.08.04 07:38) [7]
>>Почему здесь смайликов нет? Вот мне не хватает бъющегося головой о стенку.

Вам подушку дать, чтоб мягче было?:))

← →
Думкин © (2004-08-05 08:36) [10]

> [9] Soft © (05.08.04 08:30)

Знаешь, доказывать что 2*2=4 мне надоело. Если есть что по существу сказать - та ветка жива. Все что можно было сказать сказано, и не надо лохматить бабушку. За фразу типа:
> Кроме того ВД Сергея Суворцева способен работать, но вот "мощность" генерировать он не будет
вас можно смело исключать из аспирантуры. Про Луну - а сами-то можете? И про верхнее. Прочитатйте букварь для начала. Успехов. Дальнейший свой флейм по этому поводу постите в ту ветку - там ему достойное место.

← →
DiamondShark © (2004-08-05 12:24) [11]

> Кроме того ВД Сергея Суворцева способен работать, но вот
> "мощность" генерировать он не будет

"Що! Опять?!" (ц)

> Вот в Украине "зеленые" уверены, что страна способна полностью
> обеспечиваться только "экологически чистой" солнечной и
> ветровой энергией.

Уверены они могут быть во всём, что угодно, хоть в бессмертии души. Доказать бы.

← →
pasha_golub © (2004-08-05 12:29) [12]

Вот если бы батареи солнечные не были настолько дорогими, я бы с удовольствием себе на крышу зафигачил бы. А то ветерок дунул - обрыв, дождик полил - КЗ. ЗАдолбало уже это ОблЭнерго.

← →
Sandman25 © (2004-08-05 12:29) [13]

[11] DiamondShark © (05.08.04 12:24)

Доказать бы.

А что там доказывать? Может, они собираются уменьшать энергопотребление, а не увеличивать мощности :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 13:23) [14]

> Вот в Украине "зеленые" уверены, что страна способна полностью
> обеспечиваться только "экологически чистой" солнечной и
> ветровой энергией. 50% электроэнергии Крыма обеспечивается
> ветряками.

А зеленые не совали бы нос не в свое дело. Было бы кульно и рульно.

← →
Ega23 © (2004-08-05 13:27) [15]

Кстати, о птичках: что будет, если индий и галлий соединить при комнатной температуре?

← →
Vovchik_A © (2004-08-05 13:33) [16]

2Игорь Шевченко © (05.08.04 13:23) [14]

Так это национальный характер славянский такой. Принято считать, что каждый знает ВСЕ обо ВСЕМ.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-05 13:34) [17]

Vovchik_A © (05.08.04 13:33)

> Принято считать, что каждый знает ВСЕ обо ВСЕМ.

А каждая кухарка управляет государством :)

← →
Vovchik_A © (2004-08-05 13:38) [18]

2Игорь Шевченко © (05.08.04 13:34) [17]

Ну, естественно :). В который раз поражаюсь твоей прозорливости :)

← →
Думкин © (2004-08-05 13:39) [19]

> [16] Vovchik_A © (05.08.04 13:33)

Если про зеленых, то славянство тут ни причем. Это буржуйское.

← →
Vovchik_A © (2004-08-05 13:40) [20]

2Думкин © (05.08.04 13:39) [19]

Это не про зеленых, а про сование носа не в свое дело.

← →
DiamondShark © (2004-08-05 13:51) [21]

Так это вообще интернациональное.

← →
Soft © (2004-08-05 19:08) [22]

>>Думкин © (05.08.04 08:36) [10]
>>вас можно смело исключать из аспирантуры. Про Луну - а сами-то можете? И про верхнее. Прочитатйте букварь для начала. Успехов. Дальнейший свой флейм по этому поводу постите в ту ветку - там ему достойное место.

Про приливные электростанции слышали? При хороших подшипниках игрушка приведенная Сергем Суворцевым сможет действительно работать очень долго, так как будет получать энергию от того же гравитационного воздействия.

ЗЫ
А если солнечную батарею подсоединю к электромотору, выставлю все это на солнце... и исключительно в целях рекламы назову это устройство "ВД второго рода". Вы тоже скажете что работать не будет?

ЗЫ2
Не важно что ты говоришь, важно, что ты этим хотел сказать:)

ЗЫ3
Открытия делаются людьми не разбирающимися в науке, а остальные... пишут диссертации. (с) Почти Эйнштейн.

← →
Soft © (2004-08-05 19:31) [23]

А про самозаводящиеся швейчарские часы слышали, которые получают энергию за счет качания при ношении на руке?

PS
А все таки она вертится!!!

Встретившись с непонятным, верующий падает на колени и отвешивает поклоны. "Правоверный" атеист "объясняет" непонятное случайностью или галлюцинациями. И лишь сторонник научного мировоззрения видит в непонятном, прежде всего, предмет исследования.

http://www.webcenter.ru/~lazarevicha/k2f/Sovietia_8.htm

> [22] Soft © (05.08.04 19:08)
> >>Думкин © (05.08.04 08:36) [10]
> Про приливные электростанции слышали? При хороших подшипниках
> игрушка приведенная Сергем Суворцевым сможет действительно
> работать очень долго, так как будет получать энергию от
> того же гравитационного воздействия.

И что? Откуда энергия берется знаешь. Или в школе по физике тоже 2 было? Уровень невежества просто поражает, а туда же.

> [25] Soft © (06.08.04 02:13)
> Встретившись с непонятным, верующий падает на колени и отвешивает
> поклоны. "Правоверный" атеист "объясняет" непонятное случайностью
> или галлюцинациями. И лишь сторонник научного мировоззрения
> видит в непонятном, прежде всего, предмет исследования

Во первых, это непонятное надо найти. Укажите. А изучать психически нездоровых - это извините удел психиатров.

>Soft c (05.08.04 19:08) [22]
>А если солнечную батарею подсоединю к электромотору,
>выставлю все это на солнце... и исключительно
>в целях рекламы назову это устройство "ВД второго рода".
>Вы тоже скажете что работать не будет?

Нет, мы скажем, что это не "ВД второго рода".
И будем глумиться над Вашим невежеством,
которое Вы так успешно прорекламируете. :)))

> [22] Soft © (05.08.04 19:08)
> Открытия делаются людьми не разбирающимися в науке, а остальные... пишут диссертации.

Чушь голимая и не надо про Эйнштейна.

> Встретившись с непонятным, верующий падает на колени и отвешивает
> поклоны. "Правоверный" атеист "объясняет" непонятное случайностью
> или галлюцинациями. И лишь сторонник научного мировоззрения
> видит в непонятном, прежде всего, предмет исследования.

Вот, встретился я с Soft и мне непонятно, то-ли он прикалывается, когда пишет про всяких неоргаников, толи действительно в них верит и с ними разговаривает, но я почему-то не колени не падаю, галлюцинацией это не объясняю и никакого предмета для исследования не вижу, тока для стеба. И в какую категорию мне теперь из трех вышеперечисленных?

>>Чухонский © (06.08.04 07:42) [27]

А если назову "источником свободной энергии", можно?

>>Danilka © (06.08.04 08:46) [30]

Тогда вам в 4 - пофигистов. С другой стороны, про то что я пишу(неорганики и прочее) - это не оласть физики, а область сенергетики. Физика наука для "простых систем", сложные системы в физике затрагиваются лишь очень поверхносно в квантовой механике. Например та же психология - наука о "сложных системах".

Soft © (06.08.04 20:52) [31]
> С другой стороны, про то что я пишу(неорганики и прочее) - это
>не оласть физики, а область сенергетики. Физика наука для
>"простых систем", сложные системы в физике затрагиваются лишь
>очень поверхносно в квантовой механике. Например та же
>психология - наука о "сложных системах".

Синергетики.
Присоединяюсь к мнению Думкина - гнать из аспирантуры.
Перельмановскую "Занимательную Физику" в школе не прочли - вот и маетесь...

Нам не страшен рыжий Чубайс, или рабочий ВД второго рода. Найти похожие ветки