Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

скоро Internet Explorer закроют :-)))   Найти похожие ветки 

 
DSKalugin ©   (2004-07-22 22:01) [0]

Эксперты по информационной безопасности предлагают Microsoft уволить разработчиков Internet Explorer и поскорее создать новый Интернет-браузер. Пользователи устали от сообщений об обнаружении новых дыр в операционной системе Windows и новых заплаток для них, которые практически бесполезны
http://www.securitylab.ru/46547.html


 
nikkie ©   (2004-07-22 22:07) [1]

>сообщает Газета.ру
постеснялся написать?


 
DSKalugin ©   (2004-07-22 22:13) [2]

>постеснялся написать?
просто ссылка "Газета.ру" не выведет на эту статью.
Тем более сайт securitylab.ru куда более авторитетен, чем просто газета :-))


 
Murkt ©   (2004-07-22 22:15) [3]

а вы не знали, что парочка ведущих разработчиков мозиллы перешли в микрософт делать ИЕ? может быть, и ИЕ когда-нибудь станет нормальным.


 
vidiv ©   (2004-07-22 22:19) [4]

Несмотря на все эти доводы IE по возможностям лучше любого браузера. ИМХО.


 
VMcL ©   (2004-07-22 22:22) [5]

>>vidiv ©  (22.07.04 22:19) [4]

Зависит от того, с какой целью использовать.


 
Murkt ©   (2004-07-22 22:22) [6]

vidiv ©   (22.07.04 22:19) [4]
Такое не лечицца. Он по своим возможностям не дотягивает даже до links -g, не то что мозилла или опера.

Я не имею в виду Maxthon (бывш. MyIE2), Avant Browser, которые сделаны на движке от ИЕ. Хотя из-за этого движка они и похуже.


 
Огромное Кулясищще ©   (2004-07-22 22:24) [7]


> Несмотря на все эти доводы IE по возможностям лучше любого
> браузера. ИМХО.


Чем?


 
Murkt ©   (2004-07-22 22:25) [8]

VMcL ©   (22.07.04 22:22) [5]
Не согласный я. По возможностям он хуже некоторых браузеров.

Просто, его возможностей может хватать, а на неудобности внимания не обращать (не зная, что может быть по-другому), или смириваться.

А возможности ИЕ от целей его использования не зависят.


 
Murkt ©   (2004-07-22 22:25) [9]

Огромное Кулясищще ©   (22.07.04 22:24) [7]
Ответ был бы - всем :))


 
nikkie ©   (2004-07-22 22:28) [10]

>Тем более сайт securitylab.ru куда более авторитетен, чем просто газета :-))
видимо они так не считают, раз цитируют :)


 
Murkt ©   (2004-07-22 22:32) [11]

>Тем более сайт securitylab.ru куда более авторитетен, чем просто газета :-))

Не-а. На том же уровне. Вот security.nnov.ru - да, авторитетнее. А секуритилаб - так, сбор блотных и шайка нищих, ничего серъезного...


 
vidiv ©   (2004-07-22 22:52) [12]

Спектр его применения больше. Плюс к тому IE ближе всего к стандартам HTML, CSS. (я про links помолчу...).
Опера, извините за выражение, вообще полный гон! открываю собственноручно написаный сайт - отображается неправильно. выставляю маштаб 90% потом опять 100% - отображатеся правильно - глюк.

Под Windows можно писать приложения с Web интерфесом с помощью IE - это польза - это популярно!

в IE самая продуманая объектная модель (в JavaScript). Например доменная защита не рассматривает адреса server и server:8080 как разные, в отличии от оперы и мазилы - это правильно!

IE работает быстро! IE прост в обращении, в отличии от оперы!


 
Nous Mellon ©   (2004-07-22 23:25) [13]

MyIe рулит однозначно!


 
хм ©   (2004-07-22 23:26) [14]

>vidiv ©   (22.07.04 22:52) [12]
looooool. И одни восклицательные знаки.
Руки сначала выпрями.


 
vidiv ©   (2004-07-22 23:31) [15]


> хм ©   (22.07.04 23:26) [14]

4 утра... по поводу моих рук пожалуйста не надо! следи за своими!
По крайней мере кроме фраз Opera рулит я не слышал... Ничего объективного!


 
vidiv ©   (2004-07-22 23:32) [16]


> MyIe рулит однозначно!

MyIE и IE по возможностям равны, т.к. это фактически одно и тоже


 
vidiv ©   (2004-07-22 23:34) [17]


> хм ©   (22.07.04 23:26) [14]

Если ты такой умница, я хочу послушать тебя по поводу браузеров!.. Может чему-нибудь научусь


 
Огромное Кулясищще ©   (2004-07-22 23:40) [18]

И в то же время:

1. IE нам навязали вместе с ОС. Заставили полюбить.

2. IE сам пишет стандарты. Из-за того что он навязан всем.

3. Функциональность и стабильнось оставляют желать лучшего.


 
Murkt ©   (2004-07-22 23:40) [19]

>Спектр его применения больше.

И куда его применять?

>Плюс к тому IE ближе всего к стандартам HTML, CSS.

Ась? Это то, что неправильно отображает сайты, которые прошли проверку на w3c.org без единого варнинга? Единственный броузер, который соответствует всем стандартам html, xhtml, css, etc - это мозилла. Потом - опера. Потом - ие. Я про виндовые говорю.

>Опера, извините за выражение, вообще полный гон! открываю собственноручно написаный сайт - отображается неправильно.

Сколько лет той альфаверсии, которой ты пользовался? ;) если честно, в 7.50-7.52 исправлено очень много ошибок. Из таких иногда проявлящих себя, остались, в общем-то, только проблемы с таблицами - иногда они отображаются криво.

А сам я Мозиллой пользуюсь. Если вернее - Firefox"ом.

>IE работает быстро!

А у меня со свежезагруженного компа файрфокс подгружается на пару секунд быстрее, и это при том, что ИЕ уже наполовину (как минимум) подгружен в свежестартанутый комп. Причем файрфокс отзывается на каждое мое действие практически мгновенно, а ИЕ думает полсекунды-секунду.

Nous Mellon ©   (22.07.04 23:25) [13]
Как я уже сказал, Maxthon неплох, но все портит движок от ИЕ.


 
Murkt ©   (2004-07-22 23:45) [20]

>MyIE и IE по возможностям равны, т.к. это фактически одно и тоже

У них движок один и тот же. Ты вообще знаешь, что такое табы, по понятному - tabs? Нет?

По поводу стандартов, чтобы не быть голословным - я делал сайт, он прошел проверку на w3c.org (и html, и css). Отображался и в мозилле, и в опере (причем древней опере) так как и должно, а для того чтобы ИЕ нормально показывал, пришлось еще шаманить и подтесывать стили. И дизайн там простой: никаких тебе JS, которые разные браузеры по-разному иногда фурычат :) чистый html+css, несложный.

ЭТО НОРМАЛЬНО?


 
DeadMeat ©   (2004-07-22 23:46) [21]

Мне лично Operа нравится тем, что она в реальном времени отображает все, что загрузилось (или грузится)... А IE это делает не всегда... Просто я на диалапе сижу по траффику и мне не надо грузить всю страницу (иногда), а только то, что я увидел... Да и Opera поудобнее в работе и более гибкая в настройках...

---
...Death Is Only The Begining...


 
DeadMeat ©   (2004-07-22 23:48) [22]

А ещё, IE часто подвисает во время загрузки сайтов (не всех), в то время, как в Oper-е этого я не заметил ниразу...

---
...Death Is Only The Begining...


 
Murkt ©   (2004-07-22 23:49) [23]

>А IE это делает не всегда...
Весьма и весьма редко он это делает :)

>Просто я на диалапе сижу по траффику
Диалап с траффиком??? Тю :)

>более гибкая в настройках...
Каких настройках? Где настройки? В ИЕ? А что, там можно настроить что-то, кроме хомепаги и проксисервера?


 
DVM ©   (2004-07-22 23:51) [24]


> Спектр его применения больше. Плюс к тому IE ближе всего
> к стандартам HTML, CSS. (я про links помолчу...).

Как раз наоборот. А к стандартам ближе всего мозилла. Стандарты для Microsoft не писаны - она сама меняет стандарты под себя.

А еще ко всем кто говорит, что пользуется мозиллой, оперой и т.д. - НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ НАРОД - ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ IE!!!


 
Murkt ©   (2004-07-22 23:56) [25]

>А еще ко всем кто говорит, что пользуется мозиллой, оперой и т.д. - НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ НАРОД - ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ IE!!!

Бред чистой воды.


 
vidiv ©   (2004-07-22 23:56) [26]


> Огромное Кулясищще ©   (22.07.04 23:40) [18]

по поводу функциональности я бы так не сказал.


> Murkt ©   (22.07.04 23:40) [19]

Половина интерфейса XP это IE. Это очень удобно.
...
html, xhtml, css, ...
ты забыл указать версии стандартов:)
...
в 7 опере проверял.


> Murkt ©   (22.07.04 23:45) [20]

За идиота меня держишь? в MyIE без IE это куча бесполезных кнопок и менюшек. Если уж говорить на языке Delphi, то MyIE это всеголишь программа работающая с TWebBrowser, который в свою очередь лишь oleконтейнер (ой может и нагнал я тут:) ).

Можно на твой сайт взглянуть?


 
DVM ©   (2004-07-23 00:00) [27]


> Murkt ©   (22.07.04 23:56) [25]
> >А еще ко всем кто говорит, что пользуется мозиллой, оперой
> и т.д. - НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ НАРОД - ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ IE!!!
>
> Бред чистой воды.

И из какого браузера эти слова написаны?


 
vidiv ©   (2004-07-23 00:05) [28]

Прось(зь)ба к авторам сайта выложить User-Agent ы посетиетелей этой ветки!


> Мне лично Operа нравится тем, что она в реальном времени
> отображает все, что загрузилось (или грузится)... А IE это
> делает не всегда... Просто я на диалапе сижу по траффику
> и мне не надо грузить всю страницу (иногда), а только то,
> что я увидел... Да и Opera поудобнее в работе и более гибкая
> в настройках...

Ие не отображает содержимое таблиц пока полностью их не загрузит. Опера в этом случае показывает неизвесть что а не оформление сайта.


> А ещё, IE часто подвисает во время загрузки сайтов (не всех),
> в то время, как в Oper-е этого я не заметил ниразу...

Один раз только специально подвесил експлоитом IE, а так ни разу.

---
Думаю основной конкурент IE это мазила, мне непонятно для чего вообще придумали оперу. (к стати сайт который я сейчас пишу 100% одинакого отображается в и IE и в мазиле и в опере(кажеться), кроме чата, чат работает только в IE и мазиле)


 
Murkt ©   (2004-07-23 00:05) [29]

>Половина интерфейса XP это IE. Это очень удобно.
Кому как. Меня кумарит, что многие апплеты виснут, прям как ИЕ.

>ты забыл указать версии стандартов:)
Хоть смайлик поставил, а то бы я выписал тебе щас ;)

>в 7 опере проверял.

Я ставил разок 7.22. Снес сразу же :) А вот 7.50 - оказалась лучше. Хотя прожила не дольше - все равно файрфокс лучше.

>За идиота меня держишь?
Честно? Да.

>MyIE без IE это куча бесполезных кнопок и менюшек.
Кому и бесполезных. Кому и ХР от 98 отличается большой зеленой кнопкой в левом нижнем углу экрана, да другими заголовками окон :) За "бесполезными" кнопками и менюшками скрывается настраиваемость. Хотя и не такая, как в мозилле, но все же хоть что-то.

>Можно на твой сайт взглянуть?
А смысл? Я-то уже пошаманил, подтесал так, чтобы ИЕ нормально отображал. Хотя сам смотри http://www.lyceum.dp.ua


 
Murkt ©   (2004-07-23 00:07) [30]

>И из какого браузера эти слова написаны?

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8a2) Gecko/20040610 Firefox/0.8.0+ (stipe)

И что теперь?


 
DVM ©   (2004-07-23 00:13) [31]


> И что теперь?

Да ничего. Это я так спросил для проверки. Что пишешь не из IE видно давно: в цитатах отступа после стрелки нет.
Многие любят покричать о недостатках IE и достоинствах других браузеров, а пользуются один хрен IE.


 
Murkt ©   (2004-07-23 00:15) [32]

DVM ©   (23.07.04 00:13) [31]
Пришли к консенсусу :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-07-23 00:15) [33]

Murkt ©   (23.07.04 00:05) [29]
И первое что видим не читаемые надписи.

бХАЕПЁРЭ ЛНБС:
бШАЕПХРЕ ЪГШЙ:


 
vidiv ©   (2004-07-23 00:15) [34]


> >Половина интерфейса XP это IE. Это очень удобно.
> Кому как. Меня кумарит, что многие апплеты виснут, прям
> как ИЕ.

например?


> >в 7 опере проверял.
>
> Я ставил разок 7.22. Снес сразу же :) А вот 7.50 - оказалась
> лучше. Хотя прожила не дольше - все равно файрфокс лучше.

считаю что опера это проблема их пользователей! если мой сайт не работает под оперой - то это уже не моя проблема!


> >За идиота меня держишь?
> Честно? Да.

http://nepom.ru/vid/img.jpg
http://nepom.ru/vid/img-f.jpg
:)


> >MyIE без IE это куча бесполезных кнопок и менюшек.
> Кому и бесполезных. Кому и ХР от 98 отличается большой зеленой
> кнопкой в левом нижнем углу экрана, да другими заголовками
> окон :) За "бесполезными" кнопками и менюшками скрывается
> настраиваемость. Хотя и не такая, как в мозилле, но все
> же хоть что-то.

Блин какже непонятно... у MyIE и IE не работают на одном движке... у MyIE нет жвижка вообще... всю самую сложную работу делает IE. Можно сказать своеобразный скин на IE


 
vidiv ©   (2004-07-23 00:20) [35]


> Murkt ©  

теперь сорс:
по стандартам html запись <br> (и подобная) не является правильным тегом, правильно писать <br/> (можно <br /> для совместимости), не <div align="center">...</div>, а <div align="center" />...</div> если уж на то пошло

кодировку у тебя видимо сервак передает в Content-Type, очевидно неправильно :(


 
DeadMeat ©   (2004-07-23 00:24) [36]


> Один раз только специально подвесил експлоитом IE, а так
> ни разу.

У меня, толи jediknight.net, толи lucasfiles.com... вообщем кто то из того мира (щас точно не вспомню), при открывании через IE вешался намертво, но на время... А Opera спокойно открывала... Причем это проявлялось не только у меня, но и в универе я проверял... Щас вроде все нормально, но все равно IE на вид грузит страницы дольше...

---
...Death Is Only The Begining...


 
vidiv ©   (2004-07-23 00:33) [37]


> Щас вроде все нормально, но все равно IE на вид грузит страницы
> дольше...

Без коментариев...


> Murkt ©  

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.lyceum.dp.ua%2F
Нехорошо обманывать


 
DeadMeat ©   (2004-07-23 00:36) [38]


> [37] vidiv ©   (23.07.04 00:33)

Вы меня видимо не поняли... Я же писал, что IE не сразу показывает то, что он грузит... От этого и складывается впечатление, что он грузит дольше...

---
...Death Is Only The Begining...


 
vidiv ©   (2004-07-23 00:38) [39]

Вернемся к теме.
IE используют более 90% пользователей (цифра взята с сайта секурити-лаб) - это плюс!


 
Murkt ©   (2004-07-23 00:39) [40]

Фак! Опять с серваком проблемы :-\. Пинал я админа, пинал, вроде нормально сделал, все хорошо отображалось.

Видно там что-то опять грохнулось в очередной раз, а про этот сайт он забыл.

>по стандартам html запись <br> (и подобная) не является правильным тегом, правильно писать <br/>

1) нигде такого не видел (в смысле - реальное использование)
2) сайт прошел проверку на w3c.
3) не в br проблема была.

Проблема была в том, что если ставить отступы от краев (margin, насколько я помню), ие понимает под 100% не ширину показываемой области отнять margin-left и margin-right, а просто ширину показываемой области. в результате появлялась горизонтальная прокрутка.

Были еще какие-то глюки, но этот мне запомнился - я его долго перебарывал.



Страницы: 1 2 3 4 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.037 c
3-1089624661
MORA
2004-07-12 13:31
2004.08.15
Структура БД


4-1088248506
Uran
2004-06-26 15:15
2004.08.15
Как узнать имя файла запущенного приложения.


14-1089840286
lak
2004-07-15 01:24
2004.08.15
ночной дозор - музыка


10-1028123224
LeS
2002-07-31 17:46
2004.08.15
ERROR "Сбой при удалённом вызове процедуры"


14-1091022117
Mell
2004-07-28 17:41
2004.08.15
обмен строками





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский