Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизскоро Internet Explorer закроют :-))) Найти похожие ветки
← →
DSKalugin © (2004-07-22 22:01) [0]Эксперты по информационной безопасности предлагают Microsoft уволить разработчиков Internet Explorer и поскорее создать новый Интернет-браузер. Пользователи устали от сообщений об обнаружении новых дыр в операционной системе Windows и новых заплаток для них, которые практически бесполезны
http://www.securitylab.ru/46547.html
← →
nikkie © (2004-07-22 22:07) [1]>сообщает Газета.ру
постеснялся написать?
← →
DSKalugin © (2004-07-22 22:13) [2]>постеснялся написать?
просто ссылка "Газета.ру" не выведет на эту статью.
Тем более сайт securitylab.ru куда более авторитетен, чем просто газета :-))
← →
Murkt © (2004-07-22 22:15) [3]а вы не знали, что парочка ведущих разработчиков мозиллы перешли в микрософт делать ИЕ? может быть, и ИЕ когда-нибудь станет нормальным.
← →
vidiv © (2004-07-22 22:19) [4]Несмотря на все эти доводы IE по возможностям лучше любого браузера. ИМХО.
← →
VMcL © (2004-07-22 22:22) [5]>>vidiv © (22.07.04 22:19) [4]
Зависит от того, с какой целью использовать.
← →
Murkt © (2004-07-22 22:22) [6]vidiv © (22.07.04 22:19) [4]
Такое не лечицца. Он по своим возможностям не дотягивает даже до links -g, не то что мозилла или опера.
Я не имею в виду Maxthon (бывш. MyIE2), Avant Browser, которые сделаны на движке от ИЕ. Хотя из-за этого движка они и похуже.
← →
Огромное Кулясищще © (2004-07-22 22:24) [7]
> Несмотря на все эти доводы IE по возможностям лучше любого
> браузера. ИМХО.
Чем?
← →
Murkt © (2004-07-22 22:25) [8]VMcL © (22.07.04 22:22) [5]
Не согласный я. По возможностям он хуже некоторых браузеров.
Просто, его возможностей может хватать, а на неудобности внимания не обращать (не зная, что может быть по-другому), или смириваться.
А возможности ИЕ от целей его использования не зависят.
← →
Murkt © (2004-07-22 22:25) [9]Огромное Кулясищще © (22.07.04 22:24) [7]
Ответ был бы - всем :))
← →
nikkie © (2004-07-22 22:28) [10]>Тем более сайт securitylab.ru куда более авторитетен, чем просто газета :-))
видимо они так не считают, раз цитируют :)
← →
Murkt © (2004-07-22 22:32) [11]>Тем более сайт securitylab.ru куда более авторитетен, чем просто газета :-))
Не-а. На том же уровне. Вот security.nnov.ru - да, авторитетнее. А секуритилаб - так, сбор блотных и шайка нищих, ничего серъезного...
← →
vidiv © (2004-07-22 22:52) [12]Спектр его применения больше. Плюс к тому IE ближе всего к стандартам HTML, CSS. (я про links помолчу...).
Опера, извините за выражение, вообще полный гон! открываю собственноручно написаный сайт - отображается неправильно. выставляю маштаб 90% потом опять 100% - отображатеся правильно - глюк.
Под Windows можно писать приложения с Web интерфесом с помощью IE - это польза - это популярно!
в IE самая продуманая объектная модель (в JavaScript). Например доменная защита не рассматривает адреса server и server:8080 как разные, в отличии от оперы и мазилы - это правильно!
IE работает быстро! IE прост в обращении, в отличии от оперы!
← →
Nous Mellon © (2004-07-22 23:25) [13]MyIe рулит однозначно!
← →
хм © (2004-07-22 23:26) [14]>vidiv © (22.07.04 22:52) [12]
looooool. И одни восклицательные знаки.
Руки сначала выпрями.
← →
vidiv © (2004-07-22 23:31) [15]
> хм © (22.07.04 23:26) [14]
4 утра... по поводу моих рук пожалуйста не надо! следи за своими!
По крайней мере кроме фраз Opera рулит я не слышал... Ничего объективного!
← →
vidiv © (2004-07-22 23:32) [16]
> MyIe рулит однозначно!
MyIE и IE по возможностям равны, т.к. это фактически одно и тоже
← →
vidiv © (2004-07-22 23:34) [17]
> хм © (22.07.04 23:26) [14]
Если ты такой умница, я хочу послушать тебя по поводу браузеров!.. Может чему-нибудь научусь
← →
Огромное Кулясищще © (2004-07-22 23:40) [18]И в то же время:
1. IE нам навязали вместе с ОС. Заставили полюбить.
2. IE сам пишет стандарты. Из-за того что он навязан всем.
3. Функциональность и стабильнось оставляют желать лучшего.
← →
Murkt © (2004-07-22 23:40) [19]>Спектр его применения больше.
И куда его применять?
>Плюс к тому IE ближе всего к стандартам HTML, CSS.
Ась? Это то, что неправильно отображает сайты, которые прошли проверку на w3c.org без единого варнинга? Единственный броузер, который соответствует всем стандартам html, xhtml, css, etc - это мозилла. Потом - опера. Потом - ие. Я про виндовые говорю.
>Опера, извините за выражение, вообще полный гон! открываю собственноручно написаный сайт - отображается неправильно.
Сколько лет той альфаверсии, которой ты пользовался? ;) если честно, в 7.50-7.52 исправлено очень много ошибок. Из таких иногда проявлящих себя, остались, в общем-то, только проблемы с таблицами - иногда они отображаются криво.
А сам я Мозиллой пользуюсь. Если вернее - Firefox"ом.
>IE работает быстро!
А у меня со свежезагруженного компа файрфокс подгружается на пару секунд быстрее, и это при том, что ИЕ уже наполовину (как минимум) подгружен в свежестартанутый комп. Причем файрфокс отзывается на каждое мое действие практически мгновенно, а ИЕ думает полсекунды-секунду.
Nous Mellon © (22.07.04 23:25) [13]
Как я уже сказал, Maxthon неплох, но все портит движок от ИЕ.
← →
Murkt © (2004-07-22 23:45) [20]>MyIE и IE по возможностям равны, т.к. это фактически одно и тоже
У них движок один и тот же. Ты вообще знаешь, что такое табы, по понятному - tabs? Нет?
По поводу стандартов, чтобы не быть голословным - я делал сайт, он прошел проверку на w3c.org (и html, и css). Отображался и в мозилле, и в опере (причем древней опере) так как и должно, а для того чтобы ИЕ нормально показывал, пришлось еще шаманить и подтесывать стили. И дизайн там простой: никаких тебе JS, которые разные браузеры по-разному иногда фурычат :) чистый html+css, несложный.
ЭТО НОРМАЛЬНО?
← →
DeadMeat © (2004-07-22 23:46) [21]Мне лично Operа нравится тем, что она в реальном времени отображает все, что загрузилось (или грузится)... А IE это делает не всегда... Просто я на диалапе сижу по траффику и мне не надо грузить всю страницу (иногда), а только то, что я увидел... Да и Opera поудобнее в работе и более гибкая в настройках...
---
...Death Is Only The Begining...
← →
DeadMeat © (2004-07-22 23:48) [22]А ещё, IE часто подвисает во время загрузки сайтов (не всех), в то время, как в Oper-е этого я не заметил ниразу...
---
...Death Is Only The Begining...
← →
Murkt © (2004-07-22 23:49) [23]>А IE это делает не всегда...
Весьма и весьма редко он это делает :)
>Просто я на диалапе сижу по траффику
Диалап с траффиком??? Тю :)
>более гибкая в настройках...
Каких настройках? Где настройки? В ИЕ? А что, там можно настроить что-то, кроме хомепаги и проксисервера?
← →
DVM © (2004-07-22 23:51) [24]
> Спектр его применения больше. Плюс к тому IE ближе всего
> к стандартам HTML, CSS. (я про links помолчу...).
Как раз наоборот. А к стандартам ближе всего мозилла. Стандарты для Microsoft не писаны - она сама меняет стандарты под себя.
А еще ко всем кто говорит, что пользуется мозиллой, оперой и т.д. - НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ НАРОД - ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ IE!!!
← →
Murkt © (2004-07-22 23:56) [25]>А еще ко всем кто говорит, что пользуется мозиллой, оперой и т.д. - НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ НАРОД - ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ IE!!!
Бред чистой воды.
← →
vidiv © (2004-07-22 23:56) [26]
> Огромное Кулясищще © (22.07.04 23:40) [18]
по поводу функциональности я бы так не сказал.
> Murkt © (22.07.04 23:40) [19]
Половина интерфейса XP это IE. Это очень удобно.
...
html, xhtml, css, ...
ты забыл указать версии стандартов:)
...
в 7 опере проверял.
> Murkt © (22.07.04 23:45) [20]
За идиота меня держишь? в MyIE без IE это куча бесполезных кнопок и менюшек. Если уж говорить на языке Delphi, то MyIE это всеголишь программа работающая с TWebBrowser, который в свою очередь лишь oleконтейнер (ой может и нагнал я тут:) ).
Можно на твой сайт взглянуть?
← →
DVM © (2004-07-23 00:00) [27]
> Murkt © (22.07.04 23:56) [25]
> >А еще ко всем кто говорит, что пользуется мозиллой, оперой
> и т.д. - НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ НАРОД - ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ IE!!!
>
> Бред чистой воды.
И из какого браузера эти слова написаны?
← →
vidiv © (2004-07-23 00:05) [28]Прось(зь)ба к авторам сайта выложить User-Agent ы посетиетелей этой ветки!
> Мне лично Operа нравится тем, что она в реальном времени
> отображает все, что загрузилось (или грузится)... А IE это
> делает не всегда... Просто я на диалапе сижу по траффику
> и мне не надо грузить всю страницу (иногда), а только то,
> что я увидел... Да и Opera поудобнее в работе и более гибкая
> в настройках...
Ие не отображает содержимое таблиц пока полностью их не загрузит. Опера в этом случае показывает неизвесть что а не оформление сайта.
> А ещё, IE часто подвисает во время загрузки сайтов (не всех),
> в то время, как в Oper-е этого я не заметил ниразу...
Один раз только специально подвесил експлоитом IE, а так ни разу.
---
Думаю основной конкурент IE это мазила, мне непонятно для чего вообще придумали оперу. (к стати сайт который я сейчас пишу 100% одинакого отображается в и IE и в мазиле и в опере(кажеться), кроме чата, чат работает только в IE и мазиле)
← →
Murkt © (2004-07-23 00:05) [29]>Половина интерфейса XP это IE. Это очень удобно.
Кому как. Меня кумарит, что многие апплеты виснут, прям как ИЕ.
>ты забыл указать версии стандартов:)
Хоть смайлик поставил, а то бы я выписал тебе щас ;)
>в 7 опере проверял.
Я ставил разок 7.22. Снес сразу же :) А вот 7.50 - оказалась лучше. Хотя прожила не дольше - все равно файрфокс лучше.
>За идиота меня держишь?
Честно? Да.
>MyIE без IE это куча бесполезных кнопок и менюшек.
Кому и бесполезных. Кому и ХР от 98 отличается большой зеленой кнопкой в левом нижнем углу экрана, да другими заголовками окон :) За "бесполезными" кнопками и менюшками скрывается настраиваемость. Хотя и не такая, как в мозилле, но все же хоть что-то.
>Можно на твой сайт взглянуть?
А смысл? Я-то уже пошаманил, подтесал так, чтобы ИЕ нормально отображал. Хотя сам смотри http://www.lyceum.dp.ua
← →
Murkt © (2004-07-23 00:07) [30]>И из какого браузера эти слова написаны?
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8a2) Gecko/20040610 Firefox/0.8.0+ (stipe)
И что теперь?
← →
DVM © (2004-07-23 00:13) [31]
> И что теперь?
Да ничего. Это я так спросил для проверки. Что пишешь не из IE видно давно: в цитатах отступа после стрелки нет.
Многие любят покричать о недостатках IE и достоинствах других браузеров, а пользуются один хрен IE.
← →
Murkt © (2004-07-23 00:15) [32]DVM © (23.07.04 00:13) [31]
Пришли к консенсусу :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-23 00:15) [33]Murkt © (23.07.04 00:05) [29]
И первое что видим не читаемые надписи.
бХАЕПЁРЭ ЛНБС:
бШАЕПХРЕ ЪГШЙ:
← →
vidiv © (2004-07-23 00:15) [34]
> >Половина интерфейса XP это IE. Это очень удобно.
> Кому как. Меня кумарит, что многие апплеты виснут, прям
> как ИЕ.
например?
> >в 7 опере проверял.
>
> Я ставил разок 7.22. Снес сразу же :) А вот 7.50 - оказалась
> лучше. Хотя прожила не дольше - все равно файрфокс лучше.
считаю что опера это проблема их пользователей! если мой сайт не работает под оперой - то это уже не моя проблема!
> >За идиота меня держишь?
> Честно? Да.
http://nepom.ru/vid/img.jpg
http://nepom.ru/vid/img-f.jpg
:)
> >MyIE без IE это куча бесполезных кнопок и менюшек.
> Кому и бесполезных. Кому и ХР от 98 отличается большой зеленой
> кнопкой в левом нижнем углу экрана, да другими заголовками
> окон :) За "бесполезными" кнопками и менюшками скрывается
> настраиваемость. Хотя и не такая, как в мозилле, но все
> же хоть что-то.
Блин какже непонятно... у MyIE и IE не работают на одном движке... у MyIE нет жвижка вообще... всю самую сложную работу делает IE. Можно сказать своеобразный скин на IE
← →
vidiv © (2004-07-23 00:20) [35]
> Murkt ©
теперь сорс:
по стандартам html запись <br> (и подобная) не является правильным тегом, правильно писать <br/> (можно <br /> для совместимости), не <div align="center">...</div>, а <div align="center" />...</div> если уж на то пошло
кодировку у тебя видимо сервак передает в Content-Type, очевидно неправильно :(
← →
DeadMeat © (2004-07-23 00:24) [36]
> Один раз только специально подвесил експлоитом IE, а так
> ни разу.
У меня, толи jediknight.net, толи lucasfiles.com... вообщем кто то из того мира (щас точно не вспомню), при открывании через IE вешался намертво, но на время... А Opera спокойно открывала... Причем это проявлялось не только у меня, но и в универе я проверял... Щас вроде все нормально, но все равно IE на вид грузит страницы дольше...
---
...Death Is Only The Begining...
← →
vidiv © (2004-07-23 00:33) [37]
> Щас вроде все нормально, но все равно IE на вид грузит страницы
> дольше...
Без коментариев...
> Murkt ©
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.lyceum.dp.ua%2F
Нехорошо обманывать
← →
DeadMeat © (2004-07-23 00:36) [38]
> [37] vidiv © (23.07.04 00:33)
Вы меня видимо не поняли... Я же писал, что IE не сразу показывает то, что он грузит... От этого и складывается впечатление, что он грузит дольше...
---
...Death Is Only The Begining...
← →
vidiv © (2004-07-23 00:38) [39]Вернемся к теме.
IE используют более 90% пользователей (цифра взята с сайта секурити-лаб) - это плюс!
← →
Murkt © (2004-07-23 00:39) [40]Фак! Опять с серваком проблемы :-\. Пинал я админа, пинал, вроде нормально сделал, все хорошо отображалось.
Видно там что-то опять грохнулось в очередной раз, а про этот сайт он забыл.
>по стандартам html запись <br> (и подобная) не является правильным тегом, правильно писать <br/>
1) нигде такого не видел (в смысле - реальное использование)
2) сайт прошел проверку на w3c.
3) не в br проблема была.
Проблема была в том, что если ставить отступы от краев (margin, насколько я помню), ие понимает под 100% не ширину показываемой области отнять margin-left и margin-right, а просто ширину показываемой области. в результате появлялась горизонтальная прокрутка.
Были еще какие-то глюки, но этот мне запомнился - я его долго перебарывал.
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.037 c