Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: CL | DM;
ВнизСовместное использование ресурсов компьютера в сети. Как ? Найти похожие ветки
← →
VID © (2004-07-14 20:48) [0]Надо что бы comp2 мог по лок. сети, использовать выч. ресурсы comp1 (ОЗУ, CPU, SVGA - ну всё что возможно). Как-нибудь это можно реализовать ? есть какие-нибудь решения ?
← →
QuasiLamo © (2004-07-14 21:27) [1]в мэйнфрейм их всех
← →
VID © (2004-07-14 22:08) [2]как ?
← →
Cobalt © (2004-07-14 22:14) [3]А что за задача?
← →
VID © (2004-07-14 22:26) [4]на компе2 есть игра. Ей нужен хороший проц, а на компе2 всего лишь p2 450mhz. Так вот хотелось бы что бы игра, запущенная на comp2 могла бы использовать ресурсы процессора Comp1
← →
Sergey Masloff (2004-07-14 22:36) [5]VID © (14.07.04 22:26) [4]
>Так вот хотелось бы что бы игра, запущенная на comp2 могла бы >использовать ресурсы процессора Comp1
Не в этой жизни. Так как даже если бы это было возможно - между ними ОЧЕНЬ медленный канал (по сравнению с системной шиной)
← →
Piter © (2004-07-14 22:41) [6]VID © (14.07.04 20:48)
Да, например серверные базы данных именно то и делают. Все вычисления проводит главный комп (или распределенная сеть компов), а обычные пользователи - это просто терминалы, запрашивающие ту или иную информацию.
← →
Piter © (2004-07-14 22:42) [7]Sergey Masloff (14.07.04 22:36) [5]
Так как даже если бы это было возможно - между ними ОЧЕНЬ медленный канал (по сравнению с системной шиной)
тоже самое хотел сказать
← →
VID © (2004-07-14 22:48) [8]Ну что ж, тоже неплохо: можно ли сделать так что Comp2 это будет лишь терминалом, а все вычисления будут производиться за счёт Comp1 ?
Т.е. в Comp1 создаётся новый аккаунт(Win2000) - Comp2_acc -, и вот в рамках этого пользовательского аккаунта будет работать Comp2, с соотв. правами и ограничениями ? И в тоже время на Comp1 будет работать другой пользователь. И все действия Comp2 (выполняемые в аккаунте Comp2_acc) не будут видны пользователю который обычным образом залогинился в Comp1.
← →
Piter © (2004-07-15 00:29) [9]VID © (14.07.04 22:48) [8]
можно. Даже в Windows есть такая фишка - Удаленный рабочий стол
← →
VID © (2004-07-15 00:36) [10]Ты наверное говоришь о встроенной фиче в WindowsXP ? нечно наподобие RAdmin ? Ну так это не то... или нет ?
← →
Piter © (2004-07-15 02:41) [11]VID © (15.07.04 0:36) [10]
Ну ведь ты можешь смотреть у себя на экране экран другого компьютера? Так вот просто запусти на том компьютере иру и смотри у себя на экране ее :) И играй...
Правда, я так не делал, но почему бы нет?
← →
YurikGL © (2004-07-15 06:50) [12]
> Ну ведь ты можешь смотреть у себя на экране экран другого
> компьютера? Так вот просто запусти на том компьютере иру
> и смотри у себя на экране ее :) И играй...
Попробуем в секунду рассчитать, какая нужна сеть пусть разрешение 800*600 2 байта на цвет и 25 кадров в сек имеем 24.000.000 байт/c нехилая сеть должна быть, либо играть на меньшем разрешении или с 256 цветов или с дикими тормозами.
← →
АлексейК (2004-07-15 07:17) [13]Сейчас гигабитом два компа соединить не проблема, а интересно посмотреть что из этого получится.
← →
VID © (2004-07-15 11:03) [14]Piter © (15.07.04 02:41) [11]
Ты не понял. Если запустить на компе1 игру, и управлять компом1 через комп2, то что будет делать пользователь который захочет поработать за компом1 ? смотреть как за его машиной кто - то играет игру ?
← →
Opilki_Inside (2004-07-15 13:51) [15]Переставь процессоры и видюху!
Некоторые пользователи этого даже не заметят ;)
← →
VID © (2004-07-15 14:02) [16]Opilki_Inside (15.07.04 13:51) [15]
Пользователь более мощного Comp1 - я ;)
← →
Труп Васи Доброго © (2004-07-15 14:09) [17]Всё это возможно, если установить на Comp1 сервер терминалов (входит в состав Win2KServer) и будет хоть десять пользователей, но только 256 цветов и без звука). Чтобы вообще было всё ништяк (в смысле больше цветов и со звуком), тогда надо ставить терминальный сервер от Citrix.
Я всё сказал.
← →
NeyroSpace © (2004-07-15 14:27) [18]IMHO
Только если на обычный мощный комп поставить терминальный сервер, то от свободной памяти и проца может уже ничего не остаться :-)
← →
VID © (2004-07-15 14:33) [19]всё ясно. невозможно.
но одна зацепка есть!
Допустим на мощном компе есть WindowsXP.
Залогиниваемся через локальный профиль Comp2_acc, сразу же загружается RAdmin server. Так, теперь у нас есть удалённое управление с cOmp2.
ТЕПерь выходим из сеанса (не завершаем), и заходим под другим пользователем - т.е. захожу уже я, со своим логином и паролем.
В итоге, Comp2 по прежнему имеет управление компом, ведь для него (а точнее для Radmin Server) ничего не изменилось, а также я могу работать за Comp1.
Смущает только то, как система будет реагировать на прерывания с устройств ввода, передаваемых с Comp2.
← →
Piter © (2004-07-15 15:23) [20]VID © (15.07.04 11:03) [14]
смотреть как за его машиной кто - то играет игру ?
почему? Ты под своим логином и паролем что-то делаешь.
Он под другим логином и паролем что-то делает у тебя на машине. Ты не видишь его, он не видит тебя. Чего такого то?
И еще смотри пост Трупа, он там все сказал :)
P.S. Только, имхо. не выдержит твой комп таких нагрузок :)
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.49 MB
Время: 0.042 c