чтиво филосовское

← →
lak (2004-07-13 01:23) [0]

хоца так, чтобы затягивало и крышу сносило :))) только вот что б почитать? вопрос абсолютно серьёзен.

← →
GanibalLector © (2004-07-13 01:34) [1]

Кнута или Рихтера :)
Крышу ТОЧНО унесет,а на счет затягивания...не обещаю.

← →
REA © (2004-07-13 14:45) [2]

дык эта - Заратустра форева, который "так говорил".

← →
stone © (2004-07-13 14:54) [3]

Наслаждайся:

С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp
отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибyтивного анализа, что обyсловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощyщений сyбьекта, абсолютно нефyнкциональных в yсловиях абстpактного хаоса.

← →
Ega23 © (2004-07-13 15:02) [4]

Кастанеду почитай.

← →
Nikolay M. © (2004-07-13 15:12) [5]

> Ega23 © (13.07.04 15:02) [4]

С языка снял :)
Афоризмы Козьмы Пруткова тоже могут наводить на размышления.

← →
Ega23 © (2004-07-13 15:15) [6]

Nikolay M. © (13.07.04 15:12) [5]
:о)
Это я по-молодости увлекался, тогда это модно было.

А из современных - есть такой Василий Головачёв, типа фантастику пишет. Я его книжки по месяцу читаю - через 10 страниц уже не понимаешь, куда его несёт.

← →
Nikolay M. © (2004-07-13 15:19) [7]

> Это я по-молодости увлекался, тогда это модно было.

Ага :)

> есть такой Василий Головачёв

Не читал, но, говорят, это такая гадость :)))

Кстати, почему русских философов забыли? Граф Лев Толстой: крышу не сносит, но мудрости прибавляет. Достоевский, Карамзин и тд - если читать с включенной головой, имхо, весьма познавательно.

← →
Ega23 © (2004-07-13 15:22) [8]

Не читал, но, говорят, это такая гадость :)))

Воистину, правду глаголят! ИМХО, ОТВРАТИТЕЛЬНО! Но в Эрмитаже почитать можно.

Достоевского, как ни странно, в армии много читал. Даже нравилось. Вот только сейчас времени на него нет...

← →
stone © (2004-07-13 15:26) [9]

> > есть такой Василий Головачёв
>
> Не читал, но, говорят, это такая гадость :)))

Ну почему, ранние его произведения не плохие, а сейчас уже, видимо, списался...

← →
REA © (2004-07-13 15:26) [10]

- Вы Кастанеду читаете?
- Нет, я его курю.

← →
ISP © (2004-07-13 15:35) [11]

>хоца так, чтобы затягивало и крышу сносило :))) только вот что б
>почитать?

http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?n=3

;))

← →
Nikolay M. © (2004-07-13 15:36) [12]

> Достоевского, как ни странно, в армии много читал. Даже
> нравилось. Вот только сейчас времени на него нет...

Меня тоже сейчас хватает только на прочтение в метро еженедельного Upgrade-а :(((

> REA © (13.07.04 15:26) [10]

Читать по обкурке Кастанеду, наверное, занятие не для слабых :))

← →
Igorek © (2004-07-13 15:45) [13]

> lak (13.07.04 01:23)
> хоца так, чтобы затягивало и крышу сносило :))) только вот
> что б почитать?

Точно нельзя сказать. Каждого свое затягивает и крышу сносит.

← →
vecna © (2004-07-13 16:23) [14]

я вот очень порадовался пелевинскому ДПП, в духе лучших традиций поколения П. только читать нада внимательно =)

← →
NAlexey © (2004-07-13 16:27) [15]

http://www.ezoterika.nm.ru/Zip-files/est.zip
Поаккуратнее только.

← →
Красный молоток (2004-07-13 16:44) [16]

Гегеля почитай. "Феноменологию духа"
Срыв крыши 100 процентный :)

← →
хм © (2004-07-13 16:53) [17]

>Читать по обкурке Кастанеду, наверное, занятие не для слабых :))
хрень

← →
Empleado © (2004-07-13 18:00) [18]

>lak (13.07.04 01:23)
>хоца так, чтобы затягивало и крышу сносило :))) только вот что б почитать? вопрос абсолютно серьёзен.

Альбер Камю (the best !)

← →
Empleado © (2004-07-13 18:07) [19]

>>lak (13.07.04 01:23)
и еще в догонку:

Игорь Оробчук
[09.07.04 11:42] http://delphimaster.net/view/14-1089358979/

← →
DSKalugin © (2004-07-13 18:48) [20]

1- Microsoft Visual Assembler //B. Gates

2- Borland .DA

← →
Igorek © (2004-07-13 18:52) [21]

> Empleado © (13.07.04 18:07) [19]
> >>lak (13.07.04 01:23)
> и еще в догонку:
>
> Игорь Оробчук
> [09.07.04 11:42] http://delphimaster.net/view/14-1089358979/

Это как раз не философское, а чисто програмистское. :-)))

← →
Polevi © (2004-07-13 19:06) [22]

А. Шопенгауэр "Метафизика половой любви"

← →
iZEN © (2004-07-13 23:46) [23]

Кант;
Лейбниц.

← →
Soft © (2004-07-14 02:45) [24]

М.Бубер "Я и Ты" - коммуникативная философия. Меня торкнуло только от одного предисловия...

заметно :)

http://lib.ru/KOZLOW/ezhikwtumane.txt

http://www.progstone.narod.ru/reciprocality/r2/index.html

← →
Burmistroff (2004-07-14 22:08) [29]

Лукьяненко - Спектр
Интересные философские идеи на фоне вполне правдоподобного фантастического сюжета. Основная тема - эволюция разума. Депреснячные мотивы благоразумно (в стиле Лукьяненко) разбавлены красочными фразами ;)

← →
lak (2004-07-15 02:35) [30]

http://progstone.nm.ru/
http://progstone.narod.ru/
вот тут крышу сносит аж ваще

← →
Sergey Kaminski (2004-07-15 06:50) [32]

Я бы посоветовал Шопенгауэра, Канта, возможно Декарта. Из греков умниц-стоиков. Впрочем, к этому необходимо постепенно выработать вкус. Возможно легкомысленный циник Монтень подойдет больше,я его иногда с большим удовольствием перечитываю.
Только не нужно забивать голову и душу всякими Фейербахами и боже упаси довести себя до того, чтобы восторгаться Ницше.

Просьба не принимать сказанное за попытку возобновить еще одну holly war, и в мыслях не было.

← →
uny (2004-07-15 11:56) [33]

курт воннегут, "колыбельная для кошки". очень легко написано, при этом улётная вещь

>и боже упаси довести себя до того, чтобы восторгаться Ницше.

Ну может оно уже и за попсу идет, но мне почему-то нравится.
А вот Канта читал с трудом. Хотя это совсем из другой оперы.
Гегель и Лейбниц - вообще бред на мой взгляд.
Я правда не претендую на какое либо знание или оценку философских идей.

>Просьба не принимать сказанное за попытку возобновить еще одну holy war, и в мыслях не было.

аналогично.

чтиво филосовское Найти похожие ветки