Создание сети

← →
X9 © (2004-07-10 13:30) [0]

Всем привет!
Вот решили с товарищем "сконнектить" 2 компа. Расстояние небольшое - он мой сосед, расстояние между окнами - ~20 метров. Как можно проще это осуществить? У меня и у него есть модемы, однако больщинство игр с MultiPlayer"ом не устраивает скорость 33.6 кБит/сек. Также есть USB-порты. Я где-то слышал, что можно соединить 2 компа через USB-порты и при этом скорость довольно внушительная(Хватает для всех игр). Также кажется реалистичной идея соединения через COM-порт, хотя скорость 112 кБит/сек не является достаточно высокой(Хотя я слышал, что есть драйвер, позволяющий обойти это скоростное ограничение). Просьба не предлагать сетевые карты. Расскажите, пожалуйста, подробно про методы подключения, возможно использование любых портов кроме LPT(25 жил тянуть утомительно). Мой выбор падает на USB-соединение(4 жилы + высокая скорость), однако приму любые советы, только, пожалуйста, подробней. Например, при USB-соединении нужно тянуть все 4 жилы, или 2 жилы питания можно опустить(Просьба описать расположение контактов USB-разъёма). И ещё, можно ли без использования сет. плат и хаба объединить в сеть 3 и более компов?

← →
deep © (2004-07-10 13:36) [1]

> Создание сети

и

> Просьба не предлагать сетевые карты.

Откуда такое желание сделать все через задницу?

> И ещё, можно ли без использования сет. плат и хаба объединить
> в сеть 3 и более компов?

можно без хаба, но с сетевыми картами через коаксиальный кабель и последовательное соединение

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-10 14:00) [2]

Все таки сетевые карты, можно безпроводные.

← →
YurikGL © (2004-07-10 14:11) [3]

Сетевухи+витая пара ИМХО

← →
KilkennyCat © (2004-07-10 14:40) [4]

> X9 © (10.07.04 13:30)
> Я где-то слышал, что можно соединить 2 компа через USB-порты
> и при этом скорость довольно внушительная(Хватает для всех

да, можно. стоимость USB-Link адаптера около 700 рублей. Но 20 метров - многовато. Скорее всего, работать будет, но неустойчиво. USB-Link может оказаться не совместимым с играми.

> игр). Также кажется реалистичной идея соединения через COM-порт,
> хотя скорость 112 кБит/сек не является достаточно высокой(Хотя
> я слышал, что есть драйвер, позволяющий обойти это скоростное
> ограничение).

Драйвер не позволит. Это можно позволить только на физическом уровне, т.е должна поддерживать материнка.

> Просьба не предлагать сетевые карты.

?????

> любых портов кроме LPT(25 жил тянуть утомительно).

25 излишне. Что там при классическом одноправленном? Если не ошибаюсь, 8 данных, 5 состояний и земля? Из них смогут использоваться только 5 данных, 5 состояний и 1 земля... уже 11 всего.

> Мой выбор падает на USB-соединение(4 жилы + высокая скорость), однако приму любые советы, только, пожалуйста, подробней. Например,
> при USB-соединении нужно тянуть все 4 жилы, или 2 жилы питания
> можно опустить(Просьба описать расположение контактов USB-разъёма).

Спецификация USB не позволит тянуть только две жилы данных. Соединение двух жил питание - опасно: произойдет соединение двух разных блоков питания. Многие материнские платы определяют наличие подключения на USB по потреблению тока. Программного обеспечения, позволяющего передавать данные на прямую USB-USB мне не встечалось. Теоретически это все же возможно, но не думаю, что игры заработают на столь специфичном соединении. Поэтому, как я уже писал выше - необходим адаптер.

> И ещё, можно ли без использования сет. плат и хаба объединить
> в сеть 3 и более компов?

Да, можно. Но это извращение.

Теперь подсчитаем плюсы, минусы и стоимость.

USB - 700 руб адаптер + 300 руб усилитель. Итого: 1000 руб.
Плюс: не надо разбирать компьютер.
минус: нестандартное соединение. Расчитано только на соединение двух компьютеров. Подключение третьего компьютера возможно только при таких же затратах, при этом будет две сети, а не одна...
Скорость при этой цене 12 мбит.

LPT - при таком расстоянии необходим буфер-усилитель, желательно с гальванической развязкой. Предполагаю, стоит не меньше адаптера USB.
Плюс: не надо разбирать компьютер.
Mинус: теперь это уже попадает под нестандартное соединение. Расчитано только на соединение двух компьютеров. Подключение третьего компьютера возможно только при извращении...
Скорость менее 4 мбит.

COM - желательна гальваническая развязка.
Стоимость соединения низкая, скорость - оооочень низкая, третий комп - опять пойдет извращение...

IrDA - по 700 руб на машину. С каждым новым подключением скорость падает, а она и так небольшая... Громадный минус - необходимы условия прямой видимости, причем 20 метров может и не покрыть, различные засветки могут повлиять на скорость или вообще убить соединение.

Wi-Fi - высокая стоимость, скорость около 20 мбит, вроде... Единственный плюс - провода тянуть не надо.

Сетевые карты - стоимость одной карты от 250 рублей. При подключении третьего компа потребуется хаб стоимостью от 700 рублей (пятипортовый). Скорость - 200 мбит при фуллдуплексе.
Минус - разбирать компьютер.
Плюс - соединение стандартней не бывает :)

Вообщем, в данных условиях, сетевые карты - дешевле и скоростней, надежней и совместимей с приложениями.

Стоимость кабеля при всех проводных соединениях будет почти одинакова.

P.S.

Спецификация USB - www.USB.org

← →
KilkennyCat © (2004-07-10 14:43) [5]

цены я брал на новые устройства. Если купить б\у, то стоимость сетевых карт падает чуть ли не до 50 руб. Остальные гораздо меньше.

← →
deep © (2004-07-10 14:46) [6]

> YurikGL © (10.07.04 14:11) [3]
> Сетевухи+витая пара ИМХО

ежели для трех компов --- так на одном - две сетевухи нужно

← →
YurikGL © (2004-07-10 14:55) [7]

> ежели для трех компов --- так на одном - две сетевухи нужно

А ежели для четырх, то три сетевухи воткнуть можно...

← →
deep © (2004-07-10 15:13) [8]

> YurikGL ©

это я к тому, что не обязательно витую пару юзать. Можно и коаксиал, если 10 Мбит хватит. А их для игрушек должно хватать.

← →
KilkennyCat © (2004-07-10 15:20) [9]

> YurikGL © (10.07.04 14:55) [7]

Зато скорость! :) Плюс средняя машина будет суперсервак со всеми правами телефонистки :)

> deep © (10.07.04 15:13) [8]

не надо про коаксиал... у меня от коаксила кошмарные сны.

← →
deep © (2004-07-10 15:41) [10]

> KilkennyCat © (10.07.04 15:20) [9]
> не надо про коаксиал... у меня от коаксила кошмарные сны.

не любите кошек? да вы их просто готовить не умеете!

← →
KilkennyCat © (2004-07-10 16:04) [11]

> deep © (10.07.04 15:41) [10]

в том-то и дело... запарно качественно приготовить.

← →
YurikGL © (2004-07-10 17:17) [12]

> Зато скорость! :) Плюс средняя машина будет суперсервак
> со всеми правами телефонистки :)

А если все pci-ки сетевухами забить и одна интеграшка будет....будет hub с монитром и клавиатурой. :)

← →
Cardinal © (2004-07-10 23:46) [13]

Кстати, можно и без сетевых карт. Только это вам дороже обойдется.

← →
KilkennyCat © (2004-07-11 00:43) [14]

> YurikGL © (10.07.04 17:17) [12]

хе, можно еще налепить усбишные сетевухи, и я слышал, что какая-то фирма выпускала сетевухи (не поверите!) для AGP!

← →
wnew © (2004-07-11 01:03) [15]

На мой взгляд, здесь не плохие варианты - нет мороки с прокладкой кабеля.
http://www.interlink.ru/125620.html

← →
DrPass © (2004-07-11 01:05) [16]

> Просьба не предлагать сетевые карты

Среди всех возможных в этой ситуации вариантов обычная сеть на витой паре
1. Самая скоростная
2. Самая надежная
3. Самая простая в настройке
4. Почти самая дешевая (кроссовый кабель + 2 карты тебе обойдутся в $15-20, это в том случае, если ваши материнки не оборудованы интегрированными картам)

Для LPT-соединения реальный предел - 15М, USB-USB на 20м с усилителем работать будет, но такое соединение будет стоить дороже витой пары с сетевыми картами и хабом в придачу
Нуль-модемное соединение через СОМ годится для обмена сообщениями, но передача файлов и всякие игрушки из-за низкой скорости отпадают (кроме Маленьких файлов и Старых игрушек)

← →
DrPass © (2004-07-11 01:06) [17]

> я слышал, что какая-то фирма выпускала сетевухи (не поверите!)
> для AGP!

Само собой, не поверим

← →
KilkennyCat © (2004-07-11 01:13) [18]

> DrPass © (11.07.04 01:06) [17]

мне тоже не верится, хотя один чел говорил, что видел такую. Теоретически возможно, но вот практически зачем?

← →
cyborg © (2004-07-11 08:49) [19]

> [18] KilkennyCat © (11.07.04 01:13)

Для извращенцев :)

← →
cyborg © (2004-07-11 08:52) [20]

Кстати по теме тоже интересует.
Хочу в соседний подъезд протянуть от себя витую пару, через электрощиты в подвал придётся наверное тянуть. Для этого разрешение нужно от кого нибудь, если да, то от кого и какое? Платное/бесплатное?

← →
YurikGL © (2004-07-11 09:12) [21]

> cyborg © (11.07.04 08:52) [20]

Разрешение не требуется.
Только нафига через подвал? ИМХО, проще по стене...

Если же хочешь через подвал/чердак, то обычно, за счетчиками в подъезде идет вертикальный канал через весь подъезд. Доступ к нему через "дверцу" над счетчиками. Там уже идут электричесво, тв антенна, телефон и еще черте знает что.

Через чердак так лично клал (правда не комп-сеть, а другое) проблем нет.

← →
cyborg © (2004-07-11 09:58) [22]

У нас чердака нет. По улице тоже можно, по наружной стене, но боюсь какие нибудь редиски отрежут может, в другом подъезде квартира на первом этаже, я на четвёртом.

← →
YurikGL © (2004-07-11 10:19) [23]

> cyborg © (11.07.04 09:58) [22]

С тем же успехом отрежут в подвале. Или промежуток от квартиры до подвала. ИМХО проще снаружи сверху в окошко на 1-м этаже. А если в металлорукав загнать провод, то все будут думать, что там 220 вольт и резать никто не будет.

← →
Sheng © (2004-07-11 12:48) [24]

На прамой видимости может потянуть и Блютус, 20 метров - не так и много, скорость - как у коаксиала, вроде... Адаптер - 35$ самый дешёвый. Подключается к USB.

> YurikGL © (11.07.04 09:12) [21]

Заблуждение. Разрешение обязательно. По мимо этого, выполнять эту работу могут только специалисты. А у специалистов, помимо диплома, должна быть еще лицензия на внутренние инженерные работы.

Но это согласно закону. А законы пишутся не для нас...

Да, это касается не только внутренней проводки, но и наружней. Кроме того, в случае наружной проводки, могут потребовать еще два документа - разрешение архитектора города (что типа, внешний вид не портит) и документ, свидетельствующий, что это злание не является памятником архитектуры. Могут еще заставить обосновать необходимость Ваших действий.
Вот такой дебилизм. И я с этим сталкиваюсь минимум раз в месяц....

> KilkennyCat © (11.07.04 13:38) [25]

Ну не знаю... Я как бы протаскивал... Прежде всего нужен ключ от подвала/чердака а диплом никто не спрашивает.

Кстати, а диплом о высшем образовании не подойдет?

> KilkennyCat © (11.07.04 13:42) [26]

Кстати, разрешение, по крайней мере на высотные работы, у меня скоро будет. Так что приглашай. :)

> cyborg © (11.07.04 14:20) [29]

Да нафига они нужны? Если не застукают во время проводки, то потом в случае обнаружения максимум, что потеряешь - кабель а штраф наложить не смогут. Скажешь, что заказал провести кабель фирме ГосОренбургСвязКабельТянРогаИКопыта (лишь бы название было звучное), лицензию на ведение любых работ они тебе показали. Но телефона их у тебя уже нет, акт приемки работ выкинул, как связаться с ними - не знаешь. А то, что такой фирмы нет - тебя не касается. Люди были, они тянули, лицензия у них была. И еще посокрушайся, дескать дорого заплатил за проводку, а они оказывается тебя надули. Ах как плохо сейчас жить и погода плохая и правительство...

> [30] YurikGL © (11.07.04 14:26)

Мне хочется поравильно всё сделать, думаю за разрешение денег не нужно платить :). Главное чтобы бумажка была, что данный провод имеет право там находиться, чтобы его не отрезал какой нибудь электрик.

> cyborg © (11.07.04 14:29) [31]

У нас в Уфе, если захотят отрезать - никого предупреждать не будут с одной стороны. С другой строны, если захотят убрать провод совсем официально, то потребуют разрешение не только от архитектуры, но и от пожарных, СЭС, согласия всех соседей соседнего дома и т.д.
Так что ИМХО на деле бумажка эта нафиг не нужна. В крйнем случае, получишь задним числом.

Кстати, если провод снаружи болтаться не будет, до него вообще никому дела нет. Провайдер, когда тянет оптику и коаксиал по подъездам не предупреждает всех электриков об этом. Они сталкиваются с этим по факту.

Из личного опыта, - резали лишь однажды, да и то, кусок кабеля в подъезде ночью. Кстати, кабель был провайдеровский.

Понятно, значит не нужно разрешение :).

http://shems.h1.ru/?razd-comp.php

Создание сети Найти похожие ветки