Отцы и дети...

← →
Константинов © (2004-07-13 01:48) [40]

Прошу прощения, до сих пор не было возможности пользоваться интернетом. Почитаю повнимательнее отвечу.

← →
Константинов © (2004-07-15 03:25) [41]

Это вариант! Действия, одобренные священником, не вызовут колебаний насчет своей правоты.

iZEN © (09.07.04 03:56) [3]

Огромное спасибо за хорошие советы. Скорее всего, что-либо из этого мы применим на практике, но все это хорошо, когда отец какое-то время принимал участие в воспитании ребенка. Ребенок его знает и любит. У нас же ситуация иная…

Мазут Береговой © (09.07.04 09:47) [7]
>Может он и не плохой человек, а просто ветренный.
Со слов жены:
Учился в одной из самых криминальных школ города.
Сам вроде не воровал, но изредка прятал сворованное дружками ( быт. техника, автомобили и т.д. и т.п. ).
Почти все время совместной жизни не работал. Официально считалось, что помогает старшему брату в авто ремонте, но денег не приносил почти никаких.
Жили в тещиной квартире, пока та ухаживала за больной матерью.
Пару раз этот тип кодировался от алкоголизма.
Жили сначала на стипендию жены, потом на ее крошечную зарплату. Потом вообще жить стало не на что ( жена забеременела ) каждый харчевался у своих родителей.
После родов, не долго думая, отвез жену с ребенком к теще, а сам остался «сторожить квартиру». и примерно раз в неделю навещал жену с сыном. Вместо денег кормил обещаниями ни сегодня завтра найти хорошую работу и забрать от матери ( это длилось несколько месяцев ). Теща, с большим трудом, работая на трех работах, едва сводила концы с концами. Естественно надолго ее терпения не хватило. Теща нажала на жену, та попыталась как-то ускорить поиски работы мужем. Разговор не получился, тот просто бросил в лицо жене ключи от квартиры и ушел.
Квартиру сдали. Появились хоть какие-то деньги.
Через год жена подала на развод. Еще через год бывший муженек сел.

Тимохов © (09.07.04 09:49) [8]
>он все равно узнает, тогда будут проблемы.
если узнает от чужих людей, то проблем будет гораздо больше чем сейчас. Наша скрытность точно не поднимет наш с женой авторитет в его глазах.

>а вот говорить по душам с папашей не надо - что это даст.
имелось ввиду не мордобитие, а достаточно резкий разговор. Цель которого расставить все точки над «и».

Dmitriy O. © (09.07.04 09:57) [10]

>Надо узнать истинную причину приставаний Скорее всего это деньги
Не думаю… Скорее всего другое… Есть сорт людей, которые ведут образ жизни максимально удобный только им, не считаясь ни с чьими интересами. В подавляющем большинстве случаев у таких людей есть всегда и на все оправдание ( все плохие, кроме них самих ). В данном случае оправдания нет. Нужны хоть какие-то действия, позволяющие высосать из пальца свой «образ несчастного, брошенного мужа и страдающего отца».

KSergey © (09.07.04 10:11) [12]
>Так просто бывает только в сериалах и буржуйских фильмах, увы
>Только там есть четко "плохой" и "хороший"
возможно я пытаюсь выставить ситуацию именно в таком ключе…
Никто не имеет права судить себе подобных ( с ) Библия.
извините, не могу найти у этого типа ни одного положительного качества. У меня тоже полно «своих тараканов в голове». НО…

Право называться отцом нужно ЗАСЛУЖИТЬ. Хорошо ли, плохо ли. Я это право заслужил и в глазах жен, и в глазах сыновей. И никому этого права отдавать не намерен.

Тимохов © (09.07.04 10:23) [17]
>Так что остается для его нейтрализации?

В первую очередь угроза судебно-уголовного преследования. ( заявление об взыскании задолженности по алиментам, заявление о возобновление алиментов. Заявление с просьбой лишения родительских прав. и т.д. )
На данный момент даже не работающий человек обязан выплачивать своему ребенку не менее минимального прожиточного минимума ( сейчас 1500р/мес ) За несколько лет набегает круглая сумма ( не более 3-х лет ст. 107 СКРФ там еще есть интересная 115 статья…и еще более интересная №130…). Доказывать «что не верблюд» придется ответчику, который обязан предоставить в суд документы подтверждающие выплату алиментов за все время иска. Где он их возьмет? Лично я храню ( на всякий случай ) расчетные листки со своего предприятия, где указаны ежемесячно удержанные с меня суммы.

data © (09.07.04 10:34) [20]
>ребенок должен знать ОДИН дом и ОДНИ И ТЕЖЕ люди должны его воспитывать.
>…
>что встречами с ребенком он тешит только свое самолюбие и самолюбие своих >родственников, а ребенку ничего нового реально не дает, т.к. ребенок итак уже живет в >полной, нормальной и самодостаточной семье.

целиком и полностью поддерживаю!

Тимохов © (09.07.04 10:43) [24]
> Константинов, не слушай его - это не наш метод.

Там, где я вырос, из моих сверстников, ведущих аналогичный описанному образ жизни, до сегодняшнего дня не дожил НИКТО!!! То не качественный алкоголь, то несчастные случаи… Этому типу крепко нужно подумать, чтобы просто выжить. Он на два года моложе меня, а выглядит лет на 45…

y-soft © (09.07.04 11:10) [25]

могу ответить только словами data © (09.07.04 11:32) [27]

Иксик © (09.07.04 11:17) [26]
>А ребенку, по-моему лучше все рассказать, но не сейчас, а когда он будет гораздо старше >и сможет все понять.
Я тоже так думаю.

e1_rOmEo (09.07.04 11:33) [28]

>И, имхо, еще раз пересмотрите свою антипатию к этому человеку.
Ему придется очень сильно попотеть, чтобы хотя бы ребенок не испытывал к нему антипатии.

REA © (09.07.04 12:17) [35]
>Достаточно радикальное решение - переехать в другой город
И что дальше? Всю жизнь бегать от проблем?
К тому же. Этого типа пока не лишили родительских прав и при переезде ребенка на новое место жительства требуется письменное согласие этого типа. Так, что придется еще побегать за ним и покланяться в ножки, чтобы он «разрешил». Иначе ни в дет сад не устроишь, ни к поликлинике не прикрепишь.

Vlad Oshin © (09.07.04 15:35) [36]

>Как расстались с женой, например, непонятно. Кто виноват более

Знаете. Есть такое мнение. Если спорят два человека, то нужно выслушать обоих, а истина должна быть где-то посередине двух мнений. Я слышал только одну сторону.

Мазут Береговой © (09.07.04 20:30) [38]
Почему никто не спросил что чувствует ребенок, нравится ли ему быть с отцом, хочет ли он встречаться с ним и его родственниками?
Дело в том, что ребенок не видел ни единого родственника со стороны отца и не потому, что им этого не позволяли. А на нет и суда нет. Ребенок стал считать меня отцом, моих родителей – дедушкой и бабушкой, знаком и со своим старшим сводным братом. Что ему сказать теперь? Что ему до сих пор врали?...

← →
gn © (2004-07-15 16:19) [42]

Константинов © (09.07.04 02:57)

Заранее извеняюсь за омаральное предложение но я просто скажу один из способов которые мне пришли в голову это самый мирный и без насилия.

Заинтересуй его лично! Судя по таму как ты его описал человек карысный и глупый. Предложи ему денег. Я серьёзно если неполучится обьяснить что от того что Костя узнает правду будет только хуже. Напои и уговари если потребуется предложи денег всё что угодно не дай детство ребёнку испортить общением с таким человеком да и чему он может у него научится? НИЧЕМУ!!!
решать вообщем тебе моё мнение здесь как нельзя лучше подходит фраза "ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА"

gn
cn 1101

← →
Mystic © (2004-07-15 16:42) [43]

Моя мать, после того, как вышла из зоны, устанавливать связь со мной не пожелала. Правду я узнал лет в десять. Пережил известие легко. Это к сведению...

← →
data © (2004-07-15 18:20) [44]

Константинов © (15.07.04 03:25) [41]

прочитала все тут еще раз - остаюсь при своем мнении. Поговорить сначала нормально, а если понимания не будет - то и "не нормально". Но ессно чтоб ребенок и жена были не в курсе обоих разговоров (ну или "не нормального" как минимум). Или, как бы это было не противно, использовать способ из gn © (15.07.04 16:19) [42].

>Со слов жены:
>Учился в одной из самых криминальных школ города.
>Сам вроде не воровал, но изредка прятал сворованное дружками
....
>Почти все время совместной жизни не работал.
.....
>Пару раз этот тип кодировался от алкоголизма.

ох-ох-ох-ох...один мой родственник говорил: "100 раз подумайте с кем собираетесь заводить детей...." :(( а по молодости каких только глупостей не наделаешь...:(((

← →
Мазут Береговой © (2004-07-15 20:12) [45]

> Константинов © (15.07.04 03:25) [41]

Вот более-менее ситуация прояснилась.
Но вопрос "Желает ли ребенок с ним проводить время или противится?" так и остался...

> Заинтересуй его лично! Судя по таму как ты его описал человек
> карысный и глупый. Предложи ему денег.

Чтобы он потом на шею сел и ножки свесил? Будет периодически появляться, клянчить еще - оно вам надо?

>Мазут Береговой © (15.07.04 20:12) [45]
Ребенку никто не говорил о существовании еще одного отца.
Даже если ребенок захочет встречаться, доверить ребенка такому человеку никто не рискнет.

>Nikolay M. © (15.07.04 21:17) [46]
Я категорически не понимаю. с какой стати таким прохвостам давать деньги?! Нет! Ну где это видано, чтобы злостному алиментчику еще и приплачивали, чтобы он не пугал ребенка.

Конечно громадный минус мне, но еинственный человек, который сумел поставить этого типа на место - пра-бабушка ( фронтовичка ). Гуляя с малышом, она случайно встретила папашу на улице...
Высказала она все, что о нем думает не стесняясь в выражениях. Шуму было на весь квартал. Папаша, не ожидав такой атаки, вынужден был скоропостижно занять сотню у кого-то из наблюдающих эту сцену знакомых и дать ее ребенку.
Была ли задета психика малыша? Да вроде нет... Он только немного удивился,за что не знакомый дядя дал ему денег. Впрочем, помнил сын об этом проишествии не более одного дня.

В принципе... до этого момента папаша выполнял уговор и не совался в нашу семью. А вот после "политработы" бабушки и начались попытки "помочь сыну".

Что ж! Подождем пока его проснувшаяся совесть задремлет снова.
Не видел он ребенка пять лет и еще столько же запросто проживет без него.

мда... прям на рассказ тянет...да простят меня авторы всех постов

Отцы и дети... Найти похожие ветки