Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.09.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Рекогносцировка местности. Найти похожие ветки
← →
Ru (2003-08-18 14:58) [0]Что включает в себя понятие "грамотный русский язык"?
← →
Ренат (2003-08-18 15:00) [1]без ошибок
← →
Ru (2003-08-18 15:02) [2]>Ренат © (18.08.03 15:00) [1]
А если я буду маты без ошибок писать это будет "грамотный русский язык"?
← →
Ренат (2003-08-18 15:03) [3]это будет грамотный русский мат
← →
uw (2003-08-18 15:04) [4]>Ru © (18.08.03 14:58)
Ты хочешь сказать, что ищешь работу?
← →
Vlad Oshin (2003-08-18 15:09) [5]то же, что и "грамотный любой_другой язык"
← →
Ru (2003-08-18 15:12) [6]>Ренат © (18.08.03 15:03) [3]
А "грамотный русский мат" является "грамотным русским языком"?
>uw © (18.08.03 15:04) [4]
кто меня возьмет?
>Vlad Oshin © (18.08.03 15:09) [5]
русский язык особый случай. Если убольшинства современных языков были лишь незначительные изменения за последние лет сто, то русский меняли минимум три раза.
← →
Ренат (2003-08-18 15:13) [7]
> то русский меняли минимум три раза.
кто?
← →
KSergey (2003-08-18 15:16) [8]Ru © (18.08.03 15:12)
русский язык особый случай. Если убольшинства современных языков были лишь незначительные изменения за последние лет сто, то русский меняли минимум три раза.
И что? Соответсвующий текущими постановлениями ВЦСПС или чего-то еще там - вот и все. А иначе это уже будет, например, специалист по старословянскому.
Говорят, матом тоже надо грамотно владеть. Просто выражаться не обязательно.
Однако же одно лишь грамотное знание мата не говорит о грамотном знании языка.
← →
Ru (2003-08-18 15:18) [9]>Ренат © (18.08.03 15:13) [7]
Отмена использования староцерковного-древнеславянского языка и переход на упрощенный русский язык, при Пушкине введение формализации и более-неменее нормальных правил, при советской власти русский язык обрел современный вид.
← →
Игорь Шевченко (2003-08-18 15:20) [10]Ru ©
Критерием является орфографический словарь русского языка
← →
Ru (2003-08-18 15:21) [11]>Игорь Шевченко © (18.08.03 15:20) [10]
Шаг вправо, шаг влево?
← →
Ренат (2003-08-18 15:22) [12]
> Критерием является орфографический словарь русского языка
он на счет мата интересуется
← →
Е-Моё имя (2003-08-18 15:22) [13]>>понятие "грамотный русский язык"?
а хде ты такое понятие взял?
чо-то я слабо себе представляю язык грамотным
грамотным может быть человек, грамотной может быть речь и тп
а с понятием "грамотный русский язык" я не знаком...
можыт я ошибаюся?
← →
uw (2003-08-18 15:24) [14]>Е-Моё имя © (18.08.03 15:22) [13]
Я тоже удивился и поискал в Яндексе это словосочетание. Отсюда и сделал вывод, что Ru ищет работу.
← →
Vint (2003-08-18 15:24) [15]А как вообще связаны название ветки и вопрос ???
← →
Е-Моё имя (2003-08-18 15:26) [16]uw © (18.08.03 15:24)
чо-то не догоняю связи ((
Vint © (18.08.03 15:24)
он хочет сделать ветку о неграмотном языке, а для этого нужно узнать, какой язык грамотный. отсюда тема ветки =)
← →
uw (2003-08-18 15:29) [17]>Е-Моё имя © (18.08.03 15:26) [16]
Напусти поиск Яндекса на слова "грамотный русский язык" и сразу догонишь.
← →
Ru (2003-08-18 15:30) [18]>Vint © (18.08.03 15:24) [15]
Кто захочет тот поймет. (Игорь Шевченко видимо понял)
← →
nikkie (2003-08-18 15:33) [19]Ru © (18.08.03 15:12)
Если убольшинства современных языков были лишь незначительные изменения за последние лет сто, то русский меняли минимум три раза.
Ренат © (18.08.03 15:13)
> то русский меняли минимум три раза.
кто?
Ru © (18.08.03 15:18)
>Ренат © (18.08.03 15:13)
Отмена использования староцерковного-древнеславянского языка и переход на упрощенный русский язык, при Пушкине введение формализации и более-неменее нормальных правил, при советской власти русский язык обрел современный вид.
Господа, это провокация!
← →
Е-Моё имя (2003-08-18 15:37) [20]uw © (18.08.03 15:29)
вона как! ;))))))))))))))))
понятненько....
ну так у тех кто пишет в требованиях, надо спрашивать
я ни знайу чо они имеют в веду
;)
← →
uw (2003-08-18 15:37) [21]>nikkie © (18.08.03 15:33) [19]
>Господа, это провокация!
Да. Именно поэтому я и пытаюсь говорить о работе Ru.
← →
Ru (2003-08-18 15:38) [22]>nikkie © (18.08.03 15:33) [19]
Какая, к чертям, провокация? На вопрос ответте. (уже второй)
← →
Е-Моё имя (2003-08-18 15:39) [23]наверна
"грамотный русский язык"-это сокращение от "умение грамотно изъясняться на русском языке"
это значит например не говорить "цена дешевая" или там "грамотный язык"...
=)
← →
uw (2003-08-18 15:39) [24]>Если убольшинства современных языков были лишь незначительные
>изменения за последние лет сто, то русский меняли минимум три раза.
Кстати, большинство современных языков просто исчезло за последние сто лет. А еще через сто лет из 3000 существующих останется примерно 600.
← →
Ru (2003-08-18 15:41) [25]>uw © (18.08.03 15:39) [24]
Современный это значит существующий на данный момент времени.
← →
uw (2003-08-18 15:45) [26]>Ru © (18.08.03 15:41) [25]
Понятие "современный" - вещь субъективная. Я тебе как-то сделал ссылку на словарь, а ты сказал: "Так это было в 80-м году!". Мне это показалось забавным.
← →
nikkie (2003-08-18 15:48) [27]>Ru
таки Пушкин сто лет назад жил?
например, написание в голландском языке было сильно изменено законодательно в Голландии (наверное в начале 90-х, но я не уверен). возможно в других языках такое происходило. ну и что?
>Какая, к чертям, провокация?
явная попытка подтасовать факты и устроить очередную баталию. говорите прямо, чего хотите.
← →
Ru (2003-08-18 15:49) [28]>uw © (18.08.03 15:45) [26]
Угу, то был словарь созданный в угоду политическим интересам.
Фраза: "данный момент времени" означает сейчас (например: 18 августа 2003 года)
← →
Ренат (2003-08-18 15:50) [29]
> говорите прямо, чего хотите.
не мутите воду
← →
Е-Моё имя (2003-08-18 15:50) [30]Понятие "современный" - вещь субъективная
не субъективная
просто нужно определять, "современный" относительно кого/чего
← →
Ru (2003-08-18 15:52) [31]Хочу узнать:
Если критерием "грамотного русского языка" является орфографический словарь, то какие отклонения от него допустимы?
← →
uw (2003-08-18 15:54) [32]>nikkie © (18.08.03 15:48) [27]
Да и до Пушкина говорили по-русски вполне. Он же не язык создал, а первым научился писать легкие стихи, как во французской поэзии того времени. Их можно было запросто выучить. Поэтому Жуковский и написал "...от побежденного учителя".
← →
Е-Моё имя (2003-08-18 15:56) [33]Ru © (18.08.03 15:52)
еще не разобрался с понятием, а уже говоришь о критерии
тем более как о вопросе решенном
плохо
← →
uw (2003-08-18 15:57) [34]>Е-Моё имя © (18.08.03 15:50) [30]
Определяю: относительно того момента, когда язык выглядит современным.
← →
Romkin (2003-08-18 15:57) [35]Без ошибок - ну это понятно. Также к грамотности относится правильность построения предложений (которая зависит от контекста), умение правильно выражать свои мысли и умение раскрыть тему... Ну и еще много чего :)
Насчет мата - иногда допустимо, но в нем тоже ощибок быть не должно. К сожалению, написание матерных слов проверить можно, имхо, только по словарям русского мата для иностранцев. Здесь тем более я правильность написания привести не могу, модератор бдит :)
Впрочем, чаще всего на грамотность указывает умение обходиться без мата даже там, где он необходим.
Например (это не мат!), вполне можно сказать "Куляй нахур, Пудурас Разъебанович" (с) Макс Фрай
или "Не кажется ли Вам, уважаемый, что в вашем роду в третьем колене произошло скрещивание жаборотого попугая и яйцекладущей выдры с гермафродитным вараном?" (Ни к кому лично не относится!!!)
← →
Jeer (2003-08-18 16:01) [36]Грамотного языка вообще не бывает, т.к. это определение относится к существу оного употребляющего.
← →
Е-Моё имя (2003-08-18 16:03) [37]uw © (18.08.03 15:57)
ну и завернул ))))))))))
я до сих пор в себя не пришел %-))
Romkin (18.08.03 15:57)
а зачем правила написания мата? все равно писать негде )))
если ты обходишься с пельменями без сметаны (где она необходима;))))) то это отнюдь не грамотность
>>вполне можно сказать
а к чему такие извращения? по-моему надо проще делать-использовать мат
что я и делаю регулярно и с удовольствием =))
← →
uw (2003-08-18 16:06) [38]>Ru © (18.08.03 15:49) [28]
>Фраза: "данный момент времени" означает сейчас (например: 18 августа 2003 года)
Я понимаю, что означает "данный момент времени". А вот в моей фразе "Кстати, большинство современных языков просто исчезло за последние сто лет" звучит грустная ирония. Сто лет назад ныне мертвые языки были вполне живыми и современными. Можешь в моей фразе расставить смайлики так, чтобы эта ирония была видна тем, кто не понимает без смайликов.
← →
nikkie (2003-08-18 16:08) [39]>uw
кто ж спорит... я просто не понимаю аргумента о трехкратном изменении языка за последнии 100 лет со ссылкой на Пушкина.
правила русского языка менялись за 100 лет только два раза - в 1918 и 1956 году. в 1956 вроде была только небольшая корректировка. была неудавшаяся попытка крупной реформы в 1964 году и недавняя попытка корректировки, которая так и непонятно, чем закончилась.
← →
Digitman (2003-08-18 16:09) [40]
> Jeer
решительно согласен)
язык (каким бы он ни был) не может быть "грамотным", "малограмотным" или "неграмотным"
определение относится к человеку
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.09.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.013 c
