Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.07.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Free BrainBench tests   Найти похожие ветки 

 
pasha_golub ©   (2004-07-04 16:46) [0]

В честь десятилетия основания компания BrainBench на две недели (1 -14 июля) открыла беслптаный досутп ко всем своим тестам. В арсенале компании 4 теста по Delphi:
Delphi 3
Delphi 5
Delphi 6
Delphi 6 Fundamentals

Сами тесты бесплатны. Однако в случае успешной сдачи, вы сможете купить сертификат за 14.85 долларов. Напомню, что до этой акции единственныс бесплатным был тест по 3 версии.

Сертификаты бывают двух видов: простой и мастер. Для получения простого оценка за тест должна быть выше 2.75 (при максимальной 5), а для мастер-сертификата выше 4 баллов.

В тесте содержится 40 вопросов. На каждый вопрос датеся 180 секунд. Во время теста один раз можно взять 15-минутную паузу.

Вообщем, удачи Вам! Это, ИМХО, намного лучше certifications.ru

ЗЫ Я сам выше 3.12 не набирал.


 
pasha_golub ©   (2004-07-04 16:53) [1]

Пардон, однако 3.44 набрал с перепугу.


 
pasha_golub ©   (2004-07-05 11:02) [2]

Сайт для тех, кто не в курсе: www.brainbench.com


 
Aldor_   (2004-07-05 12:16) [3]

Спасибо огромное, но вот на сайте на нашел ссылки на сабж, последняя новость:

January 26, 2004 Unicru and Brainbench Partner to Deliver Comprehensive Assessments for Prospective Employees


 
pasha_golub ©   (2004-07-05 12:28) [4]

http://www.brainbench.com/xml/bb/common/testcenter/subcatresults.xml?cat1=9&cat2=26&cat3=18

Только не знаю откроется ли ссылка, потому что я заходил, как авторизованный пользователь.


 
vuk ©   (2004-07-05 13:09) [5]

Был у меня BB-шный сертификат по Delphi. Мастерский. Года 4.5 назад сдавал на предмет поприкалываться. Даже бумажку прислали. А толку от нее? Никакого. Даже не подотрешься - жестковата. :o)


 
Kerk ©   (2004-07-05 13:12) [6]

Delphi 6.0 Fundamentals когда-то давно тоже бесплатным был.
На мастера прошел... А смысл в сертификате есть? Кому-нибудь пригодился?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-07-05 13:14) [7]

vuk ©   (05.07.04 13:09) [5]
А стенки обклеивать?


 
vuk ©   (2004-07-05 13:23) [8]

to Anatoly Podgoretsky ©   (05.07.04 13:14) [7]:
>А стенки обклеивать?
Дык можно, конечно, только площадь бумажки несоизмерима с площадью стен... :o(


 
pasha_golub ©   (2004-07-05 13:29) [9]

vuk ©   (05.07.04 13:23) [8]
Дык, можно еще раз сдать ;0)


 
Kerk ©   (2004-07-05 13:31) [10]


> pasha_golub ©   (05.07.04 13:29) [9]
> vuk ©   (05.07.04 13:23) [8]
> Дык, можно еще раз сдать

Дорогие обои получатся. :)


 
pasha_golub ©   (2004-07-05 14:26) [11]

Kerk ©   (05.07.04 13:31) [10]
Красота требует жертв! ;0)


 
inic ©   (2004-07-05 14:36) [12]

я думаю, что все это не очень правдоподобно:
им нужно продавать свои сертификаты, а их будут покупать только, если ты ответил очень хорошо, поэтому они выдают такой отчет: вы набрали 3.35 (не помню точно), и что это лучше, чем у 75% всех прошедших тест.

ЗЫ А отвечал я там лажово.


 
Sandman25 ©   (2004-07-05 14:39) [13]

[12] inic ©   (05.07.04 14:36)

Добавлю, что было бы гораздо лучше, если бы писали не о прошедших тест, а о заказавших сертификаты. Лучше, чем 75% заказавших сертификаты. И сразу становится ясно, стоит ли заказывать сертификат.


 
Sergey_Masloff   (2004-07-05 15:10) [14]

vuk ©   (05.07.04 13:09) [5]
>Был у меня BB-шный сертификат по Delphi. Мастерский. Года 4.5
И у меня был. И не только по Delphi. Полная ерунда но Игорь Шевченко говорит что сейчас посерьезнее стало. Впрочем, в любом случае не вижу особого смысла в подобных тестах.

Кстати примерно тогда же (лет 5 назад) я ради интереса сдал чуть-чуть не дотянув до мастера тест по MS SQL которого на тот момент ни разу не видел ;-))


 
Иксик ©   (2004-07-05 15:23) [15]

У меня друзья уезжали в Канаду, как программисты. На интервью их спросили почему у них нет сертификатов, например Microsoft, они сказали, что дорого стоит, тогда спросили про Brainbench. Так что, иногда может пригодиться :)


 
Sergey Masloff   (2004-07-06 21:20) [16]

Вобщем, посмотрел я этот брайнбенч после пятилетнего перерыва. Вроде бы та же ерунда. Игорь Шевченко говорил что тесты усложнились - по-моему не особо если вообще усложнились. Или я забыл какие они были что тоже вероятно. Некоторые вопросы вообще меня умилили - "Какая новая возможность появилась в Object TreeView в этой версии". Типа менять парента перетаскиванием. Ну и на фига это знать? Что за признак мастерства? ;-) Таких вопросов 10%. Ну и еще вопросы на внимательность чтения - слишком много мне кажется. Вобщем, рассматривать это как серьезный показатель квалификации отказываюсь ;-)


 
QuasiLamo ©   (2004-07-06 23:12) [17]

Хвастать нечем...
Вот мои результаты(отвечал на "ура",по быстрому)
Ну чтож, 2,52 - потешил свое тщеславие :)

Scored higher than 41 percent** of all previous test takers.
Demonstrates a solid understanding of core concepts within this topic. Appears capable of working on most projects in this area with moderate assistance. May require some initial assistance with advanced concepts, however.
Strengths
 Visual Component Library (VCL)  
Weak Areas  
 Delphi IDE  
 Object Pascal Language  
Sub-Category Scores
 Conceptual     2.0
 Problem-Solving    3.0
Weighted Average Score: 2.52
Total Time: 31 minutes, 39 seconds  
Average Time per Question: 47 seconds


ps
кто-нибудь мне объяснит, что они пытались сказать в первом абзаце?


 
Sergey Masloff   (2004-07-06 23:25) [18]

>кто-нибудь мне объяснит, что они пытались сказать в первом абзаце?
Ответил лучше чем 41 процент соискателей. Продемонстрировал хорошее понимание основ того по чему проходилтест. Похоже что сможешь работать в большинстве проектов в данной области под руководством кого-либо более опытного. Возможно потребуется помощь в освоении более сложных концепций программирования.
 Относительно хорошо знаешь VCL относительно плохо среду и язык.


 
QuasiLamo ©   (2004-07-06 23:50) [19]


> [18] Sergey Masloff   (06.07.04 23:25)

пасиб, неплохо... но похоже тест не особо объективный: перехвалили меня...


 
jack128 ©   (2004-07-06 23:58) [20]


> перехвалили меня...
да? Это как сказать. Еще раз перечитай первое предложение ;-)


 
GuAV ©   (2004-07-07 00:52) [21]

LOL. я крут. 3.46. с 1ого раза. Ессно без дельфи и хелпа.

Scored higher than 88 percent** of all previous test takers.
...
Object Pascal Language  
VCL Internals and Component Writing  
Visual Component Library (VCL)  
Weak Areas  
Delphi IDE  
Sub-Category Scores
Conceptual     3.0
Problem-Solving    4.0


 
GuAV ©   (2004-07-07 01:10) [22]

Хотя. трояк по теории, четверка по практике... но для начала неплохо.
кстати..
Demonstrates a solid understanding of core concepts within this topic. Appears capable of working on most projects in this area with moderate assistance. May require some initial assistance with advanced concepts, however.
у меня слово в слово как [17]


 
Сергей Чурсин   (2004-07-07 01:16) [23]

А как бумажку то заказать ?
Если нету такой карты ?


 
Piter ©   (2004-07-07 01:25) [24]

Блин, а меня английский подводит. Некоторые вопросы вообще не понимаю... набрал 2.74

Delphi 6.0 2.74 Scored higher than 47 percent** of all previous test takers.

Demonstrates a solid understanding of core concepts within this topic. Appears capable of working on most projects in this area with moderate assistance. May require some initial assistance with advanced concepts, however.
Strengths
 Extended Technologies  
 Pascal Basics  
Weak Areas  
 OOP Concepts  
Sub-Category Scores
 Conceptual     3.0
 Problem-Solving    2.0
 Terminology & Syntax    2.0


Зато долго не думал :) :

Weighted Average Score: 2.74
Total Time: 26 minutes, 49 seconds  
Average Time per Question: 40 seconds


потому как если понимал вопрос - то быстро отвечал. А если не понимал - то тыкал просто так, что тоже быстро :)


 
GuAV ©   (2004-07-07 01:29) [25]


> потому как если понимал вопрос - то быстро отвечал. А если
> не понимал - то тыкал просто так, что тоже быстро :)

Аналогично, но не из-за не знания Ынглыша - с ним как раз ок. а вот про БД и  COM - ничего не знаю, отвечал от фонаря.


 
jack128 ©   (2004-07-07 01:40) [26]

мдя.. Неожидал от себя. Хотя слова Сергея отрезвляют ;-)

Module Score
(1-5) Text Description  Weight  
Delphi 5.0 4.17 Scored higher than 97 percent** of all previous test takers.

Demonstrates a clear understanding of many advanced concepts within this topic. Appears capable of mentoring others on most projects in this area.
Strengths
 Object Pascal Language  
 Visual Component Library (VCL)  
Weak Areas  
 Delphi IDE  
Sub-Category Scores
 Conceptual     4.0
 Problem-Solving    4.0


отдельное спасибо http://www.translate.ru за языковую поддержку ;-)


 
GuAV ©   (2004-07-07 02:04) [27]

jack128 ©   (07.07.04 01:40) [26]
Ого! Поздравляю!
зы - это у тебя програмирование - не свзано непосредственно с осовной специальностью,да? Представляю какой результат у реальных кодеров...


 
Игорь Шевченко ©   (2004-07-07 09:57) [28]

Надо же. Я в 2000 (или 2001) году честно набрал 3,78 по Delphi и примерно столько же по C.

Но мое IMHO таково, что тесты эти для души ничего не дают, потому как зазубривание отдельных фич в IDE или в компонентах VCL не есть показатель уровня программиста. Вот если бы были тесты целиком на знание ООП или на умение алгоритмизировать задачи, тогда, наверное, их результаты показывали бы большее приближение к реальному уровню владение предметом. А то, что я видел - исключительно на знание деталей матчасти.


 
Юрий Зотов ©   (2004-07-07 11:19) [29]

Проходил тест BB лет 5 назад, тогда еще контора TekMetrics называлась и все было халявным. Ночью не спалось (жара, духота), а я дома один - ну и сел перед компом, в одних, пардон, трусах. Откинулся на спинку, в правой руке мышка, в левой - бутылочка запотевшего пивка - и полез в Интернет. Тихо, спокойно - красота!

Где-то вижу ссылку. Заинтересовался, зашел, посмотрел. Дай-ка, думаю, поразвлекаюсь (потому что ко всем этим online тестам отношусь именно как к развлечению - считаю, что не очень серьезно и не очень объективно все это). Начал отвечать - щелк, щелк, не напрягаясь и даже не особо вдумываясь в вопросы. Вдруг вижу - опа! сдал, оказывается. Ну ни фига себе!

Но еще больше я был удивлен, когда вдруг пришел сертификат. И сделал вывод - значимость этого сертификата именно такая, как я его и заработал. С пивком в руке.


 
Тимохов ©   (2004-07-07 11:55) [30]

я помню на breinbench сдавал по дельфи.
заработал процентов 10 из возможных.
при том, что уже года 3 писал на нем, зарабатывая на жизнь. :(((


 
Piter ©   (2004-07-07 12:08) [31]

Юрий Зотов (07.07.04 11:19) [29]

не, ну знаете... мое имхо таково, что вы и с пивком в руке сдадите практически любой тест по Дельфи и пройдете любое собеседование...
И например члены TeamB - да они на эти тесты с легкостью будут отвечать хоть после 0.5 водки (если не уснут). Просто автоматом.


 
Тимохов ©   (2004-07-07 12:54) [32]

поддерживаю Игоря Шевченко - зубрежка, не есть показатель ценности программиста как работника.
сейчас попытался пройти, дошол до 10 вопроса - тоска.

Как точно называется пункт меню, который делает то-то и то-то?

Конрольный вопрос: вы часто пользуетесь пунктами меню взамен горячих клавиш? Я пользуюсь только последними. Так почему я должен знать как называется пункт меню? И не уж то это скажет моему работодателю, что я хороший работник.

Чтобы не обижать, людей, которые его успешно прошли, скажу что прекланяюсь перед их наблюдательностью и памятью - ибо 50 процентов вопросов именно на них.

Мое ИМХО: все это буржуинский отстой.


 
pasha_golub ©   (2004-07-07 12:56) [33]

Я конечно согласен, что любой тест - это гора субъективизма. Начиная с постановки вопросов, заканчивая восприятием отвечающего. Но чтобы определить грубо уровень человека, вполне подойдет. Не помню кто говорил, что при приеме на работу заставлял пройти тест по Д3, и в случае успешной сдачи переходили к собеседованию.


 
Тимохов ©   (2004-07-07 13:21) [34]


> pasha_golub ©   (07.07.04 12:56) [33]

На память быстро: как точно называется пункт меню с помощью которого при дебаге можно продвинутся на строчку вниз НЕ входя в вызываемую процедуру?

:)))


 
Игорь Шевченко ©   (2004-07-07 13:26) [35]


> Не помню кто говорил, что при приеме на работу заставлял
> пройти тест по Д3, и в случае успешной сдачи переходили
> к собеседованию


Я :)


 
jack128 ©   (2004-07-07 13:27) [36]

Мдя.. А я так радоволся когда тест прошел.. Нужно было пивка, как Юрий, выпить, может и знаний столько же как и у него было бы :-))


> как точно называется пункт меню с помощью которого при дебаге
> можно продвинутся на строчку вниз НЕ входя в вызываемую
> процедуру?
F8 :-)  А то можно подумать, что ты по вариантам ответов не догадаешься ;-)


 
Тимохов ©   (2004-07-07 13:27) [37]


> Игорь Шевченко ©   (07.07.04 13:26) [35]

у вас этого теста не сохранилось? :)))


 
Тимохов ©   (2004-07-07 13:28) [38]


> jack128 ©   (07.07.04 13:27) [36]

ты знаешь, догадался - но согласись, вопрос отстойнейший.


 
jack128 ©   (2004-07-07 13:31) [39]


> ты знаешь, догадался - но согласись, вопрос отстойнейший.
чего знаю? Нечего я не знаю - может пару раз за всю жизнь этим пунктом воспользовался, когда только про существование отладчика узнал.. А потом только F7/F8..


 
Тимохов ©   (2004-07-07 13:32) [40]


> jack128 ©   (07.07.04 13:31) [39]

ты меня немного неверно понял.

вот и я про тоже - пару раз пользовался, почему я должен это помнить, и на фига они включили его в тест



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.07.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.55 MB
Время: 0.035 c
14-1089241546
Almaz
2004-07-08 03:05
2004.07.25
IDE среды под QNX 6.x


3-1088584564
Ross
2004-06-30 12:36
2004.07.25
Транзакции


14-1088771333
Ega23
2004-07-02 16:28
2004.07.25
Стрекозёл и мурабай


1-1089638314
serg128
2004-07-12 17:18
2004.07.25
Как открыть окно в определенных коовдинатах раб. стола?


1-1089621067
denis24
2004-07-12 12:31
2004.07.25
Процедура генерации случ строки.





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский