Ура ! Сбылась мечта идиота ! (с) О.Бендер

← →
Dmitriy O. © (2004-07-02 10:30) [0]

Мне на работе поставили новый (сравнительно) комп !
Хотя все былобы замечательно еслиб небыло так грусно.
Комп мне собаки не дали а я махнулся с одним начальником пенсионером. Которому поставили новый мощьный комп. И которому он совершенно не нужен. Т.к. включал и выключал комп ему я (он ни как не мог запомнить эту операцию). Вощем стоял для мебели.

← →
Переяслов Григорий (2004-07-02 10:32) [1]

теперь выпускаемое тобой количество программ в секунду будет намного выше, чем раньше ;-)

← →
Dmitriy O. © (2004-07-02 10:43) [2]

> Переяслов Григорий (02.07.04 10:32) [1]

Может быть. По крайне мере Есть где развернуться на старом компе
оставалось 200 мег свободного пространства. И работа на пне 2 Delphi просто раздражала.

← →
ИМХО © (2004-07-02 10:46) [3]

Даешь новую автошему!

← →
Vovchik_A © (2004-07-02 11:18) [4]

Странно, меня дома на 166 ММХ и 4-ом делфи не раздражает...
Дима, дружеский совет - учи русский язык.

← →
Sandman25 © (2004-07-02 11:19) [5]

[4] Vovchik_A © (02.07.04 11:18)

Delphi3 на P100 с 16МБ. "А вам слабо?" (c)

← →
Vovchik_A © (2004-07-02 11:25) [6]

2Sandman25 © (02.07.04 11:19) [5]
неа :) У меня 32 ОЗУ было до недавнего времени на той же машине. :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-02 11:26) [7]

Sandman25 © (02.07.04 11:19)

Delphi 5 на той же конфигурации. Под Windows NT :P

← →
Sandman25 © (2004-07-02 11:26) [8]

[6] Vovchik_A © (02.07.04 11:25)

У меня до сих пор дома та же машина с той же конфигурацией :) Правда, я дома уже давно не работаю.

← →
Sandman25 © (2004-07-02 11:28) [9]

[7] Игорь Шевченко © (02.07.04 11:26)

Работает??? В смысле NT. Тогда это абсолютный рекорд :)

← →
Dmitriy O. © (2004-07-02 11:30) [10]

Как люди могут работать на таком старье ? Имеется в виду м версия Delphi и комп. Хотя если конечно делать один Build на 1000 строк кода тогда да. Но до такого мастерства я еще не дорос чтобы пол проекта без единого построения правильно написать и чтоб все работало. Обычно я проверяю коректность работы через каждые десять строк кода.

← →
IceBeerg © (2004-07-02 11:32) [11]

Win98, Проц P120, РЗУ 16Мб, D4 HDD 1,2 Гб и тоже не раздражает.
Да еше мышь без колесика, двухкнопочная, резет выдернут.
А ведь уживаюсь. Зато на работе ОЗУ 512Мб, Проц - Пень 3,06МГц, винт 60Гб и все прочее пучком! :)

← →
Sandman25 © (2004-07-02 11:32) [12]

[10] Dmitriy O. © (02.07.04 11:30)

Зачем переписывать программу под новую версию Delphi, если на это не было указаний и программа довольно редко изменяется?
Мало того - при использовании другой версии Delphi придется обходить всех клиентов и ставить им midas.dll вместо dbclient.dll.

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-02 11:35) [13]

Sandman25 © (02.07.04 11:28)

> Работает??? В смысле NT.

Если бы не работал, как бы я туда D5 поставил ? :)

← →
Sandman25 © (2004-07-02 11:36) [14]

[13] Игорь Шевченко © (02.07.04 11:35)

Да это понятно. Мне казалось, что у NT выше минимальные требования и про нее Вы пошутили :)

PS. может, и мне дома NT поставить :)

← →
Паниковский © (2004-07-02 11:40) [15]

Sandman25
P90, Delphi 4, Windows98! в свое время на нем я все писал.
P233,Delphi 5, Windows98 на первой работе

Dmitriy O.
не повериш ходят легенды что на проце 2 мегагерца проги писали и на Паскале и на Си. /*взять что ли исходник не мой 1981 года выпуска выложить? */

Машина просто интструмент.
Совершенее инструмент не значити совершеннее работа.

← →
Sandman25 © (2004-07-02 11:42) [16]

[15] Паниковский © (02.07.04 11:40)

понятно.

>Машина просто интструмент.
Совершенее инструмент не значити совершеннее работа.

При прочих равных условиях, медленнее компьютер - медленнее работа.

← →
Паниковский © (2004-07-02 11:50) [17]

Sandman25
исходя из каких соображений?
От скорости машины скорость печати/разработки/обдумывания алгоритма возвростает что ли?
Не верю Паниковский не обязан всему верить.

зы
главное не какой у тебя размер а что ты с ним делаеш!

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-02 11:52) [18]

Sandman25 © (02.07.04 11:36)

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/ntwrkstn/maintain/operate/hardware.mspx :)))

← →
Sandman25 © (2004-07-02 11:53) [19]

[17] Паниковский © (02.07.04 11:50)

Если ждать N сек. при выполнении какой-нибудь операции (скажем, выбрали какой-нибудь компонент и ждем, пока обновится инфо в Object Inspectore), то нет гарантии, что обдумывание своего следующего шага не займет M<N сек. Тогда N-M сек. программист будет тупо смотреть на экран, ожидая, когда наконец комп выполнит требуемую операцию.

PS. И уже молчу про время, расходуемое на тестирование - одна компиляция чего стоит.

← →
Sandman25 © (2004-07-02 11:57) [20]

[18] Игорь Шевченко © (02.07.04 11:52)

Спасибо.
x86 с 33MHz... Какими же должны быть руки у админа, если даже на PII NT так тормозила...

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-02 11:58) [21]

Sandman25 © (02.07.04 11:57)

> если даже на PII NT так тормозила...

Честно говоря, я на P-100 особых тормозов после установки 64 мегабайт памяти не наблюдал.

← →
Паниковский © (2004-07-02 12:00) [22]

Sandman25
))
Ты это не программера описал а черт его знает что сидеть без
единой мысли на всю черепную коробку у меня так не получится
пока будет ждать будет обдумывать что же он натворил
на P90 Delphi 4(все графические приблуды) преврашается в
занятную пошаговую стратегию и пока компутер сооброжал во
что же собственно компилировать прогу я обдумывал еще раз что
можно зделать еще что не зделано где могут быть ошибки
за одно учишся экономить ресурсы

← →
Паниковский © (2004-07-02 12:01) [23]

Sandman25
Сидеть без единой мысли на всю черепную коробку это круто!!!

← →
КаПиБаРа © (2004-07-02 12:01) [24]

> Игорь Шевченко © (02.07.04 11:26) [7]
> Sandman25 © (02.07.04 11:19)
>
> Delphi 5 на той же конфигурации. Под Windows NT :P

Извращение... на 16 мегах делфи 5 не работает, а тормозит. Нужны чугунные нервы...

← →
Паниковский © (2004-07-02 12:02) [25]

КаПиБаРа
ну заодно и нервы укрепиш ))

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-02 12:05) [26]

> на 16 мегах делфи 5 не работает, а тормозит

Не летает - это точно :) Потому память и была доставлена.

> Нужны чугунные нервы...

А кому сейчас легко ?

← →
Sandman25 © (2004-07-02 12:14) [27]

[23] Паниковский © (02.07.04 12:01)

Вы не путаете программистов с шизофрениками, которые постоянно сами с собой разговаривают?
Человек запускает написанную программу (в процессе компиляции/запуска мучает себя сомнениями, а правильно ли он рассчитал сумму массива), видит, что неправильный taborder у кнопки установлен, закрывает программу, пытается выбрать на форме эту кнопку (опять мучительно думает, а та ли это кнопка) скроллирует Object Inspector, чтобы добраться до TabOrder (опять мучительно думает, а может лучше не через TabOrder, а как-нибудь иначе сделать)...
Короче. Иногда программисту все ясно, и думать особо нечего, нужно лишь тупо-механистически совершить задуманное.

← →
han_malign © (2004-07-02 13:04) [28]

>Нужны чугунные нервы...
- "а кому сейчас легко - всем тяжело - но нужно себя заставлять..."(с)Имярек
Работал на PIII-700/512 SDRAM(из домашних доставил) - все летало, сейчас на Celeron 2400/256 DDR - тормоза жуткие. Мелкомягкие OS - всегда были требовательны к памяти, а загрузка процессора в офисных приложениях, даже на P 90 - не больше 10% процессорного времени отжирает.

З.Ы. А если вам так не хватает нового навороченного компьютера, то напрашивается вывод, что вы собираетесь на нем не работать, а играть... А за лишние 30 секунд компиляции, даже мошонку почесать не успеешь - нытье это все и левые отмазки...

Точно меня например раздражает(ла) даже долгая загрузка Delphi
на старом компе. Потом скорость сборки резко падала с увеличением обьема исходников. К концу проекта надо было ждать
по минуте чтобы сборка прошла. А за день таких сборок штук по 50
Потом жуткие тормоза при работе с БД когда стряпаешь отчеты скажем из готовой базы в 1 мег то времни теряешь немеренно а чтобы отработать отчет надо его собрать не один раз и т.д.

У меня Celeron 466 MHz, 128 MB RAM Делфи 6 в общем не тормозит, но когда загрузка пейджфайла достигает 200 мб, работа с любой прогой мягко говоря перестаёт доставлять удовольствие. Всё-таки под Win2k по сранению с 98-ми за надёжность приходится расплачиваться производительностью.
Но я вот тут почитал эту ветку и думаю - выходит, что по сравнению с многими мой комп ещё очень навороченный :) А я вот всё о новом думаю. Неужели зря?

> Dmitriy O. © (02.07.04 13:04) [29]

> жуткие тормоза

не беда
напряги извилины и воткни в компьютер вайд-скази-драйв побольше емкостью и с оборотами не меньше 16000 в минуту

астошема там уж точно летать будет

не говоря уже обо всяких "тормозах" а-ля делфи

delphi 6 на p-I, 32 мб озу, 700 мб свободного места, 640х480 :-) как всё работало не помню, так как ставил всего на пару дней пару лет назад

> Dmitriy O. ©

На втором пне по минуте компилируется??? Зачем наводить на борланд напраслину? У меня AMD-500 32 мб ОЗУ - время компиляции от 1 до 3 секунд.

Эх, а как на 88-м паскаль шел... Проги иногда по несколько минут компилились... А уж винчестер 40 метров 5-ти дюймовый на ночь ставили дефрагментироваться...

P 3000 Mhr/ ОЗУ 1,24 Gb чипсет I875
Д 7 летает. Монитор ж/к. 17 Выиграл на олимпеаде по прог. Спонсор сбербанк был, не пожалел.

4 года назад, как сейчас помню, субботним утром мне загорелось поставить Делфи. Версии ниже третьей у меня ещё в помине не было. Всё бы ничего, но конфигурация системы!
80486DX66/202Mb/8 mb/4x CD ROM
И поставил! Снёс все игры и программы вместе с ТР7(исходники на дискету), выбрал самую минимальную конфигурацию. Что и как, теперь и не вспомнить, но ресурсов хватило только на запуск, скомпилировать пустой проект сил не хватило :-)
Зато я получил представлени о Delphi IDE. До перехода на нормальную систему оставалось около полугода.

NT4 Server 32 мб - Commit Memory 28 mb c родным ИЕ, с ИЕ6 потребовалось поставить 64 мб, занято 34 мб
Является контроллером домена. Тормозов не наблюдается.

> Anatoly Podgoretsky © (03.07.04 13:55) [38]

У меня на ZX Spectrum такие игрушки грузились! И всего 48 КБ!

PS: Вы на нем Delphi запустите, сразу тормоза появятся :)

Ура ! Сбылась мечта идиота ! (с) О.Бендер Найти похожие ветки