Скрытие процесса в NT

← →
Polevi © (2004-07-05 16:00) [80]

можно еще ларек ограбить, еще меньше труда

← →
Kerk © (2004-07-05 16:02) [81]

> Polevi © (05.07.04 16:00) [80]
> можно еще ларек ограбить, еще меньше труда

Странное сравнение... Своей прогой я никому не навредил. Для чего ее будут применять, мне не интересно.

← →
Polevi © (2004-07-05 16:11) [82]

угу, для чего применять будут не знаешь но уверен что не навредил
судя по возрасту ты сейчас студент, для тебя 150$ наверно неплохая сумма, но настоящие деньги крутятся в структурах которые заинтересованы в софте совсем другого рода и совсем за другие деньги

← →
Тимохов © (2004-07-05 16:14) [83]

> Kerk © (05.07.04 16:02) [81]

> применять, мне не интересно.

своим безразличием и навредил :))))

← →
Nick Denry © (2004-07-05 16:27) [84]

2>Случайный прохожий

что такие вещи на Дельфи будет писать только полный идиот

неправда ваша, батенька...

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-05 16:30) [85]

Kerk © (05.07.04 16:02)

> Для чего ее будут применять, мне не интересно.

Поэтому есть предложение не устраивать дискусии на тему скрытия процессов на этом сайте. Благо есть много сайтов для тех, кому наплевать, как применяются его программы.

Я (еще раз повторюсь) не вижу задачи с благими целями, которую можно решить только скрытием процесса.

← →
Kerk © (2004-07-05 16:30) [86]

> Polevi © (05.07.04 16:11) [82]

Честно говоря, раздражает твое высокомерие: "Сейчас, детишечки, я расскажу вам что есть настоящее программирование"...

Конечно, круче БД писать... и платят за них больше..

← →
Nick Denry © (2004-07-05 16:35) [87]

<sorry for private>
2>Игорь Шевченко © (05.07.04 16:30) [85]

Ты мое письмо с последней версией книги получал? а то ни ответа, ни
request"a....

</sorry for private>

← →
Тимохов © (2004-07-05 16:43) [88]

> Kerk © (05.07.04 16:30) [86]

да ладно вам :)))
разве настоящего хакера может что-то раздражать.
забейте.

но имхо: все же соглашусь с высказываением Игоря Шевченко "не вижу задачи с благими целями, которую можно решить только скрытием процесса."
Подумайте над этоим, не плодите ублюков. Не надо (имхо, опять же) думать что все равно им это кто-то сделает - пусть, это личное дело, того, кто это сделает.
Лучше (конечно, имхо) делать позитивное дело (да хоть БД) и получить, земетьте, хорошо, а не задешево делать (возможно) кому-то незнакомому :))).

← →
Тимохов © (2004-07-05 16:44) [89]

> делать (возможно) кому-то незнакомому :))).

делать плохо

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-05 16:46) [90]

Nick Denry © (05.07.04 16:35)

#ifdef ЛичнаяПереписка
Не получал
#endif

Любители скрывать - приведите пример задачи не из области западлостроения, которую нельзя решить иначе, чем через скрытие.

← →
Kerk © (2004-07-05 16:50) [91]

> Поэтому есть предложение не устраивать дискусии на тему
> скрытия процессов на этом сайте. Благо есть много сайтов
> для тех, кому наплевать, как применяются его программы.

Как будто я их устраиваю... вот целый день сижу и устраиваю и устраиваю и устраиваю... :)

← →
Тимохов © (2004-07-05 16:51) [92]

> Игорь Шевченко © (05.07.04 16:46) [90]

> Любители скрывать - приведите пример задачи не из области
> западлостроения, которую нельзя решить иначе, чем через
> скрытие.

я не любитель, и насерное присести поэтому пример не могу.

← →
Nick Denry © (2004-07-05 16:53) [93]

Игорь Шевченко © (05.07.04 16:46) [90]

<sorry again>
Блин, чеж делать-то.. чего-то у меня с ящиками не то. с обоих отсылал 6 раз (за месяц)... думал в игноре попал :lol:

до Максима тоже не дошло не одно...

зайди в чат на минутку... 16:53
</sorry again>

← →
Тимохов © (2004-07-05 16:53) [94]

> Игорь Шевченко © (05.07.04 16:46) [90]

> #ifdef ЛичнаяПереписка
> Как мой пример с импортированием exe? Можно в чате обсудить :))
> #endif

← →
Polevi © (2004-07-05 16:54) [95]

> [86] Kerk © (05.07.04 16:30)
нет никакого высокомерия, просто пытаюсь объяснить что есть задачи много "круче" фокусов со скрытием процесса, просто для некоторых скрыть процесс предел мастерства

← →
Kerk © (2004-07-05 16:57) [96]

> для некоторых скрыть процесс предел мастерства

Вот. Опять. :)

← →
Polevi © (2004-07-05 16:57) [97]

.. и всплывает данный вопрос регулярно, а ты начинаешь всем свои исходники раздвать, перед детским садом "круть" свою показывать, никчему это

← →
Тимохов © (2004-07-05 16:58) [98]

> Polevi © (05.07.04 16:54) [95]

поддержу немного kerk.
скажу честно хочу также научиться это делать. Зачем? Да фиг его знает. Наверное для того, зачем я изучал рихтера - скажу честно, для жизни он пока не пригодился :))) Но общий уровень, начиная с которого можно углублсяться куда угодно стал выше, что не может не радовать. Также и скрытие процесса говорит о глубоком знании в определенной области (если конечно написал сам :))). Я тоже научусь - но никому не скажу :)))) (последнее уже относится kerk"у).

← →
Polevi © (2004-07-05 16:58) [99]

> [96] Kerk © (05.07.04 16:57)
я повторяю десять раз и снова..
:-)

← →
Polevi © (2004-07-05 17:01) [100]

> [98] Тимохов © (05.07.04 16:58)
через этот этап все проходят, главное на нем не застрять.. все таки программирование прикладная профессия, изучение технологий много важней потрохов ОС

← →
Тимохов © (2004-07-05 17:01) [101]

и к тому же - если у человека есть мозги, то он сам сильно преуспеет в этой области (пусть не до конца), но все же к такому человеку, который хоть чуть-чуть разобрался, прежде чем задавать вопрос и отношениие серьезней, мозги может у него уже сформировались. И скорее всчего человек скажет, зачем ему это нужно. Вот тогда (если цель благая) можно и исходниками делиться.

← →
Delirium © (2004-07-05 17:02) [102]

- "...скажу честно хочу научиться проезжать на красный свет. Зачем? Да фиг его знает..." :-)

← →
Polevi © (2004-07-05 17:02) [103]

> [101] Тимохов © (05.07.04 17:01)
см. [100]

← →
Kerk © (2004-07-05 17:03) [104]

> .. и всплывает данный вопрос регулярно, а ты начинаешь всем
> свои исходники раздвать, перед детским садом "круть" свою
> показывать, никчему это

Ни разу не занимался "показыванием крути"...
Исходники раздаю, потому что информация должна быть свободной.
Если человек хочет (пофиг зачем, его дело) скрыть процесс, пусть
он это сделает. Еще бесит, что при подобных вопросах в ветку набегает толпа людей и начинает кричать: "Вирус! Вирус!"... или "Мы слишком крутые, чтоб тебе помогать"... или "Подрасти, сынок"... Не нравится ветка - не заходи в нее, если модеры ветку не удалили, значит она правилам не противоречит. Аминь.

← →
Тимохов © (2004-07-05 17:04) [105]

> Polevi © (05.07.04 17:01) [100]

очень трезвый взгляд. Я тоже к этому мнению прихожу. Но изучение потрохов начал полгода назад. Все это параллельно работе (вечером). Месяца три еще позанимаюсь. Потом технологии: net или com на очереди. Хотя не знаю - может com уже считать умершим :)) Но net точно нужно.

← →
Polevi © (2004-07-05 17:05) [106]

аа, борец за открытые исходники, понятна :)
тебе к линусу надо, напиши ему модуль чтоб процесс скрывал, вопросов не будут задавать.. да и копирайт твой все увидят

← →
Тимохов © (2004-07-05 17:05) [107]

> Kerk © (05.07.04 17:03) [104]

ну если бесит, вы же тоже можете ничего не писать сюда :)))

← →
Kerk © (2004-07-05 17:06) [108]

> Тимохов © (05.07.04 17:05) [107]
> ну если бесит, вы же тоже можете ничего не писать сюда :)))

Я хотя бы отвечаю по существу, а не вопросом на вопрос.

2>Kerk ©, Тимохов © , Polevi ©,Игорь Шевченко ©

Нет, ну а чего вы собственно обсуждаете необходимость этого сейчас...

тема -то ведь уже заежженная, обсуждалась не раз, и даже решение находили (кажется в использовании *.dll, если не ошибаюсь) , а вообще я даже на VB пример нашел... не говоря уже о дельфях...

правда где - не скажу, но это уже из вредности... (с) я.

:)

Дык я вообще предлагал такие ветки удалять.
А они и не удаляют, и на вопрос не отвечают. Смысл?

> Kerk © (05.07.04 17:06) [108]

все же, согласен с Polevi ©: давая ссылка на свой сайт вы поигрываете мускулами. Имхо не совсем это красиво. Объясняю почему. Следите за логикой.

Факт первый. Задача скрытия процесса (не спорьте) вряд ли имеет благую задачу.
Факт второй (следующий из первого). Давая исходники вы даете возможность людям сделать нехорошую задачу. (Замечу, что если цеть благая все же есть - то проффессиональный программист и без вашей указки найдет решение).

Т.е. как вывод из Ф1 и Ф2 я вижу: давая ссылку на свой сайт вы даете возможность непроффессионалам делать мягко говоря не очень хорошие дела.

И наконец факт третий: быть хаккером (в исконном поинимании этого термина) это как минимум иметь известность.

Итого вывод из ф1-3: давая ссылку вы (возможно) пытаетесь получить мягко говоря дешевую и быструю известность не делая действительно созидающего действия (последнее имхо является необходимым условием для хакера).

Все это я говорю не в коем случае не для того, чтобы вас обидеть или задеть. Нет. В общем все сказано в трех фактах. Вывод можете вообще не принимать во внимание (это так мое предположение). А вот на факт 1 обратите внимание.

> исходники вы даете

Кстати, исходники я впервые дал только в этой ветке :)
До этого давал ссылку на статью. :)

Факты верные, вывод странный... подгонкой занимаетесь. :)

> Факты верные, вывод странный... подгонкой занимаетесь. :)

вы можете дать другой вывод? :)))
мне как-то в голову ничего иного не приходит.

хотя, повторюсь, это всего лишь мое предположение.

← →
zoXacker (2004-07-06 11:06) [114]

Kerk прав, если чел хочет что-то сделать и просит помощи в этом - то надо помогать, друзья !
- а инфа ДОЛЖНА быть открытой !!
- у нас по конституции свободное общество !!!

> у нас по конституции свободное общество

Свободное - свобода идти искать на другие сайты :))

> Игорь Шевченко © (06.07.04 11:11) [115]

с другой стороны, если ваша позиция сходна с позицией хозяина, почему бы не закрывать просто подобные вопросы и обходится без слов.

Например:
"обсуждение закрыто. С такими вопросами на хокерские сайты".

Имхо вопросов бы не было...

>>zoXacker (06.07.04 11:06) [114]

>а инфа ДОЛЖНА быть открытой

МВД и ФСБ расскажи.

← →
zoXacker (2004-07-06 13:58) [118]

Тимохов © (06.07.04 11:14) [116]
>Например:
>"обсуждение закрыто. С такими вопросами на хокерские сайты".

-вот ТАК мы и плодим хакеров !
- а если просто рассказать, всё объяснить, - то, глядишь чел и одумается, будет нормальным программером а не вирусописателем !
- а так, его отсылают на спец-сайты, на которых он точно станет "нехорошим человеком" !
- IMXO неправильный подход !

> IMXO неправильный подход !

шурик, это не наш метод (с) операция-ы.

заметьте, что я всерьез это и не предлагаю.
я спрашиваю другого участника обсуждения, почему так не делается.

zoXacker (06.07.04 13:58) [118]
Наивный ты человек, он потому сюда и пришел, что там ответа не получил.

Скрытие процесса в NT Найти похожие ветки