Праздники, а в Ингушетии люди погибли!!

← →
Nickola2 © (2004-06-23 16:14) [0]

Любят боевики по ночам гадить - это их любимая тактика. Нас..ли и в зелёнку. Извините, прорвало. :(

← →
YurikGL © (2004-06-23 16:16) [1]

Кстати, в выпуске новостей (только что смотрел) сказали лишь, что напапали сколько погибло и сколько задержано. Все. Ни подробностей ничего.
Короче умолчали.

← →
вразлет © (2004-06-23 16:22) [2]

Nickola2 ©

В твоей стране идет война, ты ждал чего -то иного?

← →
Ega23 © (2004-06-23 16:24) [3]

Короче умолчали.

Так и должно быть. Такие вещи надо говорить пост-фактум.

← →
Nickola2 © (2004-06-23 16:28) [4]

Ega23 © (23.06.04 16:24) [3]

Угу, зачем людей беспокоить.

← →
Ega23 © (2004-06-23 16:29) [5]

Угу, зачем людей беспокоить.

"В каком полку служили?" (С)
Или из правдолюбов?

← →
Nickola2 © (2004-06-23 16:38) [6]

Ega23 © (23.06.04 16:29) [5]

Служил. :)
Но не правдолюб, такую информацию надо преподносить дозированно (ИМХО)

← →
Layner © (2004-06-23 16:39) [7]

уже 93 убитых, и это не предел наверное. из них что то около 20 гражданские...

← →
Ega23 © (2004-06-23 16:40) [8]

Но не правдолюб, такую информацию надо преподносить дозированно (ИМХО)

Моё ИМХО точно такое же.

← →
Григорьев Антон © (2004-06-23 16:48) [9]

> такую информацию надо преподносить дозированно

Ага. Чтобы не дай бог не скзать ничего о том, что наша власть ведёт себя неадекватно. Что глава ФСБ получил героя России как раз после того как террористы без проблем захватили здание в Москве, а для освобождения из-за отсутствия антидота было угроблено более ста человек. Что на судебном процессе по экстрадиции Закаева из Англии наши предъявили ему обвинение в убийстве священника Чистякова, который потом оказался живым и здоровым и даже выступил на суде. О том, что наши чиновники на халяву ездят на Олимпиаду. Конечно, как же такую информацию давать недозированно?

Короче, блевать уже тянет от этой дозированности. Обязательно находится подонок, который за меня решает, что мне можно знать, а что нельзя. И по странному стечению обстоятельств всегда оказывается, что скрывает он именно то, что может помешать ему удержаться у власти.

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-23 16:57) [10]

Григорьев Антон © (23.06.04 16:48)

> Обязательно находится подонок, который за меня решает, что
> мне можно знать, а что нельзя

Да, с этим надо бороться. И главное, чтобы кровищи побольше было на экране.

← →
Григорьев Антон © (2004-06-23 16:58) [11]

> Нас..ли и в зелёнку

Кстати, наши партизаны тоже с фашистами по такой же тактике воевали. Немецкое руководство даже жаловалось на СССР в Лигу Наций - воюют, мол, нечестно. Так что поздравляю вас: мыслите в том же направлении, что и Гитлер.

← →
Nickola2 © (2004-06-23 16:59) [12]

Григорьев Антон © (23.06.04 16:48) [9]

Надеюсь слово "подонок" не в мой адрес. Дозировать надо, потому что не все люди обладают устойчивой психикой или не падают в обморок от вида крови или трупа. Такую кровавую инфо надо преподносить поздно вечером, чтобы дети и подростки не видели. Ну даже если вы узнаете компромат про властьимущих, дольше что?

← →
Григорьев Антон © (2004-06-23 17:00) [13]

> Игорь Шевченко © (23.06.04 16:57) [10]
> Да, с этим надо бороться. И главное, чтобы кровищи побольше
> было на экране.

Показывать кровь не обязательно. Правду можно словами сказать. Я вообще новости по телевизору никогда не смотрю, читаю всё в интернете - здесь кровь не показывают, и это меня вполне устраивает.

← →
Григорьев Антон © (2004-06-23 17:03) [14]

> Nickola2 © (23.06.04 16:59) [12]
> Григорьев Антон © (23.06.04 16:48) [9]
>
> Надеюсь слово "подонок" не в мой адрес. Дозировать надо,
> потому что не все люди обладают устойчивой психикой или
> не падают в обморок от вида крови или трупа. Такую кровавую
> инфо надо преподносить поздно вечером, чтобы дети и подростки
> не видели. Ну даже если вы узнаете компромат про властьимущих,
> дольше что?

Слово "подонок" относится к тем, кто непосредственно осуществляет цензуру или даёт указания о её проведении, к тем, кто уничтожает независимые СМИ. Насчёт крови см. пост [13]. А что я буду делать - не буду за них голосовать.

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-23 17:09) [15]

Григорьев Антон © (23.06.04 17:00)

> Правду можно словами сказать. Я вообще новости по телевизору
> никогда не смотрю, читаю всё в интернете

Это да. И на сайты грифы ставить - правда или неправда, чтобы простой советский человек сразу мог отличить, чему верить безоговорочно, а чему не очень :)

> Слово "подонок" относится к тем, кто непосредственно осуществляет
> цензуру или даёт указания о её проведении, к тем, кто уничтожает
> независимые СМИ.

Если не секрет - где ты нашел независимые СМИ ?

← →
Nickola2 © (2004-06-23 17:13) [16]

Григорьев Антон © (23.06.04 16:58) [11]

При этом они называют волками.Насколько я знаю повадки волка, то он бьётся до последнего, а не сдаётся, как только хвост прижали.

← →
blackman © (2004-06-23 17:18) [17]

>Дозировать надо, потому что не все люди обладают устойчивой ...
Не все. Не все хотят знать. Большинство глазки прячет. Как страус голову в песок. Ох не беспокойте...

>Игорь Шевченко © (23.06.04 17:09) [15]
Независимые от кого ?
Оценивать надо не так.
Есть те, кто пишет правду и те, которые стараются ее скрыть.
Сейчас большинство помалкивают.
>Да, с этим надо бороться. И главное, чтобы кровищи побольше было на экране.
Дело в том, что она пролита. И знать об этом НАДО. Иначе она может быть твоей.

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-23 17:22) [18]

blackman © (23.06.04 17:18)

> Дело в том, что она пролита. И знать об этом НАДО. Иначе
> она может быть твоей.

Дело в том, что заниматься тем, чтобы она не была моей, должны те, кому это вменено в обязанность. А нагнетать истерию можно и по другим поводам.

← →
Nickola2 © (2004-06-23 17:25) [19]

Игорь Шевченко © (23.06.04 17:22) [18]

Точно :)

← →
blackman © (2004-06-23 17:28) [20]

>должны те, кому это вменено в обязанность.
Ну и как они занимаются ?
>А нагнетать истерию можно и по другим поводам.
Это не истерия, а рассказ о том как "те комуположено" занимаются ...
Конечно, если это не интересно, то не стоит читать.
Но как узнать когда начнется у тебя в городе ?

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-23 17:28) [21]

blackman © (23.06.04 17:18)

> Не все. Не все хотят знать. Большинство глазки прячет. Как
> страус голову в песок. Ох не беспокойте...

А вместо этого им регулярно страшилки показывают, начиная с дорожного патруля на сон грядущий, кончая выпусками новостей. Чтобы нервы перед сном пощекотать, не иначе. Я рекомендую подумать головой над одним вопросом: кому это выгодно.

← →
Ega23 © (2004-06-23 17:37) [22]

Когда на Дубровке заложников захватили, журналистов понаехало столько, что никакие информаторы и часовые террористам не нужны были - всё по телеку в прямом эфире показывали.
- Ура, товарищи! Альфа пошла на штурм. Вот первый боец передового отряда подбирается к двери (сечас я попрошу оператора приблизить изображение, чтобы восхищённая публика смогла увидеть перекошенное лицо бойца).
- Смотрите-смотрите, он уже устанавливает "ключ" (Ключ - спецграната, на раз выносит замки, прим. Ega23)! Внимание, сейчас мы увидем взрыв. Ещё секундочку! ВОТ ОНО! Бойцы быстро забегают внутрь. Слышна пальба.
- Смотрите, выносят какое-то тело. Дайте картинку покрупнее. Боже мой, у заложника оторвана нога! Посмотрите, как хлещет кровь! Как жутко за носилками волочатся кишки!

Свобода слова? Безусловно! Убивать надо таких "свободословцев"? ИМХО, ещё в младенчестве.

← →
YurikGL © (2004-06-23 17:40) [23]

ИМХО в теперешнем случае ничего не сообщают, потому что это - позор Россйской милиции.
О одному из сообщений кто-то из милиции вел бой 6 часов. И этому подразделению что, помощь оказать не могли? Чушь.

← →
blackman © (2004-06-23 17:43) [24]

>всё по телеку в прямом эфире показывали
Не правда ваша. Далеко не все. А кто тебя смотреть-то заставлял, если ты такой нежный ? А сержант ?
>Игорь Шевченко © (23.06.04 17:28) [21]
>Я рекомендую подумать головой над одним вопросом: кому это выгодно.
Подумал, но НЕ знаю. А если знаешь ответ, зачем загадки загадываешь ?
Показывают вам то, что происходит, вот выводы ваши из происходящего меня удивили. Вместо того, что бы говорить о том, что нужно изменить, что бы этого НЕ происходило вы просто смотреть не хотите. Ну чем не страусы ? :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-23 17:45) [25]

blackman © (23.06.04 17:43)

> Вместо того, что бы говорить о том, что нужно изменить,
> что бы этого НЕ происходило

И что же нужно изменить ?

← →
Ёпрст (2004-06-23 17:48) [26]

>blackman
Дело в том, что она пролита. И знать об этом НАДО. Иначе она может быть твоей.

А она и со знаением ЭТОГО может быть твоей. Вот только нервы в случае постоянного знания могут быть уже больные.

← →
Nickola2 © (2004-06-23 18:01) [27]

blackman © (23.06.04 17:43) [24]
>всё по телеку в прямом эфире показывали
Не правда ваша. Далеко не все. А кто тебя смотреть-то заставлял, если ты такой нежный ? А сержант ?

Ты не понял, он имел ввиду, что корреспонденты в прямом эфире рассказывали террористам где им ожидать нападение.А крови, судя по некоторым постам он небоится.Надеюсь Ega23 на меня не обитется, что я за него высказался :)

← →
blackman © (2004-06-23 18:04) [28]

>Вот только нервы в случае постоянного знания могут быть уже больные.
Береги нервы! Помрешь здоровый.

>И что же нужно изменить ?
Вы мне на вопрос не ответили. Кому выгодно ?
А нужно ли изменить тоже хотелось бы от вас услышать.
Или все в порядке ? Вам же лучше ничего не показывать.

> Игорь Шевченко © (23.06.04 17:09) [15]
> Если не секрет - где ты нашел независимые СМИ ?

Уточню: независимые от власти СМИ. Полная независимость СМИ - это, конечно, недостижимый идеал, но могут быть СМИ, зависимые от разных людей, групп. И умный человек, читая разные источники, может в этом случае составить более-менее правильную картину. А когда на всех каналах одинаковая цензура, то и картина получается однобокая.

Если конкретно, то мой любимый источник информации - http://www.novayagazeta.ru (читаю, правда, её чаще в бумажном, чем в электронном варианте).

> Ega23 © (23.06.04 17:37) [22]
> Когда на Дубровке заложников захватили, журналистов понаехало
> столько, что никакие информаторы и часовые террористам не
> нужны были - всё по телеку в прямом эфире показывали.

Откуда сказки? Да, наш гарант сказал, что НТВ поступил нехорошо, транслируя штурм. А потом был скандал, связанный с тем, что кто-то из клевретов Путина дезинформировал его - на самом деле информация о штурме пошла в эфир лишь через десять минут после того, как он закончился. Только государственные СМИ предпочли об этом не говорить - как же можно говорить о том, что первое лицо государства ошиблось? Вот вы и остались жертвой дезинформации: до сих пор думаете, что штурм в прямом эфире показывали. Лучший пример того, к чему приводит эта самая дозированная подача информации.

> Игорь Шевченко © (23.06.04 17:22) [18]
> blackman © (23.06.04 17:18)
>
> Дело в том, что заниматься тем, чтобы она не была моей,
> должны те, кому это вменено в обязанность. А нагнетать истерию
> можно и по другим поводам.

Те, кто должен этим заниматься, существуют на те налоги, которые мы платим. Мы - заказчики их работы. И мы имеем право знать, как они работают, и критиковать их, когда они лажаются. И если они не обеспечили антидот заложникам Норд-Оста, то об этом надо прямо говорить, а не награждать Патрушева секретным (!) указом.

Просто должна быть самоцензура. К сожалению некоторые гонятся за шкурным интересом, рейтингом, тогда случаются прямые эфиры штурма терористов.

> Nickola2 © (23.06.04 18:10) [31]
> Григорьев Антон © (23.06.04 18:06) [29]
>
> "Внимание, вопрос!" (с) Откуда Вы знаете про секретный указ
> президента.

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/16n/n16n-s00.shtml

Полагаю, что если бы это было враньём, "Новую газету" давно уже по судам затаскали бы.

P.S. Впрочем, как выяснилось, с Патрушевым я напутал - ему дали героя за Чечню (тоже большой вопрос, за что). А за Норд-Ост героя получил зам. Патрушева Проничев, бывший руководителем штаба по освобождению заложников.

← →
den_777 (2004-06-23 19:38) [34]

> Григорьев Антон © (23.06.04 18:06) [29]

А ты бы сам смог лучше Проничева организовать освобождение заложников. Или знаешь людей которые бы смогли. Может быть удачный пример подобной операции приведешь. И не надо отговариваться что эта не твоя специализация. А если (не знаю может ты и не программист, но все равно пример в тему) бы тебе поручили написать программу на любимом DELPHI в течении пары суток, без ТЗ и с кучей неизвестных. И эта твоя программа могла бы спасти или нет жизни 700 человек (это уж как получится, зависит от количества неизвестных и интуиции) - ты бы смог. Зачем иронизировать над званием героя РОССИИ Проничева, если ты его даже не знаешь. А награды всегда давали не только тем кто с автоматом берет дворцы и кинотеатры. Вспомни хотя бы ВОВ: Жуков, Василевский, Конев и т.д - они что с автоматами на немцев ходили. А бойцов АЛЬФЫ и ВЫМПЕЛА я не понимаю. Я служил 10 лет, дворцов не брал и в горячих точках не воевал, но все равно НИ РАЗУ за 10 лет я не задумывался о вознаграждении или наградах за свои деяния, в службе РОДИНЕ есть смысл и кроме денег и наград. И прежде чем говорить в ироничном или кляузном тоне о каких-то людях попробуй поставить себя на их место. Может быть и ты не смог лучше. А если бы смог, так иди и посвяти себя данному занятию и так, чтобы ни тебе,ни твоим детям и внукам за тебя стыдно не было.

Извините.Накипело.

>А если бы смог, так иди и посвяти себя данному занятию и так,...
Ваши слова означают, что каждый должен все делать сам ?
Нет уж извините! Накипело.
Кто поставлен руководить антитеррористическими операциями, тот и должен отвечать за их отличное выполнение. Замечу ОТЛИЧНОЕ, а не как нибудь.
А если опреация повлекла за собой гибель сотен людей, то за их гибель, а не получать за их убийство награды! И не надо громких слов о службе Родине.
Надо просто качественно выполнять свое дело и отвечать за его плохое выполнение.

Ну я не знаю.. не понимаю, блин..
Боевики пришли со стороны чечни, а потом отступили в чечню, их преследуют.. ингушские милиционеры.
Ну как так-то? А встретить в Чечне их не судьба на обратном пути? Чечня - это что, черная дыра что-ли? Другая страна?
Ну как такое можно говорить? Стыд и срам.

Слава аллаху, беллетристики про работу ВЧK/НКВД/МГБ в 20-50 годы нынче на прилавках навалом. Даже если допустить, что 90% её - вымысел и вранье, созданной в то время системе следует отдать должное - работало. Эффективно. Неужто настоль опаршивели "силовые структуры", что несколько сотен вооружённых людей _внезапно_ возникают _из ниоткуда_, действуют _эффективно_, вырезая не последних людей из руководства, исчезают _в никуда_, притом оставаясь _безнаказанными_?

Григорьев Антон

http://informacia.ru/ -тоннна компромата на всех читай внимательно может есть и про тебя))
http://www.xfilesrus.narod.ru/#1 - зеркало тонны компромата
/*ты случаем не засланный казачок?*/

сабж

зеленка, ёд, левометицин - дали бы приказ на нормальное уничтожение а то козлы кастрированные из европы джады всякие палки в колеса ставят.

Во время вьетнамской войны использовали пестицид распыляют над лесом и все нету леса и даже зеленки заодно все кто в лесу отправляются на личное собеседование к богу. Правда кое кто выживает но им уже не воевать им в ближайшую поликленику очень быстро надо а то все тело болит. Использование данного припарата под бооольшим вопросом(см Женевские конвенции). 4 института в СССР разрабатывали средства успокоения демонстраций(см Дубровка) куда все делось опять низя...

Кароче какой то козел зарабатывает деньги на войне. Вот этого козла за разжигании войны(или группу товарищей) надо повесить на кремлевской стене пока до скелета не изтлеют. Долго воевать без денег никто не сможет.

НИ ОДИН НАРОД НИ ХОЧЕТ ВОЙНЫ, ВОЙНА НУЖНА ТОЛЬКО ПОЛИТИКАМ!

зеленка, ёд, левометицин - дали бы приказ на нормальное уничтожение а то козлы кастрированные из европы джады всякие палки в колеса ставят.

Это 5 баллов.

НИ ОДИН НАРОД НИ ХОЧЕТ ВОЙНЫ, ВОЙНА НУЖНА ТОЛЬКО ПОЛИТИКАМ!

А это на все 6 тянет.

Интересно, а ты знаешь условия гористой местности, особенно Главного Кавказского Хребта?

Условия там такие, что дивизия незаметно просочиться может.

Праздники, а в Ингушетии люди погибли!! Найти похожие ветки