Linux Mandrake 10

← →
Kolyan © (2004-06-13 11:43) [0]

Всем доброго времени суток.Народ такой вопрос: У меня на компе стоит две Винды,требуется поставить Линукс третьей системой.
Кто нить мож знает как поставить Мандраку и не убить винду?

← →
VEG © (2004-06-13 11:53) [1]

Тебе понадобится минимум 2 отдельных диска (можно больше), не используемых тобой (желательно в конце, чтобы с виндой не конфликтовало). Загружаешься с диска, когда дойдешь до этапа выбора, куда ставить ОС, выбери "Разметить вручную". Создай два раздела:
1. Точка монтирования: /; Файловая система: RaiserFS (это лучшая журналируемая ОС для Линукс)
2. Файловая система: swap (точка монтирования автоматом установится)
Можешь еще создать диски boot и т.д., чтобы система шустрее работала, вообщем, на месте разберешся. А дальше при установке LiLo он сам зарегистрит твои ОС, поставит крутой графический загрузчик ОС с поддержкой скинов;)
Если в Линукс ты идешь впервые, боюсь, изначально ты разочаруешься. У его графического сервера X-Window юзабилити минимальный, с первого раза чувствуется недоделанность и неполноценность. Но вот основа ОС и консоль радуют глаз;) Но это не аргумент для домашнего компьютера;(

← →
Gero © (2004-06-13 11:56) [2]

> RaiserFS (это лучшая журналируемая ОС для Линукс)

Дык не ОС, а ФС.

← →
VEG © (2004-06-13 12:06) [3]

>>Gero © (13.06.04 11:56) [2]
>Дык не ОС, а ФС.
Sorry, описка. Писал одно, думал другое:)

← →
VEG © (2004-06-13 12:08) [4]

>>Kolyan © (13.06.04 11:43)
Да, еще забыл сказать, что система смотрится эффектнее на английском. А разобраться в ей нетрудно. Внимание! Будут проблемы с загрузкой startx на видеокартах Nvidia. У тебя, надеюсь, не такая? Если такая - пиши. Расскажу, как лечить...

← →
Kolyan © (2004-06-13 12:12) [5]

> VEG © (13.06.04 11:53) [1]

Спасибо.

← →
VEG © (2004-06-13 12:13) [6]

>>Kolyan © (13.06.04 12:12) [5]
Да не за что... А какая видеокарта?

← →
Piter © (2004-06-13 12:14) [7]

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=Windows+98+%2B+Windows+NT+%2B+Windows+2000+%2B+Linux

← →
VEG © (2004-06-13 12:15) [8]

Ах, да... Раздел swap ставь эдак 512Mb (обычно ставят размер RAM*2, но если RAM маленькая, будет маловато). А главный раздел эдак 2-4Gb, в зависимости от устанавливаемого пакета программ.

← →
Kolyan © (2004-06-13 12:16) [9]

> VEG © (13.06.04 12:08) [4]

М даа! А видюха у меня как раз Nvidia GeForce 2 GTS.Кстати,если создавать два раздела,то каким лучше объемом,(примерно расчитываю на Мандраку 10 гб )

← →
VEG © (2004-06-13 12:19) [10]

>>Kolyan © (13.06.04 12:16) [9]
>примерно расчитываю на Мандраку 10 гб
У тебя что, Power+ Edition (или как там)? Нда. Выделяй на главном разделе столько места, сколько будешь ставить программ + доп. запасное место. А там фильмы или что другое будешь хранить и брать с фат32 разделов...

← →
Kolyan © (2004-06-13 12:23) [11]

> А там фильмы или что другое будешь хранить и брать с фат32
> разделов...

А разве Линукс Фат разделы видит?

> У тебя что, Power+ Edition (или как там)?

Не у меня official Discovery.10 гиг я имею ввиду вместе с доп софтом (чтоб уж наверняка хватило :):):))

← →
VEG © (2004-06-13 12:28) [12]

>>Kolyan © (13.06.04 12:16) [9]
>А видюха у меня как раз Nvidia GeForce 2 GTS
Вообщем так, идешь к Nvidia, качаешь драйвер для Линккс. Должен подойти, хотя мне не подошел. Пришлось ставить vesa драйвер, чтобы попасть в графический режим:( Если startx запускаться не будет (сперва ты в консоль попадешь), коммандой vi открой конфиг, что тебе будет выдавть при ошибке. vi /etc/X11/XF86Config-4 найди в нем Section "Device" и измени Driver "nvidia" на Driver "vesa". Для этого назми I, внеси изменения, нажни Esc. Потом открой коммандную строку и коммандой save! перезапиши файл конфига. startx заработает на драйвере без ускорения... 16бит.

← →
Kolyan © (2004-06-13 12:28) [13]

> Но вот основа ОС и консоль радуют глаз;) Но это не аргумент
> для домашнего компьютера;(

Может быть,но Линукс я ставлю просто по 2ум причинам:
1)Чтоб разбираться в ней нормально.
2) Для выхода в Инет. А то Винда достала постоянно то падает процесс какой-нить то трояны ломятся

← →
VEG © (2004-06-13 12:30) [14]

>>Kolyan © (13.06.04 12:23) [11]
>А разве Линукс Фат разделы видит?
Она видит ВСЕ, что к ей примонтировано. Можно подключать как диски даже iso образ с самыми невероятными ФС. Список поддерживаемых впечатляет, там их около сотни что-ль...

← →
Kolyan © (2004-06-13 12:32) [15]

> VEG © (13.06.04 12:28) [12]

Вообще у меня в далеком прошлом стояла Mandrake 7 (а мож даже более ранняя версия ) И проблем не было.
Так Линукс Фат разделы видит что ли?

← →
VEG © (2004-06-13 12:32) [16]

Кстати, насчет драйвера. Может, для 10.0 этот трабл уже решили. У меня 9.2+ Discovery. Предыдущие страдали тоже этим траблом:(

← →
Kolyan © (2004-06-13 12:34) [17]

> Список поддерживаемых впечатляет, там их около сотни что-ль...

Классно.А в старой версии у меня NTFSа не видел

← →
VEG © (2004-06-13 12:36) [18]

>>Kolyan © (13.06.04 12:23) [11]
>А разве Линукс Фат разделы видит?
Да.
>>Kolyan © (13.06.04 12:28) [13]
>Может быть,но Линукс я ставлю просто по 2ум причинам:
>1)Чтоб разбираться в ней нормально.
>2) Для выхода в Инет. А то Винда достала постоянно то падает процесс какой-нить то трояны ломятся
Очень верное решение. Я тоже для этого его использую. Еще использую для просмотра видео, работы в офисе, слушания музыки и т.д...
Плюс ОС - изначальное огромное колличество поддерживаемых форматов от OGG до MPEG4 и т.д.
Приятен универсальный аудио-драйвер, который видит все звуковух, в т.ч. и мою, которую кроме XP никто не хотел видеть даже с родными дровами. Даже 9x отказались с ей работать, а Линукс заработал:)

← →
sniknik © (2004-06-13 12:37) [19]

> Так Линукс Фат разделы видит что ли?
и фат, и ntfs (мандрайк 9+), последний только для чтения.

← →
VEG © (2004-06-13 12:37) [20]

>>Kolyan © (13.06.04 12:34) [17]
>А в старой версии у меня NTFSа не видел
И ее видит. Не знаю точно как он работает с шифрованными данными, но обыченые файлы точно видит...

← →
VEG © (2004-06-13 12:39) [21]

Ладно, мне пора. Закрываем наш чат:)
Удачи, не грохни систему, внимательно читай предупреждения инсталлятора. Он про винду там часто говорит, мол сделаешь то - и винды тебе не видать, а сделаешь другое - вообще плохо будет:)

← →
sniknik © (2004-06-13 12:41) [22]

а вообше поставить просто, главное иметь диск или хотя бы раздел под люних, и при устаноувке не спутать его с другим, где винда ;о)), остальное сделает инсталятор. с астоматической разбивкой диска (есть там такой пункт) получаются хорошие результаты.

← →
Kolyan © (2004-06-13 12:41) [23]

> И ее видит. Не знаю точно как он работает с шифрованными
> данными, но обыченые файлы точно видит...

Видать у меня руки кривые :) :) :)

> VEG © (13.06.04 12:39) [21]

Удачи тебе и еще раз спасибо

← →
ЁЁЁЁ (2004-06-14 09:49) [24]

Ставил RedHat - проблем не было. Друидом указал точку монтирования (в параметрах диска надо будет указать форматировать под Ext3 или другую нравящиюсь файловую систему.) и свап. Пока было 64М ОЗУ - использовал свам 128М. Дали попользовать памяти 256М - оключил свап к чёртовой бабушке. Существует рекомендация, что при ОЗУ более 128М свап не нужен.

http://www.linuxshop.ru/ <-- смотрите тут библиотеку очень рекомендую.

← →
gn © (2004-06-14 10:13) [25]

Kolyan © (13.06.04 11:43)
возьми партишен мэджик и подвинь создай второй раздел.

gn
cn 1101

← →
Kolyan © (2004-06-14 11:32) [26]

> gn © (14.06.04 10:13) [25]

да есть у меня Partition Magic, раздел диска сделать не проблема,Проблема поставить Линукс и не убить две Винды!За этим и обращаюсь.Чтоб укогда установка шла он создал менеджер загрузки и т п

> ЁЁЁЁ (14.06.04 09:49) [24]

ХЕ! Открыл вашу урлу и увидел рекламу linux XP PRO! Скоро наверно и Microsoft Linux выйдет! :):):):):):):):)

← →
VEG © (2004-06-14 11:33) [27]

>>ЁЁЁЁ (14.06.04 09:49) [24]
>Существует рекомендация, что при ОЗУ более 128М свап не нужен.
Хочешь сказать, что Линукс мало памяти жрет? Бред! Для нормаль ной работы той же KDE ужно минимум 128Mb RAM, да и при таком объеме она страшно тормозит. 256Mb - это моий минимум. Как думаешь, своп тут не нужен?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-14 11:35) [28]

Своп нужен не только для этого, зачем замусоривать операционку если что то неиспользуется, пусть лучше в свопе валяется.

Лучше удалять, но ты думаешь это извне доступно? Это же полный капут. Хотя если вручную то kill -9 process и молись

> Проблема поставить Линукс и не убить две Винды!
не убьеш если раздел куда ставить не перепутаеш. (придется ведь преобразовывать раздел в линуксовую файловую систему, а это даже круче чем format ;о), да не пытайся оставить раздел в fat он в него не встанет, нет точки монтирования. а своп он тебе сам скажет какой нужен)
а чтобы не перепутать (неразбираешся поначалу как люних диски именует) ну сделай его к примеру отличным по размеру от остальных, размер при установке показывается...

> Гм..А мож лучше то что не используется удалять?
имеется ввиду в памяти, когда много сессий, программ открыто. удалять в этом случае это выйти из программ и закрыть все используемые сессии, неудобно, лучше всетаки своп задать.

>>Kolyan © (14.06.04 11:36) [29]
>У меня 512 мб ОЗУ,думаю из твоих убеждений сделать свап 1024 мб.Или 512 мб хватит?
Хватит.

>>All
Я под Линуксом мало работаю, сильно не нагружаю. Он и без этого страшно тормозит. В винде своп иногда достигает небывалых высот в 620Mb и более, и нормально.
Для справок: я не люблю закрывать программы, которые временно не использую. Т.е. у меня будет открыто парочка Дельфей, Билдер, Фотошоп с 100Мб картинкой, я еще в чате сидеть буду, в форуме чего-то писать... А когда еще парочку объемных хелпов гружу - вообще супер.
Самое интересное, особо сильных тормозов при работе я не чувствую, только при переключении программ. Видите, как своп полезен?:)

VEG © (14.06.04 11:59) [33]
Ты уверен, что такого размера, а не то что тебе показывают суммированое, резервируемое (расчетное) системой?

← →
ЁЁЁЁ (2004-06-14 12:06) [35]

VEG © (14.06.04 11:33) [27]

Я ставил RedHat (8 кажись) с полным набором пакетов - 2ГБ. На 320М ОЗУ работал без свапа - ничего не поменялось в сравнении с 64М ОЗУ + 128М свап. Хардваре инфо (не помню как именно называется) при 320М ОЗУ показал использование ОЗУ на уровне 120М (меньше).

А если уж есть желание поспорить о занимаемом ОЗУ, то будте аккуратнее, я ж и про Койот могу вспомнить.

PS при прямых руках кушает очень мало, главное руки :)

Kolyan © (14.06.04 11:36) [29]

Linux XP, по отзывам других людей, не самая лучшая.

Я рекомендовал зайти сюда: http://www.linuxshop.ru/lib/

http://www.linuxshop.ru/lib/distr/linonwin.htm <- инстоляция линя на машину с выньдос
http://www.linuxshop.ru/lib/distr/livecd.htm
http://www.linuxshop.ru/lib/distr/livecdelse.htm
http://www.linuxshop.ru/lib/distr/blineis.htm <- это чтоб не ставить

>>Anatoly Podgoretsky © (14.06.04 12:05) [34]
>тебе показывают суммированое, резервируемое (расчетное) системой?
Может я ошибаюсь, я гляжу на данные в CAD WinXP. Факт таков, что если на C свободно эдак 700Мб, то винда начинает кричать, что ей мало места.
>>ЁЁЁЁ (14.06.04 12:06) [35]
Не буду спорить, не линуксоид я. Мне юзер-интерфейс линукс не по душе. Не умеют люди делать удобный интерфейс, и все. А тормоза? Рыключал все, что только можно. Точнее, я никаких ненужных сервисов не ставил. Тормозит. Загрузка простейших программ - 3-4 секунды, загрузка диалогов настройки вообще по 10-20 сек идет.

← →
ЁЁЁЁ (2004-06-14 12:21) [38]

VEG © (14.06.04 12:14) [36]

Gnome 2 - очень даже юзерфрендли.

А поискать так там такие юзерфрендли есть, что выньдосу до них ещё расти и расти.

А я поставил себе VMware - ставить и сносить ситемы легко, главное чтобы винта хватило и ОП. удобная вещь.

>>Anatoly Podgoretsky © (14.06.04 12:17) [37]
Какой файл?

>>ЁЁЁЁ (14.06.04 12:21) [38]
Ведь программы для X-Window общие, работают на разных клиентах...

Linux Mandrake 10 Найти похожие ветки