Психология форума

← →
Омлет (2003-08-09 20:55) [0]

Что заставляет людей часами сидеть перед экраном и отвечать на всякие тупые вопросы? Неужели, такая большая жажда общественного признания?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-09 21:19) [1]

Наверно у каждого по разному, но в любом случает это вид досуга.

← →
Омлет (2003-08-09 21:55) [2]

Ничего себе досуг! Жизнь впустую..

← →
sniknik (2003-08-09 21:59) [3]

2 Омлет ©
а что заставляет тупые вопросы задавать?

← →
Marser (2003-08-09 22:09) [4]

> Жизнь впустую..

Очень спорное утверждение...

← →
SergP (2003-08-09 22:09) [5]

> Омлет © (09.08.03 20:55)
> Что заставляет людей часами сидеть перед экраном и отвечать
> на всякие тупые вопросы? Неужели, такая большая жажда общественного
> признания?

"Тупой вопрос" - во первых он не для всех тупой. Думаю есть такие люди для которых и самый "умный" для тебя вопрос покажется тупым. все это относительно. И многим людям (не обязательно тупым) иногда приходится задавать эти "тупые" вопросы, хотя для них эти вопросы в данный момент не являются "тупыми".

Например мне иногда приходится задавать такие вопросы, которые для некоторых могут быть и "тупыми". И я очень рад что на форуме есть люди, которые могут потратить несколько минут чтобы дать на них ответ а не издеваться как это делают многие.
Поэтому и в свою очередь я не стараюсь не издеваться с тех кто задает вопросы которые мне кажутся "тупыми", и если могу и имею на это время то стараюсь на них отвечать.

И вообще если тебе вопрос показался "тупым" и ты не хочешь тратить время на написание ответа, то просьба: лучше пройди мимо и не нужно оставлять издевательских сообщений.

← →
Омлет (2003-08-09 22:34) [6]

Я наблюдаю такую ситуацию: одни и те же люди отвечают на одни и те же вопросы. Причём, вопросы типа "Как определить папку программы?", "Как прочитать строку в текстовом файле?" и т.д., ответы на которые есть в каждой книге по Delphi. Ничего нового они не узнают, мозги не разминают, но методично отвечают и отвечают на очередные вопросы. Жизнь и здоровье уходит, деньги тратятся. А что приобретается? - Ничего. Что же движет этими людьми, заставляя идти на такие жертвы.

Я не верю, что это альтруизм.
Мне их жаль.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-09 22:44) [7]

А как нам тебя жаль

← →
Омлет (2003-08-09 22:47) [8]

Понимаю.

← →
Best Gun (2003-08-09 22:50) [9]

Сейчас Омлет дело говорит. Тут столько одинаковых вопросов... и вместо что ли FAQ на этот вопрос каждый раз отвечают заново! Иногда те же люди. Вот этого я, конечно, не понимаю. Смысл набивать все время одно и тоже? Разве это интересно? Конечно, льстит, наверное, автору вопроса, что вот мн ответили и т.д. Но почему бы просто не отправить его в FAQ (или СДЕЛАТЬ FAQ, если его нету, один раз и не мучаться) ?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-09 22:58) [10]

Отправляем, в ответ глубокая обида.

← →
Омлет (2003-08-09 22:59) [11]

> Best Gun (09.08.03 22:50)

офтопик

← →
Yakudza (2003-08-09 23:01) [12]

Всегда в програмерском сообществе было в чести помогать друг другу и отвечать на самые тупые вопросы, в принципе как и в любом здоровом сообществе члены этого сообщества должны общаться, ругаться, помогать другим, гнобить других... вообщем список можно продолжить :)

← →
Yakudza (2003-08-09 23:02) [13]

А вообще больше всего достают тупые вопросы типа subj...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-09 23:05) [14]

Он проводит иследование, ответим ли мы на этот вопрос или пошлем в FAQ

← →
Омлет (2003-08-09 23:05) [15]

> Yakudza © (09.08.03 23:01)

И что это даёт членам программистского общества?
Зачем они жертвуют собой?

← →
Yakudza (2003-08-09 23:07) [16]

>И что это даёт членам программистского общества?

Не поймешь.

← →
Омлет (2003-08-09 23:12) [17]

>Yakudza © (09.08.03 23:07)
> Не поймешь.

Для этого и завёл ветку, чтобы понять. Помогите.

> Anatoly Podgoretsky © (09.08.03 23:05)

Да. Посылать вы умеете.. Причём так, что и не понять посланному, что его послали..

← →
ВольфЛаб (2003-08-09 23:12) [18]

Удалено модератором

← →
Yakudza (2003-08-09 23:14) [19]

Хорошо. Ты сможешь понять ЭТО !
Только тебе нужно ответить на 2147483647 вопросов.
Это проверенная метода, тогда ты точно сможешь понять.

← →
Yakudza (2003-08-09 23:15) [20]

Удалено модератором
Примечание: А ты без мата

← →
Ketmar (2003-08-09 23:19) [21]

>Омлет © (09.08.03 20:55)
не поймёшь, тебе уже сказали. не в силу интеллектуальных способностей, а в силу твоей незрелости ещё для ответа. то есть, мы-то ответим, а ты не поймёшь, что тебе уже ответили.

>ВольфЛаб © (09.08.03 23:12)
а потому, что правила даже в "потрепаться" действуют. это не "пофлеймить".

← →
Омлет (2003-08-09 23:21) [22]

> Yakudza © (09.08.03 23:14)

Задавай.

← →
Омлет (2003-08-09 23:23) [23]

> Ketmar © (09.08.03 23:19)

> не поймёшь, тебе уже сказали. не в силу интеллектуальных способностей, а в силу твоей незрелости ещё для ответа. то есть, мы-то ответим, а ты не поймёшь, что тебе уже ответили.

А вы уже ответили?
Если нет, то будьте добры. Дайте шанс.

← →
ВольфЛаб (2003-08-09 23:27) [24]

Удалено модератором
Примечание: Эту грань определит модератор

← →
ВольфЛаб (2003-08-09 23:31) [25]

Удалено модератором

← →
Ketmar (2003-08-09 23:38) [26]

>Омлет © (09.08.03 23:23)
см. хотя бы Anatoly Podgoretsky © (09.08.03 21:19)

← →
ВольфЛаб (2003-08-09 23:39) [27]

Удалено модератором

← →
Омлет (2003-08-09 23:54) [28]

> Ketmar © (09.08.03 23:38)

Это не ответ на вопрос. Я спросил: "Что заставляет людей..?"
Досуг - это свободное от работы время, как раз таки самое время пожить (у большинства работа - не жизнь, а существование). Что же такого привлекательного в этом, заставляющее тратить драгоценное время. Меня интересует психологическая подоплёка.

← →
Yakudza (2003-08-09 23:56) [29]

>А вы уже ответили?
>Если нет, то будьте добры. Дайте шанс.

см. Anatoly Podgoretsky © (09.08.03 21:19)
см. SergP © (09.08.03 22:09)
см. Yakudza © (09.08.03 23:01)

← →
Ihor Osov'yak (2003-08-09 23:59) [30]

2 Ketmar © (09.08.03 23:38)

Присоединяюсь..
Ну и плюс иногда как своего рода дань тем людям, которые много лет назад на меня также безвозмездно тратили свое время.. Да и иногда даже теперь это делают..

Зы Ketmar - с возвращением .. Давно тебя что-то видно не было..

← →
app (2003-08-10 00:03) [31]

Кетмар, сделай милость заведи ветку, а то во всех ветках офтопик по поводу твоего возвращения.

← →
Ihor Osov'yak (2003-08-10 00:07) [32]

← →
Омлет (2003-08-10 00:14) [33]

> Yakudza © (09.08.03 23:56)
> см. Anatoly Podgoretsky © (09.08.03 21:19)

см. Омлет © (09.08.03 23:54)

> Yakudza © (09.08.03 23:56)
> см. SergP © (09.08.03 22:09)

Где же там ответ. Человек говорит совсем не о том. Я утверждал, что люди отвечают на одни и те же вопросы, т.е. сам вопрос и ответ им не интересен (рас они уже это знают), а SergP говорит, что тупые вопросы не для всех тупые.

> Yakudza © (09.08.03 23:56)
> см. Yakudza © (09.08.03 23:01)

Я задал встречный вопрос: Омлет © (09.08.03 23:05) с целью получить более конкретный ответ. Вы же ответили голословным утверждением: "Не поймешь." Ответа нет.

← →
ВольфЛаб (2003-08-10 00:16) [34]

Удалено модератором

← →
Омлет (2003-08-10 00:20) [35]

> Ihor Osov"yak © (09.08.03 23:59)

> Ну и плюс иногда как своего рода дань тем людям, которые много лет назад на меня также безвозмездно тратили свое время.. Да и иногда даже теперь это делают..

Неужели дань? Ежедневная, такая дорогая и скучная?

← →
Ihor Osov'yak (2003-08-10 00:29) [36]

2 Омлет © (10.08.03 00:20)

Я говорил лично о себе. А это значит - не ежедневная..
Скучная - да, иногда.. Но редко. Иногда практикую ответ на относительно сложный вопрос, в полной корректности которого (ответа) не совсем уверен (правда, я это оговариваю) с целью вызвать на себя критику.. Бывает полезно..
Дорого? Иногда приходится делать более дорогие и еще менее полезные вещи.. Все относительно.. И дороговизна очень условна.. Время намного больше стоит, чем оплата трафика.. Но - см. "иногда приходится делать более дорогие и еще менее полезные вещи"

← →
ВольфЛаб (2003-08-10 00:31) [37]

Удалено модератором
Примечание: Будешь нападать на модераторов, будет другой режим работы

← →
Ketmar (2003-08-10 00:36) [38]

2Омлет © (10.08.03 00:20)
ну вот. я же сказал -- тебе ответят, а ты не поймёшь. для тебя, видимо, в порядке вещей взять и неотблагодарить (по крайней мере я так понял по твоей реплике). а для некоторых из нас такое поведение... неизящно (ц) ЯД
ты ещё спроси, зачем, например, Кэтмар пыхтит над своими Open-Source проектами, и зачем он потом их в Сеть скинет, вместо того, чтобы продавать (а если сделаю хотя быDark Oberon, то продать вполне можно)...

← →
ВольфЛаб (2003-08-10 00:42) [39]

Вы меня не правильно поняли, я очень миролюбивый флеймер. Давайте жить дружно.

← →
SergP (2003-08-10 00:42) [40]

2 Омлет © ( но не все) 2 Омлет ©

Я согласен что ответы на многие (но не все) "тупые" вопросы давались ранее другим людям в других топиках, но ведь многие из этих топиков давно уже не существуют.
Человек задал вопрос, ему ответили. После этого этот топик еще несколько человек прочитают, кого этот же вопрос интересует и все. Далее топик постепенно уходит все дальше и дальше и в конце концов попадает в архив (или еще куда-нить). Так что новичкам (или тем кто не интересовался ранее подобными вопросами)проходится задавать вопросы заново.
ИМХО для борьбы с этим нужно менять всю структуру форума. Этого конечно по нашей просьбе никто делать не станет. Но довольно часто человеку задавшему такой вопрос, он действительно очень нужен и бывает что у него практически единственная надежда - этот форум.

Психология форума Найти похожие ветки