Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.07.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПосмотрел я тут на фотографию VEG a... Найти похожие ветки
← →
Undert © (2004-06-13 00:52) [0]... и наваял прогу для создания таких извратов. Дабы избежать глюков с эксплорером, сделал некоторую простейшую оптимизацию, вобщем оцените (пока работает только с bmp)
Сама прога:
http://florex.invales.com/soft/p2html.exe
Примеры извратов:
http://florex.invales.com/soft/x.zip
http://florex.invales.com/soft/rus.rar
Спасибо VEG за идею :)))
← →
Undert © (2004-06-13 00:54) [1]Если кому-нить нужны исходники - выложу.
← →
Гарри Поттер © (2004-06-13 01:11) [2]>Посмотрел я тут на фотографию VEG"a...
>... и наваял прогу для создания таких извратов
:-))))))) ну че ты так? зато душа у него наверное красивая..
← →
Undert © (2004-06-13 01:12) [3]Гарри Поттер ©
Ой, какой ты :)))
http://veg.at.tut.by/veg.html
← →
Гарри Поттер © (2004-06-13 01:20) [4]У Краснова в примерах есть.
← →
хм © (2004-06-13 01:22) [5]mosascii шароварная прога
← →
VEG © (2004-06-13 11:40) [6]Я вот идею у WinAMP 2.xx взял. Там какой-то документ вверху с текстовой 16-ти цветной эмблемой WinAMP"а 16x16 символов.
>>Undert © (13.06.04 00:52)
>Спасибо VEG за идею :)))
Да не за что;) Спасибо, что меня хоть упомянул:~|
← →
able © (2004-06-13 11:45) [7]
> Посмотрел я тут на фотографию VEG"a...
Оптимистичный сабж :)
← →
Gero © (2004-06-13 11:54) [8]
> Undert ©
Твоя прога ; вставляет после style=color:#FFFFFF
А она нафиг не нужна.
← →
VEG © (2004-06-13 11:57) [9]>>Undert © (13.06.04 00:52)
В чем заключается оптимизация?
Извини, пока нет времени поглядеть, что там генерит твоя программа;) Но факт, что на IE работает быстрее...
← →
Gero © (2004-06-13 12:31) [10]
> Undert © (13.06.04 00:54)
Давай исходники, у меня появились кое-какие мысли по улучшению её работы.
← →
VEG © (2004-06-13 12:41) [11]>>Gero © (13.06.04 12:31) [10]
Ну вот, началась масса усовершенствований:)
Лучший вариант - это создание JPG, где каждая буква 8x8 (или 4x4) пикселей. Жмется классно, без потерь почти... И красиво, и быстро, и маловесно.
← →
Gero © (2004-06-13 12:54) [12]
> VEG © (13.06.04 12:41)
Тогда теряется все соль.
С таким успехом можно использовать один большой jpg :)
← →
VEG © (2004-06-13 13:17) [13]>>Gero © (13.06.04 12:54) [12]
Это такой стиль, что-ли... Красиво, мелко, и быстро. Чего еще можно пожелать?:)
← →
Undert © (2004-06-13 14:29) [14]VEG ©
Оптимизация (даже не оптимизация) в том, что цвет задается не каждому символу, а группе символов, у которых одинаковый цвет... вобщем этого у тея небыло :))
Gero ©
Держи:
http://florex.invales.com/soft/sources.rar
← →
VEG © (2004-06-13 15:16) [15]>>Undert © (13.06.04 14:29) [14]
Может это и странно, но это у меня было;) Просто моя фотка довольно сложное изображение, с интересным фоном, поэтому такая необходимость задавать цвет каждой точке...
← →
VEG © (2004-06-13 15:32) [16]Можно соптимизировать так: группе символов со схожими цветами +-X% задавать один средний общий цвет, а в программе Сделать опцию, определяющую этот X.
← →
RealRascal © (2004-06-13 15:38) [17]Интересно, а что будет если попытаться такое распечатать? Принтер с ума не сойдет?
← →
Gero © (2004-06-13 15:41) [18]В Opere кстати, искажается изображение, хочу разобраться из-за чего.
← →
VEG © (2004-06-13 15:55) [19]>>Undert © (13.06.04 14:29) [14]
В моей фотке, что лежит по ссылке, оптимизация проявилась 7 раз:GVE 1
VE 1
EG 3
GV 2
Мощно, не правда ли?:D
>>Gero © (13.06.04 15:41) [18]
Какой вариант? Моя фотка или примеры Undert"а Покажи скриншот:)
← →
Gero © (2004-06-13 15:58) [20]
> Какой вариант? Моя фотка или примеры Undert"а
Undert"а.
Скриншот в лом делать.
← →
Undert © (2004-06-13 17:17) [21]RealRascal ©
Я себе напечатал много чего - очень красиво.
VEG ©
Идея по оптимизации,
делаем функцию на JS типа
function w(c,n) {for (i=0;i<n;i++) document.write(c);};
ищем, если символ с одним цветом повторяется более чем strlen("<script>w("c",XXX);</script>"), То заменяем его этой функцией.
← →
Gero © (2004-06-13 17:22) [22]
> Undert © (13.06.04 17:17)
Можно в JS массив занасти все цвета в виде ["FFABC2", "AВCDEА", ...], и выводить их через document.write.
Но лучше так не делать - начинаются глюки.
← →
Undert © (2004-06-13 17:30) [23]Gero ©
Кстати, а не плохая ведь идея :)) А я сперва как только сделал сделал так, определял в начале стили, а потом вписывал их, но это много места сжирало однако :(
← →
Gero © (2004-06-13 17:32) [24]
> Undert © (13.06.04 17:30)
Плохая.
HTML вывод в данном случае не лучшее решение.
Я вот немого переделал кое-что в программе, попозже тебе отошлю.
← →
Gero © (2004-06-13 17:32) [25]
> HTML вывод
Я имел ввиду JS-вывод.
← →
Knight © (2004-06-13 19:58) [26]Люди... а на кой это всё, вообще, надо? Чем вам jpeg не нравится?
← →
Gero © (2004-06-13 20:14) [27]
> Knight © (13.06.04 19:58)
Для прикола.
← →
Undert © (2004-06-13 23:02) [28]Knight ©
Для красоты :)
← →
RealRascal © (2004-06-13 23:14) [29]
> [26] Knight © (13.06.04 19:58)
Это открывает интересные возможности:
Можно другу в письме фотку послать притом без всяких аттачей.
При таком представлении скопировать картинку можно только при помощи print screen
← →
Undert © (2004-06-13 23:32) [30]RealRascal ©
и copy+past -> MSWord :)))
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.07.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.035 c