Какие критерии ***SPAM*** в эл.почте?

← →
vv_fran (2004-06-11 08:29) [0]

Какие критерии ***SPAM*** в эл.почте? А то мне иногда приходят нормальные письма с этой пометкой. И кто их метит?

← →
KSergey © (2004-06-11 08:41) [1]

Метит кто-то по дороге
А как метят? Может у провайдера или местного админа спросить лучше? А то ту сейчас нагаддают...

Да и если бы ыбли четкие критерии - не было бы и этого самого спама.. весь бы уже передавили...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-11 09:05) [2]

Критерии СПАМ меняются по дороге. Но почтовые службы не могут за тебя решить спам это или нет, существуют вполне легальные рассылки, кроме того они производят перлюстрацию твоей переписки без согласия прокурора.

← →
Романов Р.В. © (2004-06-11 09:11) [3]

> кроме того они производят перлюстрацию твоей переписки без
> согласия прокурора

А где написано что нельзя читать чужую электронную почту без согласия прокурора?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-11 09:15) [4]

Убери эпитет электронная, далее смотрим уголовный кодекс.

← →
Рамиль © (2004-06-11 09:18) [5]

Мне например как то все равно, читают или нет. Если уж надо будет что бы не прочитали, зашифрую.
Критерий СПАМ, имхо, дается если пришло очень много писем с этого адреса одинакого содержания или уже неоднократно жаловались на этот почтовй адрес.
А насчет того, что режутся нужные письма, у меня еще не одного не пропало...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-11 09:29) [6]

Рамиль © (11.06.04 09:18) [5]
Да?
Спаммеры не такие дураки, чтобы присылать с одного адреса, и тогда выходит в соотвествии с твоим определением, что это не спам.

Насчет не пропало, по статистике в США в 2002, потери от СПАМА составили 1.5 миллиарда, потери от АнтиСПАМА (это и есть недоставка писем) составили 3.5 миллиарда.

← →
Романов Р.В. © (2004-06-11 09:38) [7]

Anatoly Podgoretsky ©
Любой грамотный адвокат докажет, что проверка на спам или вирусы не противоречит конституции.

← →
Рамиль © (2004-06-11 09:45) [8]

> [6] Anatoly Podgoretsky © (11.06.04 09:29)

Так я же говорю, ИМХО:) Но как то же определяют... Может тогда просто с одинаковым содержанием, независимо от адресов?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-11 09:53) [9]

Меняется все обратные адреса, ИП, темы, содержимое
И при этом используется и социальная инженерия.
Например сейчас модно что бы у отправителя было женское имя и отчество, при том экхотическое, а тема такая чтобы получаль открыл письмо.

← →
Рамиль © (2004-06-11 09:57) [10]

> Например сейчас модно что бы у отправителя было женское
> имя и отчество, при том экхотическое,

Угу:( Когда в отправителе стоит имя, фамилия и тема не вызывает подозрений, вроде кажется, что письмо нормальное должно быть.

← →
afn © (2004-06-11 09:58) [11]

2Рамиль> Сейчас заголовки сообщений меняются без проблем. Еще используют часто sendmail с поддержкой открытой ретрнсляции, в этом случае будет повинен ничего не подозревающий сервер. А ничего не подозревающий пользователь начаинает получать гневные письма с требованием убрать их адрес из рассылки.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-11 10:03) [12]

Романов Р.В. © (11.06.04 09:38) [7]
Может быть и докажет, а как насчет искажения моего письма, цензуры. Просто никто не хочет заниматься этим через суд, решается это проще, звонок провайдеру, конечно если в договоре нет такого пункта, а анонимной (читай бесплатной) почте это не относится.

afn © (11.06.04 09:58) [11]
Виноват владелец сервера, что работает с почтой не своих клиентов, но вопрос конечно сложный, зато есть добровольцы ведущие черные списки, борьба с ними тоже тяжелая, а вред от них просто гигантский, в последнее время они взяли за моду, вносить не серверами, а сетями, уже многие российские сети хаблокировали.

← →
Романов Р.В. © (2004-06-11 10:05) [13]

Надо разрабатывать новый протокол (технологию) электронной почты с учетом борьбы со спамерами и вирусописателями. Что бы можно было вычислить отправителя письма и при необходимости дать в зуб.

← →
Романов Р.В. © (2004-06-11 10:11) [14]

> как насчет искажения моего письма, цензуры

Искажают не ваше письмо, а письмо написанное другим человеком (спамером). Вы как получатель не обладаете интелектуальными правами на это письмо и не можете жаловаться на цензуру.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-11 10:11) [15]

http://comtel.tyumen.ru/abuse/
Что такое спам?
Спамом можно считать электронную корреспонденцию вида:
Массовая рассылка не согласованных предварительно электронных писем (mass mailing). Под массовой рассылкой подразумевается как рассылка множеству получателей, так и множественная рассылка одному получателю;
Несогласованная рассылка электронных писем рекламного, коммерческого или агитационного характера, а также писем, содержащих грубые и оскорбительные выражения и предложения;
Рассылка информации получателям, высказавшим ранее явное нежелание получать эту информацию;
Главным критерием спама является его отправка с поддельных адресов и пользовательских машин зараженных вирусами и троянским ПО.
На почтовые серверах "Комтел" уже принято ряд мер для блокирования нежелательной корреспонденции:

Система блокирования пересылки вирусов по электронной почте;
Подключение к глобальным системам реагирования на спам DRBL (Distributed Realtime Blocking List), DUL (Dial-up User List), DSBL и ORDB (Open Relay DataBase);
Собственные списки блокировки спама (более 500,000 ip адресов !).
Использование адаптивной системы блокирования спама (ПО разработано в ООО "Комтел").

Вполне работоспособно.

Если честно, я так и не понял автора до конца: ему нужны правила определения спам/не стпам, или же его интересует кто это вставляет ***SPAM*** в приходящие ему письма? Вопросы, согласитесь, никак не связаны...

Сейчас модно спамить письмами с сабжем "Я вернулась", "Re[2]: Ну и где ты?" и т.д. и т.п.

"Агафья Аникиевна <ben@tokyo.com> - Ищу
Ирма Викентьевна <manuel@mail.com> - Пишу
Фелиция Стратониковна <shigeo@adexec.com> - Запиши
Ефросиния Ферапонтовна <lewis@hotmail.com> - Срочно
Эльвира Осиповна <rick@mboxes.com> - Я вернулась
Беатриса Эммануиловна <arun@deneg.net> - Клево
Фаддей Марианович <jayson@classicmail.com> - Отдохнула
Юлиана Сергеевна <maggie@lycos.com> - Такого ты не видел
Феофания Исидоровна <shih-lie@musician.org> - Клево
Поликарп Ерофеевич <gaven@hot-shot.com> - Я вернулась
Евдоксия Ионична <nondet@priest.com> - Звони
Матильда Степановна <calvin@doglover.com> - любые сроки

Из зарубежного :)

Sterilization C. Lupus <aao@thethreshold.com> - Read:_Cheape software - all you can imagine
Socialistic V. Unsigned <williams@zipolite.com> - <empty>
Discharge A. Highball <frmarbury@umpire.com> - Read:_Cheape software - all you can imagine
Underfeeding H. Her <stephen@roxette.org> - Отдых в сочи ..//поодиночке. Самцы и вообще коростели холостые
Cartoonist P. Insolence <jhirche@ranmamail.com> - Справочники, базы данных
Sportive P. Demonstrably <deserting@anotheryearolder.com> - meds news for you
Defuncts U. Insertion <torturer@offsick.com> - meds news for you
Disqualifies J. Meeter <Galenbreeze@hotmail.com> - FWD:If looking for a new adventure hasty
Hermetically K. Tiptop <roe@no-win.com> - Special offers on software
Lids O. Bidirectional <staikos@hsuchi.net> - ответ на одинаковые"

(за последнюю неделю)

я проще сделал
в правилах поставил - все .fr, .de на фиг.
список пополняю - уже 50 процентов ловится.

еще классная штука фильтр *mail.com - до фига попадает.
при том, что у меня не может быть людей с такими серверами.
а вообще - адрес пора менять.

Какие критерии ***SPAM*** в эл.почте? Найти похожие ветки

Какие критерии SPAM в эл.почте? Найти похожие ветки