Блок питания

← →
RealRascal © (2004-06-06 08:42) [0]

Наверняка тут есть радиолюбители-самоделкины...
Насколько хорош компьтерный блок питания в качестве блока питания к усилителю? По характеристикам напряг, ток - вполне удовлетворяет(12В, 7А).
Но вот косяк - он импульсный. Чем это чревато? Знаю(слышал где-то) нельзя его без напруги включать, но ведь в нем постоянно кулер вертится!
По цене тоже удовл(с рук мона за 200р взять).
Аналогичный(вольты, амперы) трансформаторный стоит 700-800р!
Где оптимум?

← →
SergP © (2004-06-06 09:34) [1]

> Знаю(слышал где-то) нельзя его без напруги включать, но
> ведь в нем постоянно кулер вертится!

кулер здесь ни причем, так БП в этом случае вылетает не из-за перегрева.

Хотя и говорят все так, но обычно с блоками питания включенными без нагрузки (по крайней мере с теми что мне попадались) было все нормально.

← →
RealRascal © (2004-06-06 10:00) [2]

Тем более, почему бы не использовать его в качестве источника для усилка?

← →
KilkennyCat © (2004-06-06 10:13) [3]

Можно для усилка.
Без нагрузки действительно нельзя, обычно при проверке и ремонте я вешая обыкновенную лампу накаливания 60 ватт. Но у компьютерных блоков есть защита - включение без нагрузки безопасно, но бесполезно :)
А вот у старых отечественных телеков типа 3УСЦТ включение без нагрузки - смерть ключу.

← →
SergP © (2004-06-06 10:26) [4]

А что за усилок такой, что ему всего-навсего 12В нужно?

← →
Константинов © (2004-06-06 10:27) [5]

Импульсные блоки питания могут создавать высокочастотные помехи, слышимые на слух ( если запитать ими усилитель или радиоприемник ).

← →
RealRascal © (2004-06-06 10:32) [6]

> [4] SergP © (06.06.04 10:26)
> А что за усилок такой, что ему всего-навсего 12В нужно?

Построен на одной микросхеме, которая предназначена для автомагнитол. Выдает 2*40 при 2-омной нагрузке. Напряжение, по-моему, 10..16в, номинал 14.

> [5] Константинов © (06.06.04 10:27)
> Импульсные блоки питания могут создавать высокочастотные
> помехи, слышимые на слух ( если запитать ими усилитель или
> радиоприемник ).

А конденсаторы большой емкости не смогут решить эту проблему?

← →
SergP © (2004-06-06 10:41) [7]

> Построен на одной микросхеме, которая предназначена для
> автомагнитол. Выдает 2*40 при 2-омной нагрузке. Напряжение,
> по-моему, 10..16в, номинал 14.

Не может он давать 2*40 при 2-омной нагрузке при напряжении 12В. Да и при 16В тоже не может.

Разве что при двухполярном питании - тогда может. Но тогда тебе нужно 2 таких блока питания, так как -12В имеет очень низкую нагрузочную способность.

← →
RealRascal © (2004-06-06 10:52) [8]

может в напряжениях наврал, я точные цифры не помню. Микросхема TDA8560
схема вот.
http://www.mosdesk.ru/radio/tda8560.shtml

← →
KilkennyCat © (2004-06-06 11:01) [9]

> SergP © (06.06.04 10:41) [7]

ну почему же... может. Закон Ома не всегда применяется так грубо :) Там же миксросхема, она может внутри двуполярку сделать, или раскачиват динамик двумя уилками, а не один+ноль..

← →
SergP © (2004-06-06 11:06) [10]

> Там же миксросхема, она может внутри двуполярку сделать,

Да ну... из 12 разве что она может сделать 2*6, но не 2*12

> или раскачиват динамик двумя уилками

А вот это может быть... Я как-то не подумал про такой вариант...

← →
SergP © (2004-06-06 11:10) [11]

> http://www.mosdesk.ru/radio/tda8560.shtml

Кстати только что глянул этот УРЛ. Действительно там на каждый динамик по 2 усилителя...

> Насколько хорош компьтерный блок питания в качестве блока
> питания к усилителю?

Дык попробуй, поэкспериментируй...

← →
KilkennyCat © (2004-06-06 11:10) [12]

> SergP © (06.06.04 11:06) [10]
>
> > Там же миксросхема, она может внутри двуполярку сделать,
>
>
> Да ну... из 12 разве что она может сделать 2*6, но не 2*12

да хоть 2*1024 только большая будет :)
возьмите, например, современные прербрзователи RS-232 = TTL - есть однополярные, с напряжением питания 5 вольт, уровни выхода на RS-232 -+15 вольт... только дороговаты такие :)

← →
KilkennyCat © (2004-06-06 11:12) [13]

блин, что-то я буквы пропускаю нещадно... пора спать.

← →
SergP © (2004-06-06 11:26) [14]

> да хоть 2*1024 только большая будет :)

Такое сделать-то то можно. Но так никто не делает.
Так как для таких токов какие используются в усилителе, это безсмысленно, во-первых размеры такого преобразователя будут офигенные (это не назовешь микросхемой :-))), потом лишние потери в самом преобразователе, нагрев и т.д.

преобразование используется когда ток потребления небольшой...

← →
RealRascal © (2004-06-06 11:48) [15]

А кстати, сложно ли у импульсного напряжение повысить?

> А кстати, сложно ли у импульсного напряжение повысить?

По идее для регулирования напряжения в небольших пределах в самом блоке питания должен быть что-то типа подстроечного резистора.
А если нужно значительно повысить напряжение, то в таком случае ИМХО лучше было бы увеличить кол-во витков вторичной обмотки трансформатора (той что отвечает за 12В.), но при этом нужно чтобы с этим напряжением не были задействовани никакие обратные связи...
А вообще не мешало бы посмотреть на схему БП. А то так точно не скажешь....
Я когда-то "трахался" с аналогичными БП "советского" производства - те которые шли до Поиск-2. Но это было очень давно, и не совсем помню. Да и современные БП по идее могут отличаться сильно от тех...

>А конденсаторы большой емкости не смогут решить эту проблему?

Наоборот нужны малой емкости ~ 10 nF. Большие нужны для сглаживания пульсации 50 Гц.

>А кстати, сложно ли у импульсного напряжение повысить?

Придется доматывать вторичную обмотку трансформатора. Она хоть и сверху, но... там сердечник из феррита. Одно неловкое движение и он лопнет. Придется покупать новый. Короче, геморой...
Если есть зазор между сердечником и обмоткой можно попробовать домотать не разбирая. Потом соединить обмотки последовательно. Только учти, включишь навстречу ( соединишь начало обмотки с началом другой ) напряжение на выходе не увеличится, а уменьшится и транс будет греться.

У меня был случай, когда не правильно соединили обмотки 3-х фазного сварочного трансформатора. При попытке включить в сеть вспышка и брызги расплавленной меди по гаражу.

Понизить проще. Уменьшаешь скважность импульсов блокинг генератора с изменением R-C цепецй. Хотя... не пробовал, не буду утверждать.

> Придется доматывать вторичную обмотку трансформатора. Она
> хоть и сверху, но... там сердечник из феррита. Одно неловкое
> движение и он лопнет. Придется покупать новый. Короче, геморой...

Если аккуратно делать, то может получится.... Да и количество витков там не большое, скорее всего придется домотать менее десятка витков.

> [17] Константинов © (07.06.04 00:22)

Не, пожалуй я со своим опытом на такое не полезу...
А разве понизить с помощью сопротивления в цепи нальзя?

> А разве понизить с помощью сопротивления в цепи нальзя?

Можно. Но:
1) Напряжение будет сильно зависеть от тока нагрузки. Для питания большинства девайсов, в том числе усилителей такое вообще не подходит.
2) Низкий КПД. И все его последствия.

Можно.

Я таким БП(AT 220W от старого сервака) запитал уселитель NM2034(МастерКИТ-овский набор, плюс его же предусилитель) 2x70. 70Вт он в пике и на короткое время может выдавать, а так в среднем он выдает постоянно 40вт.

Я сей уселок смонтировал в таком же корпусе компового БП и скотчем питающий примотал. Уселок служит сабвуфером.

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Блок питания Найти похожие ветки