Как функционируют нормальные группы разработчиков?

← →
__ (2004-06-01 16:42) [0]

Например фирма или подразделение фирмы занимающееся разработкой программного обеспечения?
Каково минимальное число сотрудников (одни не совсем уместный ответ)?
Каково распределение ролей?
И так далее и тому подобное.

← →
Sergey_Masloff (2004-06-01 16:50) [1]

ты правда думаешь это тут тебе расскажут? Щаз.

← →
__ (2004-06-01 16:54) [2]

Sergey_Masloff (01.06.04 16:50) [1]

Тут же есть люди утверждающие, что работают в группах занимающихся разработкой или работающие в фирмах занимающихся разработкой - следовательно они должны знать как это организуется. И вдруг среди них попадётся тот кто знает как оно должно быть.

← →
Соловьев © (2004-06-01 16:57) [3]

http://www.pmprofy.ru/

← →
Sergey_Masloff (2004-06-01 17:01) [4]

Ну я один из таких людей. И чтобы узнать как оно должно быть (кроме собственного опыта) эпизодически хожу слушать умных людей на эту тему. Стоит под 1000 у.е. за 4 дня занятий. Но вобщем-то почерпнуть можно что-то. Но ты думаешь я (или кто-то) сможет тебе ответить парой строчек?
Пожалуйста: Все должно быть хорошо организовано. Распределение ролей должно быть рациональным. Минимальное число диктуется конкретной задачей.
Такой ответ наверное не устраивает? Но почему ты думаешь что у кого-то будет желание читать объемный курс ликбеза просто так? По-моему надежда наивная. Извини.

← →
Vit@ly © (2004-06-01 17:11) [5]

<Каково минимальное число сотрудников (одни не совсем уместный ответ)? Каково распределение ролей?>
Не это главное!
Важнее предварительно оговорить долю каждого после ПРОДАЖИ
С уважением

← →
__ (2004-06-01 17:12) [6]

Соловьев © (01.06.04 16:57) [3]

Спасибо. Посмотрю.

Sergey_Masloff (01.06.04 17:01) [4]

Я же никого за сфероиды не хватаю с требованием всё мне расписывать, а всего лишь прошу рассказать не обязательно подробно ;)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-01 17:17) [7]

Минимум для группы это два.

← →
__ (2004-06-01 17:23) [8]

Anatoly Podgoretsky © (01.06.04 17:17) [7]

Хотя бы один будет делать программу. А второй кто? Управленец? - тогда их один, управленец это не совсем человек.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-01 17:34) [9]

Удалено модератором

← →
Rouse_ © (2004-06-01 17:39) [10]

Нормально вроде функционируют :)
Мы вот сегодня вшестером целый день функционируем и ничего... ;)

← →
Mystic © (2004-06-01 18:39) [11]

Все слишком общие вопросы имеют бедное содержание

← →
Alex Konshin © (2004-06-01 21:12) [12]

Про минимальное число сотрудников - это ты смешно спросил :)
Ну, где-то около одного :)

У меня есть статья про организацию тестирования. Но у нас очень большая компания.
http://home.earthlink.net/~akonshin/Workflow_in_PTC.html

← →
Jeer © (2004-06-01 21:16) [13]

Я предпочитаю число сотрудников близкое к ПИ:)

← →
Jeer © (2004-06-01 21:18) [14]

Но было время когда их число варьировалось около 10*ПИ:)
(Это что касается непосредственного управления)

← →
__ (2004-06-02 09:12) [15]

Mystic © (01.06.04 18:39) [11]

Если бы я знал частности я бы не задавал вопросы - так как уже знал бы ответы.

Alex Konshin © (01.06.04 21:12) [12]

Спасибо.

Приписка про одного сотрудника сделана не зря - я один (начальника можно не считать, он мне даже ТЗ не дал - сижу пишу "как ему бог на душу положит").

Jeer © (01.06.04 21:16) [13]

в хорошем баре все будут близки к пи..

← →
Sergey_Masloff (2004-06-02 09:24) [16]

>Но почему ты думаешь что у кого-то будет желание читать >объемный курс ликбеза просто так?
Правда вот некое опровержение моих же слов ;-)
http://home.earthlink.net/~akonshin/Workflow_in_PTC.html
У Алекса такое желание, видимо возникло ;-) И получилось хорошо, кстати.

На самом деле я описал только ту часть айсберга, что вижу сам или хотя бы имю представление. Я даже и не знаю человека, который знает все производственные процессы у нас в компании. Такого очевидно нет.

> Если бы я знал частности я бы не задавал вопросы

Частности не надо знать, их надо зафиксировать. Возьмем, например, математику. Можно построить теорию множеств, на которых задана бинарная операция. Какой либо содержательной теории построить на этой базе сложно. Но если предположить ассоцативность операции и существование единичного элемента, то можно построить теорию групп. Хорошо развитые теории (например, теория линейных пространств) сожержит большое количество предположений.

Например фирма или подразделение фирмы занимающееся разработкой программного обеспечения?

Какое ПО разрабатывает фирма? По классификации Дж. Спольски, вы можете выбрать из списка: ширпотреб, внутреннее ПО, встроенное ПО, игры, одноразовое ПО. В зависимости от этого у Вас будет разные команды, разный подход, ... Сложность создаваемого ПО... Без знания этих частностей давать ответ на вышеозвученый вопрос глупо.

Нашел интересную статью - http://yarcev-a.viv.ru/cont/prglife/2.html

← →
__ (2004-06-02 13:55) [20]

Соловьев © (02.06.04 13:35) [19]

Ещё раз спасибо.

Mystic © (02.06.04 11:16) [18]
Без знания этих частностей давать ответ на вышеозвученый вопрос глупо.

И тем не менее я получил удовлетворяющий меня ответ и не один.

Как функционируют нормальные группы разработчиков? Найти похожие ветки