"Шокирующая Азия" и "Лики смерти"

← →
Piter © (2004-05-29 12:02) [0]

Кто-нибудь смотрел? Слышал о таких фильмах, про что там?

← →
WinLamka © (2004-05-29 12:05) [1]

про лики смерти не знаю, а шокирующая азия это фильм про всякие интересные "шокирующие" штуки =)
про особенности погребения в индии , про садомазохисткие салоны в китае, про сферу любовных слух, про операции перемены пола и тд и тп.

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 12:09) [2]

Лики смерти - жуткая вещь. Страшные документальные фильмы про разную смерть. Посмотреть, имхо, надо для общего развития, но слабонервным смотреть нерекомендую (у моей подруги истерика случилась после 10 минут просмотра) сам смотрел с содроганием.

← →
Nous Mellon © (2004-05-29 12:11) [3]

Лики смотреть не надо, меня чуть не вырвало когла я пять минут посмотрел трепанацию черепа.

← →
Nikolay M. © (2004-05-29 12:29) [4]

http://www.x95.ru/video.htm
Для любителей.
Это насколько башню нужно не иметь, чтобы такое снимать и смотреть?

← →
Mad Dancer (2004-05-29 13:19) [5]

я видел шокирующую азию, ничего особенного, редкостный отстой.

← →
Jprs154 (2004-05-29 13:32) [6]

Ни первое, ни второе, не стоит смотреть если заботишься о своей психике и нормальном эмоциональном состояние. Такие фильмы это как отбросы человеческого сознания... смотря их ты эти отбросы располагаешь у себя в сознание уподоблясь тем, кто их создает. Оно вам надо?

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 13:46) [7]

>[6] Jprs154 (29.05.04 13:32)

Причем тут отбросы? В мире информации как и в природе нет понятий добра и зла. Это просто информация. Вопрос только нужна ли она тебе?

← →
Jprs154 (2004-05-29 14:01) [8]

> Вопрос только нужна ли она тебе?

Я так понял вы смотрели такое кино? И я задам вам аналогичный вопрос:
нужно ли было вам смотреть это? И если нужно, то зачем именно?

> Причем тут отбросы?

Вот если вы честно ответите на предыдущие вопросы, то ИМХО поймете причем тут отбросы.

← →
uny (2004-05-29 14:01) [9]

да если бы только ужасы в этих фильмах, там гадость. скажем молодой девушке грудь портили, на людей охотились... расстрелы вблизи.
информация говорите? нда...

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 14:25) [10]

>[8] Jprs154 (29.05.04 14:01)
>нужно ли было вам смотреть это? И если нужно, то зачем именно?
>[9] uny (29.05.04 14:01)

Мне это нужно не было, просто была возможность посмотреть, не стал отказываться. Не считаю что моя психика и эмоциональное состояние как-то пострадало, я воспринял это лишь как информацию. Если бы это не было документальное кино смотреть бы не стал. Считаю что всякие извращения которые сейчас творятся на голубом экране, типа всяких там реалити шоу, которые выдуманы, извращены и преподносятся как реальность, наносят ущерба эмоциональному состоянию больше.
Я писал: "имхо". Уверен, моя точка зрения подходит не всем.

← →
uny (2004-05-29 14:31) [11]

подумал - а я то зачем смотрел?)) с ладошкой, но смотрел ведь. думаю оно как прививка - сталкиваешься с похожим - уже не так цепляет. на каком то уровне наверно информация...

← →
DrPass © (2004-05-29 14:43) [12]

Я смотрел Шокирующую Азию. Набор сценок вида "голубой с имплантированной грудью", "камбоджийка кормит грудью поросенка" и т.д. Да, слабонервных пиндосов она бы шокировала, конечно. А так, ничего особенного. Просто увидеть, как мрачно могут жить люди, посмотреть в окно и подумать, что у нас все далеко не плохо...

← →
Jprs154 (2004-05-29 14:46) [13]

> Мне это нужно не было

А как мы называем то, что нам не нужно? Мы называем это мусором, отбросами. Ведь люди не выкидывают в мусорном ведре то, что им нужно, правильно? Значит получается если вам это было не нужно, значит то, что вы смотрели для вас было (...) <- ключевое слово

Тонко намекаю! Это слово, уже присутствовало в этой теме.

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 14:47) [14]

>[11] uny (29.05.04 14:31)
>оно как прививка - сталкиваешься с похожим - уже не так цепляет. на каком то уровне наверно информация...

Да, именно так. (я тоже хотел так сказать, но не смог озвучить мысль :-))

>[12] DrPass © (29.05.04 14:43)

"Шокирующая азия" по сравнению с "Лики смерти" - передача клуб кинопутешествий.

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 14:50) [15]

>[13] Jprs154 (29.05.04 14:46)

Мне надо было сказать не "не нужно", а "не необходимо", это разные вещи, сорри что неправильно выразился, а вообще:[14] Гарри Поттер

Шокирующая Азия - полное дерьмо.

кто еще что скажет?

> кто еще что скажет

Я скажу

> Это насколько башню нужно не иметь, чтобы такое снимать
>

Для этого достаточно быть медиком.

я смотрел в минувшую пятницу
отвращение полное ко всему что там увидел

запомнилось:
* трепанация черепа (воистину не для слабых нервами)
* обжигание живого поросёнка из газовой горелки (при этом фейс животного крупным планом)
* мужчина покончил жизнь самоубийством выстрелом в рот

мое мнение о фильме? я первый раз увидел НАСТОЯЩУЮ смерть, а не то что показывают по телевизору
но второй раз смотреть ЭТО я не собираюсь

Для Геббельса ты слабоват нервишками :)

← →
uny (2004-05-30 21:37) [21]

про свинью - это они опыт ставили, как на мышах, только на больших. ещё скажут жизни спасли. а может и правда:(

а на rotten.com кто-нибудь бывает?

"Шокирующая Азия" и "Лики смерти" Найти похожие ветки