Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.06.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПодскажите софт для редактирования mp3 без преобразования в wav Найти похожие ветки
← →
Jel © (2004-05-22 15:17) [0]Собственно сабж. Нужно простейшее копирование и вырезание фрагментов, ну может быть еще замещение фрагмента в одном файле фрагментом из другого, но непременно БЕЗ перекодирования.
И в догонку - может кто сталкивался с аналогичным софтом работающим с MPEG2 потоками - подскажите плиз. Кроме PvaCut.
← →
Nikolay M. © (2004-05-22 15:43) [1]AFAIK, MP3 - линейный формат, нечувствительный к потере своих кусков. Во всяком случае недокачанный до конца из интернета файл прекрасно проигрывается.
← →
reticon © (2004-05-22 16:29) [2]Sound Forge
← →
Jel © (2004-05-22 16:44) [3]
> reticon © (22.05.04 16:29) [2]
БЕЗ перекодирования
← →
Piter © (2004-05-22 18:42) [4]Jel (22.05.04 15:17)
но непременно БЕЗ перекодирования
а зачем? Кодировка занимает то минуту, две. Какая разница...
← →
reticon © (2004-05-22 19:01) [5]> БЕЗ перекодирования
Приведите пример насущной необходимости сего
← →
Mim1 © (2004-05-22 19:06) [6]CoolEdit кажется. А еще части вырезать без перекодирования может sndrec32 если у mp3шки есть riff заголовок.
← →
windows (2004-05-22 19:16) [7]CoolEdit перекодировывает, причём не очень быстро
← →
windows (2004-05-22 19:19) [8]
> > БЕЗ перекодирования
>
> Приведите пример насущной необходимости сего
когда хочешь что-нибудь вырезать в 100мегабайтном мп3 файле (да, такие бывают!) ждать, пока он весь переконвертируется не очень удобно
← →
Jel © (2004-05-22 19:50) [9]Перекодировать-то недолго, и место не поджимает, а вот качество безвозвратно утрачивается ибо формат предусматривает сжатие именно с потерями информации.
Насущная необходимость - есть два разных варианта одного фильма.
В одном хорошее качество картинки, но убит звук, во втором звук хороший, но картинка не радует совершенно. Обе версии фильма 2х дисковые причем разрезаны в разных местах. Нужно хороший звук прилепить к хорошей картинке. То есть надо собрать с 2х дисков один саундтрек и потом разрезать его в нужном месте. При перекодировании качество звука ощутимо меняется, даже на мой немузыкальный слух. Это не единственный пример.
← →
Mim1 © (2004-05-22 20:17) [10][9] Jel © (22.05.04 19:50)
Используйте nandub для того чтобы склеить две части фильма в дин файл, потом егоже для сохранения звука из одного фполученного файла, его же для добавления звука ко второму полученнму фалу (если есть место вторым потоком), и его эе для разрезания конечного файла на две части :).
← →
Jel © (2004-05-22 20:27) [11]
> Mim1 © (22.05.04 20:17) [10]
Использую, но это не единственное применение. Nandub режет строго по ключевым кадрам, и например вырезание рекламы из записанного со спутника потока не всегда вырезает ее полностью. Причем в самом Nandube этого не видно, а видно становится после нескольких часов сжатия в готовый AVI. Поэтому и встал вопрос о редакторе. :)
← →
Mim1 © (2004-05-22 20:35) [12]А може есго использовать только для разрезания, там галка есть direct stream copy и все видно через минуту.
← →
mfender © (2004-05-23 11:10) [13]Используйте вязанку SoundForge+AdobePremiere+Nandub. MP3 не возможно редактировать без перекодирования. Не возможно принципиально.
← →
Mim1 © (2004-05-23 11:48) [14][13] mfender © (23.05.04 11:10)
куски вырезать и склеивать можно
← →
mfender © (2004-05-23 12:07) [15]Можно. Резать. Склеивать.
А если хочется нормализовать, по частотам улучшить, enhance опять же, динамический диапазон раздвинуть? Я же про редактирование звука говорил.
← →
Mim1 © (2004-05-23 13:48) [16]Так что разрезание это не редактирование? :) Ни кто и не говорил о полноценном редактировании да и нужно ли оно автору? вопрос автора ему как раз нужно такое редактирование без перекодирования, а частоты он и не просил вырезать.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.06.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.031 c