Текущий архив: 2004.06.06;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Физика Найти похожие ветки
← →
PaRL © (2004-05-16 11:24) [40]2nikkie
> kN(t) + Fx(t) - Mg*sin(a) = Fx(t) - Fy(t)*tg(a).
откуда это получилось понять не могу, ответьте, дальше посмотрю
Да, и Fy то вниз по оси у направлена... ну это пофиг, можно ее просто считать отрицательной.
Я тут свое написал... имхо оно попонятней будет
______________________
Короче давайте забудем про закон сохранения импулься и будем писать второй закон Ньютона - я думаю он всегда выполянется)
Ось х параллельна плоскости, по направлению движения тела, у перепендикулярна х, направлена вверх.
По х: M(dV/dt) = -kN + mgsina - Fcosa (1)
m(du/dt) = -F (2)
По У: N = mgcosa + Fsina (3)
F - сила взаимодействия тела и пули
Подставляем N в (1), делим (1) на cosa, интгерируем (1) и (2)
получаем
t( mgtga - k(Ftga+mg) ) -Ft = -MV/cosa (1)
Ft = mu (2)
подставляем в (1) Ft = mu, получаем
mu(1+ktga) = MV/cosa
)))) наверно ktga << 1)) ну типа вот приближенное выполнение закона) отсюда MV = mucosa... )
Я честно говоря не знаю где я не прав.
← →
nikkie © (2004-05-16 13:12) [41]>откуда это получилось понять не могу
k=tg(a) из 1-го пункта, N(t) написано прямо перед этим. подставляем, раскрываем скобки.
имхо, рассуждение [37] - правильное. а поскольку закон сохранения импульса есть следствие законов Ньютона, значит, где-то в моих выкладках ошибка. интересно где :)
по поводу твоих рассуждений:
1. ты предполагаешь, что сила взаимодействия F не зависит от времени и всегда направлена горизонтально, что неправильно.
2. учитывая, что k=tg(a) [а если этого ты не учитывал, то куда-то потерялись 2 члена при интегрировании...], из формулы
mu(1+k*tg(a)) = MV/cosa
получаем
mu(1+tg^2(a)) = MV/cos(a)
mu/cos^2(a) = MV/cos(a)
mu=MV*cos(a).
← →
PaRL © (2004-05-16 17:09) [42]А... да я вначале считал что сила зависит от времени, потом решил что это неважно, но потом ход моих мыслей поменялся=> поменялось уравнение, а про силу я забыл)) Ну да, так то)) Дак тогда вообщето k зависит от времени... короче надо переделать малёха)) не, главное если ось выбрать одним способом, то ответ один, если другим, то другой...
← →
PaRL © (2004-05-16 17:17) [43]Меня тут ещё немного озарило... если брать проекции на плоскость, то там будет играть роль сила тяжести, которой нельзя уже пренебречь... так что на горизонталь надо.
mu = MVcosa )
Сервелат!) Где этот мерзавец)) всех тут запутал ещё грит и ответ это неправильный) тут уже х3 какими выкладками тебе показали))
← →
SergP © (2004-05-16 19:53) [44]
> Меня тут ещё немного озарило... если брать проекции на плоскость,
> то там будет играть роль сила тяжести, которой нельзя уже
> пренебречь... так что на горизонталь надо.
при чем тут сила тяжести?
сила тяжести компенсируется силами трения и реакции опоры (так как тело движется с постоянной скоростью). Так что эти силы можно отбросить (так как они компенсируют друг друга до удара и после удара). Но в момент удара будет иметь место изменение силы реакции опоры, вернее тут правильнее говорить не о самой силе, а о ее импульсе, т.е. импульсе передаваемом системой (тело+пуля) горке. А направление этого импульса перпендикулярно плоскости по которой едет тело...
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2004.06.06;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.52 MB
Время: 0.027 c