NET Framework

← →
FlankerX (2004-04-28 18:17) [0]

А что вы думате по поводу технологии NET. И вообще какие плюсы, если я буду писать под неё.

← →
Polevi © (2004-04-28 18:20) [1]

это неизбежность

← →
FlankerX (2004-04-28 18:25) [2]

Чё? Я вот никак немогу начать писать программу, всё незнаю что выбрать. В VCL - куча мусора, MFC - мало возможностей, уже можно и WinAPI вместо него. NET - вообще, тоскать 29 Мб за собой? Да и работает он, типа как виртуальная машина, типа явы?

← →
N170 (2004-04-28 18:28) [3]

Для кого-то неизбежность, для кого-то - боковой путь....
Хотя, действительно, формочки удобно рисовать, да с юникодом без проблем...

← →
han_malign © (2004-04-28 18:30) [4]

Те же яйца, только в профиль. Все тот же WinAPI, только обернутый в классы, со строгой типизацией(что не может не радовать, учитывая расплодившихся криворуких кулхацкеров), ну и, естественно, грядущих прелестей Longhorn(вроде Avalon-а)...

Главный плюс строгая типизация. А в остальном - только привыкнуть квалификаторы класов к API функциям добавлять - и практически ничего нового учить не надо...

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-28 18:37) [5]

> Чё? Я вот никак немогу начать писать программу, всё незнаю
> что выбрать

Русский сначала учить. Потом задавать вопросы про .NET

> В VCL - куча мусора, MFC - мало возможностей, уже можно
> и WinAPI вместо него

Мусор в первую очередь из головы выбросить

← →
Иксик © (2004-04-29 10:39) [6]

> han_malign © (28.04.04 18:30) [4]
> А в остальном - только привыкнуть квалификаторы класов к
> API функциям добавлять - и практически ничего нового учить
> не надо...

Там же огромная куча новых библиотек?

← →
mmmaloy © (2004-04-29 14:12) [7]

Я вот тоже подсел на c#.
А недавно с толкнулся с тем, что в с# нет множ. наследования, которое мне необходимо. В общем, незнаю че и делать.

← →
Mike_Goblin © (2004-04-29 14:22) [8]

2 mmmaloy
использовать интерфейсы

← →
han_malign © (2004-04-29 14:28) [9]

>Иксик © (29.04.04 10:39) [6]
- Win32Api - разбит на тематические группы, и прописаны те Api которых в Delphi стандартно нет (Setup,Msi,Hid,Crypto,Telephony,WinSocket и т.д. API). А так ничего нового, акромя грядущего LongHorn...

← →
Algol (2004-04-29 14:35) [10]

> han_malign

Вы судите только с точки зрения API. Но ведь NET кроме этого предлагает достаточно мощную поддержку структур данных например, Hashtable, ArrayList, плюс очень даже неплохое ADO, ASP.

← →
Иксик © (2004-04-29 14:41) [11]

> han_malign © (29.04.04 14:28) [9]

Вы меня утешили. Я уже второй месяц собираюсь сесть за это дело, а тут как назло новый проект и времени практически ноль.
А что именно там есть уже что-то для грядущего LongHorn?

>предлагает достаточно мощную поддержку
- а это уже "маленькие прелести жизни", когда вместо недели разработки собственного инструмента, за пять минут разбираешься с встроеным... Опять таки, ничего нового в этом нет - STL он и в африке STL...

>плюс очень даже неплохое ADO, ASP
>>" и т.д. API"

> han_malign © (29.04.04 14:28) [9]

Насчет Setup Api особенно приятно :). Однажды понадобилось, так пришлось помучаться, кстати вы мне тогда здорово помогли, спасибо.

>Насчет Setup Api особенно приятно
- это не факт, что он там есть, но по уму должен.
>мне кажется вы имеете весьма слабок представление о Net Framework
- представление имею, поверхностного вполне достаточно, для оценки трудности перехода на новое API

NET Framework Найти похожие ветки