Помогите пожалуйста написать "бяку".

← →
Паниковский © (2004-04-23 07:50) [120]

однако тенденция обьясните чукотскому парню
времена "Drink or Die" прошли?
теперь каждый сам за себя?

грустно человеку помощь нужна была а ему в морду дали.

ps:
Хотелось закурить но здесь запрещено

← →
Danilka © (2004-04-23 07:58) [121]

[120] Паниковский © (23.04.04 07:50)
1. А дали ли ему в морду?
2. Если что-то и было, то устраивать пакости в отместку - надо быть убогим придурком, ниже плинтуса. Решать свои проблемы надо другим путем, а не устраивая "бяки".

← →
Danilka © (2004-04-23 08:10) [122]

[120] Паниковский © (23.04.04 07:50)
К тому-же "бяки", это не решение проблем, а разведение новых проблем, в том числе и автору ветки. Если все это правда (во что я ни капли не верю), то автор ветки должен быть счаслив и безмерно благодарен за то, что ему не дали "бяку" и он ее не подсунул тому обидчику - убивают гораздо за меньшую сумму чем $30000, а за эту сумму еще и помучают.

← →
mfender © (2004-04-23 08:23) [123]

Сели чинно-мирно рядком, по семейному, "у камелька" (с) и начали разбор полетов.
Виталий утверждает, если я правильно его понял, что некто злодей кинул на 30 тысяч североамериканских рублей его друга. По-моему, тут действительно можно применить физическую силу к кидале, как предложил Danilka. Он отдаст деньги, да еще и своим палачам заказ оплатит. Это цивилизованее. А при помощи вируса, который грохнет его базу... Хм. Сомневаюсь, что кому-то станет от этого сильно плохо, а у злыдня от этого заиграет совесть и он сломя голову кинется к сейфу, чтобы компенсировать свои злодеяния. А если факт умышленной порчи БД будет доказан (что сделать дочтаточно просто, даже не имея $30000), то еще не известно, кто-кому будет должен.

← →
Паниковский © (2004-04-23 08:33) [124]

Удалено модератором

← →
Паниковский © (2004-04-23 08:35) [125]

с человеком можно зделать только то что он позволит

← →
mfender © (2004-04-23 08:43) [126]

Для российских реалий сумма в треть сотни баксов - значительная, если не сказать - огромная. Для многих - недостижимая никогда. У нас дом на пять комнат $10000 стоит. Поэтому, о "бяках" надо было думать немного раньше, либо как-то обезопасить себя и свои деньги.
У меня был случай, когда бяку я сделал заранее. Как в воду глядел. Пришлось активизировать. Но там речь шла о $1300. Хотя мне их тоже сильно не хватало в тот момент.

← →
Danilka © (2004-04-23 09:02) [127]

Когда я написал вот-это:

> убивают гораздо за меньшую сумму чем $30000, а за эту сумму
> еще и помучают.

Я имел ввиду то, что если автор ветки кому-то сделает проблем на $30000, то, это его сначала помучают. :)

А про решение проблем, силовые методы не единственные. :))
Впрочем, я уверен, что $30000 это просто богатая фантазия автора - ну не верю я что кто-то лапухнулся на такие деньги. Если кто-то заключает контракты на такие суммы, то он не балбес и умеет себя обезопасить бумажками, поэтапной оплатой и т.д. А если балбес, то что он делает в области этих денег?
:))

← →
Юрий Зотов © (2004-04-23 09:39) [128]

> Виталий

Один день прошел. Как идут дела?

← →
wal © (2004-04-23 09:46) [129]

> mfender © (23.04.04 07:48) [119]
> Мрачный и коварный Доктор ЮЗ меняет личины! Ему ничего не
> стоит обратиться в wal

Нет, это не доктор ЮЗ, это действительно я письмо отправил :)

← →
Паниковский © (2004-04-23 10:18) [130]

Удалено модератором
Примечание: Выяснение причин почтой на adm@delphimaster.ru

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-23 10:58) [131]

wal © (23.04.04 09:46) [129]
Чем докажишь?

← →
mfender © (2004-04-23 11:02) [132]

> Anatoly Podgoretsky © (23.04.04 10:58) [131]
> wal © (23.04.04 09:46) [129]
> Чем докажишь?

Там в "ИСХОДНОЕ СООБЩЕНИЕ ПИСЬМА" есть такая строка:
From: "=?koi8-r?B?+8XT1MHLz9cg98HMxdLJyg==?=" <wal@mail.ru>
Возможно, что это и есть доказательство.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-23 11:02) [133]

Юрий Зотов © (23.04.04 09:39) [128]
А момент X-дец когда?

← →
TUser © (2004-04-23 11:05) [134]

> Один день прошел. Как идут дела?

Он уже боится включать комп.

← →
wal © (2004-04-23 11:07) [135]

> Anatoly Podgoretsky © (23.04.04 10:58) [131]
> wal © (23.04.04 09:46) [129]
> Чем докажишь?

Received: from server ([213.24.200.16])
Этого достаточно? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-23 11:18) [136]

mfender © (23.04.04 11:02) [132]
Это не доказательство, первое делается даже абсолютными ламерами

wal © (23.04.04 11:07) [135]
Это тоже, говорит только об ИП компьютера, который кстати анонимный. Еще и почтовик стоит дырявый, если у получателя такой же то он уже отсчитывает время до момента X.

← →
blackman © (2004-04-23 11:24) [137]

>Anatoly Podgoretsky © (23.04.04 11:18) [136]
Запугал совсем. Как определить-то ? Скажите точно, сколько граммов :)

← →
mfender © (2004-04-23 11:25) [138]

Вот вы тут развлекаетесь, а в Гондурасе дети голодают....

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-23 11:29) [139]

Нужно подтвержение, что 213.24.200.16 это именно его персональный компьютер и при этом не нет подделки в виде спуффинга или самого письма автромом, вирусом, трояном, который попал через дырявый почтовик и изменяет хаголовки писем.
Нужен платный аудитинг, если автор согласен, то мы готовы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-23 11:30) [140]

mfender © (23.04.04 11:25) [138]
А они еще и войска выводят из Ирака.

← →
wal © (2004-04-23 11:30) [141]

> Anatoly Podgoretsky © (23.04.04 11:18) [136]
-----
> wal © (23.04.04 11:07) [135]
> Это тоже, говорит только об ИП компьютера, который кстати
> анонимный.

inetnum: 213.24.200.0 - 213.24.200.255
descr: Cherepovets, Russia
Остальное в анкете, милости прошу для выяснения кто есть ху, если это, конечно, кому-нибудь нужно. :)

С уважением.

← →
wal © (2004-04-23 11:35) [142]

> Нужен платный аудитинг, если автор согласен, то мы готовы.

Автор не против, а вот платить кто будет? :)

← →
Паниковский © (2004-04-23 11:42) [143]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-23 11:47) [144]

wal © (23.04.04 11:35) [142]
Кто же за так будет делать такую сложную работу, а часики тикают

← →
mfender © (2004-04-23 11:48) [145]

Автор не против, а вот платить кто будет? :)

Думаю, из пресловутых 30 тысяч взять-то можно немного на экспертизу :) Если он, конечно, успел подарок wal"а переподарить меркантильному врагу.

← →
Паниковский © (2004-04-23 11:50) [146]

Anatoly Podgoretsky

где гарантии?
у вас есть какие то доказательства что вы это зделать можете?
как ваши действия попадают под УК?
вы уверены что вы один на рынке?
у вас есть какие либо документы подтврждающие что вы можете заниматся аудитингом?

если нет за что вам платить?

← →
Виталий (2004-04-23 12:35) [147]

ПЕРВОЕ: Я ПОЧТОВИКОМ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ.
ВТОРОЕ: ЗНАЧИТЕЛЬНО КОМП И АДРЕС РАМБЛЕРА.

← →
mfender © (2004-04-23 12:49) [148]

Все. Довели человека...

← →
uny (2004-04-23 12:54) [149]

Виталий
хотел бы я отомстить, мстил бы сам, как мог - удовольствия больше.

[149] uny (23.04.04 12:54)
"я мстю и мстя моя страшна" :))
что за удовольствие - разрушать? не понимаю.

[150] Anatoly Podgoretsky © (23.04.04 13:02)
А мне тоже можно? Для коллекции. :))

← →
ikivio (2004-04-23 13:11) [152]

Человеку, ВЫПОЛНИВШЕМУ, заказ на такую сумму
достаточно пары часов для написания "бяки".
Для простой - 15 мин.
И уж он бы не стал "светиться" на форуме, а
молча сделал бы свое дело.
Я считаю, что автор - откровенный врун.

[153] Anatoly Podgoretsky © (23.04.04 13:13)
Для этого надо кому-нибудь сделать бяку, а я не умею. :((

Ну, вот, зубом меньше в коллекции. Надо пойти попросить kaif-а "стырить" зуб мамонта в каком-нибудь музее.

← →
uny (2004-04-23 13:25) [155]

Danilka
если кажется мир отвернулся, оглянись, может это ты отвернулся:)
или для своего статуса тут "не понимаешь"?

[155] uny (23.04.04 13:25)
укажи, плиз, к какому моему посту такой комментарий, что-то я не могу догадаться к чему это :))

← →
uny (2004-04-23 13:30) [157]

>"я мстю и мстя моя страшна" :))
>что за удовольствие - разрушать? не понимаю.

опять не понимаешь?:) а чего этим достигается?(не пониманием)

Год-полтора назад... при увольнении..
просто не сказал пароль SA на SQL Server и все... через неделю нашли, и ещё вдобавок выплатили лишенную премию.

[157] uny (23.04.04 13:30)
Вообще-то, непониманием ничего не достигается. :)
Декларированием непонимания можно достичь понимания - если тебе объяснят.
Ты-же не объяснил, наоборот, привел позитивную фразу, которая не приводит к разрушению, а наоборот, может остановить от разрушения. :))

← →
uny (2004-04-23 13:46) [160]

>можно достичь понимания
>позитивную фразу, которая не приводит к разрушению

слова верные, скажем жена не скажет об измене - разрушения её личности не произойдёт:) просто не люблю когда врут - не важно из-за чего и зачем и чего этим достигается.

Помогите пожалуйста написать "бяку". Найти похожие ветки