Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Траектория минометного снаряда?   Найти похожие ветки 

 
Феликс ©   (2004-04-02 23:22) [0]

Задача расчитать траекторию движения минометного снаряда с учетом скорости выстрела и угла под которым совершается выстрел. Кто-нибудь знаком с подобными баллистическими формулами?


 
Девушка   (2004-04-02 23:23) [1]

Да это - парабола.


 
Thor ©   (2004-04-02 23:28) [2]

x=x0+v0t+(at^2)/2


 
Феликс ©   (2004-04-02 23:30) [3]

Я извеняюсь, а нельзя с расшифровкой, а то я в школе плохо учился и вырос малость безграмотным? Чего такое x, V0 и.т.д?


 
fuf ©   (2004-04-03 00:17) [4]

Задача 9-ого класса!

v0 - начальная скорость снаряда
a - ускорение
t - время полёта
x0 - начальная координата
x - координата


 
Феликс ©   (2004-04-03 00:27) [5]

Да хоть 8-го, если в школе не фига не делал. :)
А вообще всем спасибо, теперь думается разберусь.


 
Феликс ©   (2004-04-03 01:05) [6]

Вот еще хотелось бы уточнить. Разве для расчета траектории снаряда не нужно знать угол под которым вылетает снаряд? В указанных формулах где он (угол) присутствует? И еще. Учитвая, что значение координаты x по началу должно рости, а затем снижаться, в самой формуле должен быть показатель, который будет уменьшаться до отрицательного значения. НО начальная скорость не уменьшается, начальная координата тоже... остается время полета и ускорение. Получается, что именно ускорение уменьшается и как следствие уменьшается значение х и снаряд снижается?


 
23423423   (2004-04-03 02:01) [7]

Удалено модератором


 
марсианин ©   (2004-04-03 02:15) [8]

Получается, что именно ускорение уменьшается и как следствие уменьшается значение х и снаряд снижается?

ты не поверишь, но ускорение как раз постоянно -- g


 
Труп Васи Доброго ©   (2004-04-03 08:56) [9]

Формула, которую дали - неправильная.


 
Труп Васи Доброго ©   (2004-04-03 09:00) [10]

Зайди сюда и почитай.
http://www.spin.nw.ru/MECHAN/simulations/gun.htm
А вообще набери в Яндексе "Движение тела, брошенного под углом к горизонту" и читай, читай, читай.


 
uw ©   (2004-04-03 09:16) [11]

Движение оп#сывается такой системой:

X = X0 + Vx0 * t,
Y = Y0 + Vy0 * t  - (g * t^2)/2.

Здесь:

X - координата по горизонтали;
Y - координата по вертикали;
t - время;
X0 - начальная координата по горизонтали;
Vx0 - начальная скорость по горизонтали;
Y0 - начальная координата по вертикали;
Vy0 - начальная скорость по вертикали;
g - ускорение свободного падения.

Если исключить t, то получишь уравнение параболы - поупражняйся.

Для твоей задачи:

X0 = 0;
Y0 = 0;
Vx0 = V0 * cos(alpha);
Vy0 = V0 * sin(alpha);
V0 – начальная скорость;
alpha – начальный угол между вектором скорости и горизонтом;
g = 9.8 м/сек^2.

Уфф…


 
uw ©   (2004-04-03 09:18) [12]

Труп Васи поступил разумнее :)


 
Юрий Зотов ©   (2004-04-03 09:34) [13]

А-а-а-а-а-а-а!!!! Сейчас вспомнят про воздух и тут ТАКОЕ начнется... постов на 500...

Потом вспомнят про турбулентность, вязкость, неньютоновские жидкости и даже про релятивистскую механику... и понеслось - еще постов на 500...

А-а-а-а-а-а-а!!!!

И в течение всего-навсего пары-тройки месяцев, мощным коллективным интеллектуальным усилием элементарнейшая задачка для детишек из 8Б класса будет не только решена, но и со всех сторон обсосана. До полной неузнаваемости.

А-а-а-а-а-а-а!!!!

Взлетит! Ей-богу взлетит! Однозначно!


 
ИЛЕЙ ©   (2004-04-03 11:46) [14]

Гы! Тут даже и писать ничего не хоцца.
Какой-то бред.
Баллисты, млин.


 
Думкин ©   (2004-04-03 14:51) [15]


> [13] Юрий Зотов ©   (03.04.04 09:34)

Да,конечно Но ведь не все знают Шлихтинга, но зато все знакомы с уравнениями в присутствии Стокса. И не надо удивлятся. Нормально. А сабж - ну ведь спрашивает и ждет, а не заказывает за столик... разница.


 
Sphinx ©   (2004-04-03 15:03) [16]

Снаряд сперва летит по параболе, а потом по инерции. Военная мудрость (с)

Если надо, могу пару методичек с военной кафедры отсканировать, как раз про полеты минометных мин (только нормальному человеку это крышу сносит).


 
Sphinx ©   (2004-04-03 15:07) [17]

Сорри, забыл, мыло оставь если надо, а то куда присылать-то :)


 
PaRL ©   (2004-04-03 16:28) [18]

Я вот тока не понял почему в задаче про "баллистический заряд" не учитывается сопротивление воздуха? Говорили бы лучше, что просто нужны формулы кинематики материальной точки, которые изучают в 7 классе. Тоже мне...


 
Rouse_ ©   (2004-04-03 16:31) [19]

> Снаряд сперва летит по параболе, а потом по инерции. Военная
> мудрость (с)

Смотря какой снаряд :)
Насколько я помню военную мудрость - сапог сохраняет убойную силу на всей траектории своего полета :))


 
Феликс ©   (2004-04-03 17:14) [20]

2 Sphinx
Спасибо за интерес к моему вопросу, но я не хотел бы из такой фигни человека просить сканировать целую методичку. Пожалуй, указанных формул мне будет достаточно, так что спасибо за беспокойство, но думаю достаточно имеющихся формул.

2 Труп Васи Доброго & uw
Спасибо за указанные формулы и ссылку, я еще не воплотил в практику прочитанное, но вот уже скрипит загружающийся Делфи, так что вот-вот начну химичить.


 
uw ©   (2004-04-03 17:24) [21]

АЛЛИСТИЧЕСКАЯ ТРАЕКТОРИЯ, траектория движения свободно брошенного тела под действием только силы тяжести. Траекторию движения такого тела в атмосфере при равном или близком к нулю отношении подъемной силы к аэродинамическому сопротивлению также называют баллистической траекторией.


 
Феликс ©   (2004-04-03 23:36) [22]

Я хотел бы кое-что уточнить. Вот две формулы:
X = X0 + (V0 * cos(alphа)) * t
Y = Y0 + (V0 * sin(alpha)) * t  - (g * t^2)/2

В этих формулах некоторые значения остаются неиземными (например, Х0 и Y0) и соответсвенно некоторые изменяются по ходу вычисления  и построения параболы. Такой вывод очевиден, т.к само значение X и Y должно меняться, а оно не будет меняться если все переменные формулы будут иметь одни и теже значения.

Соответсвенно мой вопрос такой! Какие переменные формулы должны меняться и главное какой принцип в их изменение?


 
Игорь Шевченко ©   (2004-04-04 00:09) [23]


> Какие переменные формулы должны меняться и главное какой
> принцип в их изменение?


В этой формуле должна меняться переменная g


> Y = Y0 + (V0 * sin(alpha)) * t  - (g * t^2)/2


 
Феликс ©   (2004-04-04 02:06) [24]

А разве g не равно 9.8? В смысле разве это не константа?


 
nikkie ©   (2004-04-04 02:12) [25]

тю... нет, конечно.

Экспериментально установлено, что ускорение свободного падения не зависит от массы падающего тела, но зависит от географической широты q местности и высоты h подъема над земной поверхностью. При этом зависимость g от q двоякая.

Во-первых, Земля - не шар, а эллипсоид вращения, т. е. радиус Земли на полюсе меньше радиуса Земли на экваторе. Поэтому сила тяжести и вызываемое ею ускорение свободного падения на полюсе больше, чем на экваторе (g=9,832 м/с2 на полюсе и g = 9,780 м/с2 на экваторе).

Во-вторых, Земля вращается вокруг своей оси и это влияет на ускорение свободного падения, приводя к его зависимости от географической широты местности


:))


 
nikkie ©   (2004-04-04 02:14) [26]

в оригинале было не "q", а "тета". это copy-paste так сработал.


 
kaif ©   (2004-04-04 02:28) [27]

Ну Вы, блин, даете!
 Единственный нормальный телепат это uw.
 Его формулы верные. Разложим движение на сумму двух движений: по горизонтали и по вертикали. X - горизонтальная координата. Так как сил, действующих параллельно горизонту мы не учитываем (сопротивление воздух и т.п.), то по горизонтали снаряд летит равномерно. Y - вертикальная координата. Так как по вертикали мы учитываем лишь силу тяготения с постоянным g, то движение равнозамедленное (скорость падает). Единственная переменная во всех формулах - время t.
 А вообще у меня такое ощущение, что пока официальная наука успешно изучала конденсаты Бозе-Эйнштейна, а официальная магия - новые положения точки сборки, основное население планеты успешно погружалось в широкомасштабное и беззастенчивое невежество...


 
nikkie ©   (2004-04-04 02:32) [28]

>Единственная переменная во всех формулах - время t.
мы с Игорем старались... зачем ты нас так откровенно заложил?
ЗЫ телепат из тебя тоже, кстати, никакой :))


 
kaif ©   (2004-04-04 02:36) [29]

2 nikkie ©   (04.04.04 02:12) [25]
(g=9,832 м/с2 на полюсе и g = 9,780 м/с2 на экваторе).
 Судя по этим цифрам, килограмм золота на экваторе весит на 5 грамм меньше, чем на полюсе. Предлагаю обзавестись высокоточными электронными весами и открыть соответствующий бизнес. Покупаем золото на экваторе и продаем со скидкой 0.25% на полюсе. В результате навариваем себе 0.25% чистой прибыли с каждой сделки.
 Кстати, когда я это предложил одному товарищу, он сказал, что золото всегда взвешивают на рычажных весах, а не на электронных. Вопрос на засыпку Феликсу: почему? Спорим, ответит! И школьный курс вспоминать не придется...


 
Феликс ©   (2004-04-04 02:39) [30]


> Единственная переменная во всех формулах - время t.

Т.е вы хотите сказать, что это единственная переменная которая меняется (как следствие меняется х и у) это t? А каким образом она меняется? Имеется ввиду, что в точке запуска она равна нулю и соответсвенно с каждой секундой полета (пока y=0) значение t увеличивается на секунду?


 
Rouse_ ©   (2004-04-04 02:39) [31]

А где учет гравиатоционной непостоянной планеты спутника? :)
Где учет ветра?
Где учет позиции относительно уровня моря (гравитация как никак колеблется :)
Кде учет непостоянно падающих метеоритов могущих сбить наш снаряд на излете траектории?
А также где учет самих самолетов которые могут по неосторожности врезаться в наш снаряд?
А также учет артиллеристов - снайперов, и тети Клавы, подвозящей им водку?
И механиков на заводе, которые смастерили кривую пушку в виде колена?
Как вы думаете - почему у Эйнштейна была такая прическа?
Он все это просчитывал :)


 
Феликс ©   (2004-04-04 02:47) [32]


> В результате навариваем себе 0.25% чистой прибыли с каждой
> сделки.

Угу. Я уже вижу как толпы богатых людей стремяться купить золото на полюсе... не задаваясь вопрос почему именно на полюсе. А потом представляете сколько нужно продать золота (с  таким космическим процентом), чтобы нормально навариться.

> что золото всегда взвешивают на рычажных весах, а не на
> электронных

А вот и не фига. Я недавно по-телеку видел как взвешивали именно на электорнных, притом взвешили если не ошибаюсь в Сбербанке.


 
kaif ©   (2004-04-04 02:48) [33]

nikkie ©   (04.04.04 02:32) [28]
>Единственная переменная во всех формулах - время t.
мы с Игорем старались... зачем ты нас так откровенно заложил?
ЗЫ телепат из тебя тоже, кстати, никакой :))


 А с чего Вы взяли, что Феликсу больше понравится, чтобы t менялось? g всего в одном месте менять надо, а t - сразу в двух формулах. Тем более, что время не меняется, а течет, как всем известно. А координаты вообще на месте стоят. Так что X и Y - константы. Где вы вообще видели систему координат, которая бы менялась? Координаты тем и хороши, что они постоянны. А так как X и Y - координаты, следовательно, они постоянны. А время меняться вообще не может. Оно просто есть и все тут. Вот вы с Игорем можете изменить время? Нет. И я не могу. Поэтому время не меняется, так как его никто изменить не в силах. Следовательно t - константа. Меняться может только температура. Следовательно, у снаряда меняется именно температура. В данном случае в формулах uw (я тоже слукавил) использована температура снаряда:

X = X0 + (V0 * cos(alphа)) * t

t- температура, которая меняется (ночью она холодная, днем - теплая)
V0 - это точка росы
X0 - это неизвестная бесконечно малая величина (иксом неизвестность обозначают)
X - то, что нужно найти (Главная неизвестная)
Меняется косинус (так как это синусоида, а она меняется - колеблется с определенной частотой, кто осциллограф видел - знает), а alpha - угол, подкоторым синусоида ноль пересекает (точку росы).
 Следовательно, снаряд должен потеть, когда летит. Так как он точку росы пересекает, а ночью - холодно. Но это если пренебречь сопротивлением воздуха. А так вообще - нештяк.
 Хорошая задачка! Мне понравилось. Совсем не такая простая, как сначала показалось.


 
mfender ©   (2004-04-04 02:51) [34]

to Rouse:
Ха! Снаряду жить куда легче, чем, например, моему соседу, которому постоянно приходится расчитывать не только, во сколько зайти домой после пропития зарплаты, чтобы остаться наименее травмированным; при этом надо учесть и гравитацию, атм. давление; как правило сила кориолиса накладывает свой отпечаток: не учтешь ее (в его-то состоянии) - считай, уже лежишь ничком (или навзничь:)


 
kaif ©   (2004-04-04 02:55) [35]

Феликс ©   (04.04.04 02:47) [32]
А вот и не фига. Я недавно по-телеку видел как взвешивали именно на электорнных, притом взвешили если не ошибаюсь в Сбербанке.

 В Звербанке они себе могут это позволить. Они и рубли там на весах взвешивают, столько население им несет... Они там берут комиссию даже если рубли на рубли разменять хочешь.


 
Rouse_ ©   (2004-04-04 02:55) [36]

Юрий был прав: Эта музыка будет вечной :)

---
Пока не сядут батарейки :)


 
nikkie ©   (2004-04-04 02:56) [37]

>kaif ©   (04.04.04 02:48)
сдаюсь. я с точкой росы и углом, под которым синусоида ноль пересекает, тягаться не в состоянии. LOL :))


 
kaif ©   (2004-04-04 03:02) [38]

Ну как, Феликс, выбрал, что меняться будет в формулах? Или пока еще не решил?
 Вообще с точки зрения программиста здесь всего несколько вариантов:
 t, V0, X0, Y0, g, X, Y, cos, sin, alpha
 Итого: 10 переменных. Не считая знаков препинания вроде ^
 Вот и думай.
 Я склоняюсь к тому, что должно меняться t, так как t - Это температура, а она постоянной бывает редко, особенно в атмосфере, в которой снаряды минометные туда-сюда летают над головами у добропорядочных граждан.


 
kaif ©   (2004-04-04 03:08) [39]

2 nikkie ©   (04.04.04 02:56) [37]
А что такое LOL ? Это что, SOS по-латышски?


 
Rouse_ ©   (2004-04-04 03:13) [40]

> [39] kaif ©   (04.04.04 03:08)
сокр. от Laughing Out Loud  я умираю от смеха (стандартная фраза в электронной почте)



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.56 MB
Время: 0.039 c
14-1080810306
Rouse_
2004-04-01 13:05
2004.04.25
Кто как сегодня провел или собирается провести...


14-1080649747
Vovchik_A
2004-03-30 16:29
2004.04.25
Я плакалъ


1-1081604542
Черный прапорщик
2004-04-10 17:42
2004.04.25
ActionManager и DLL


1-1081541319
Сергей П.
2004-04-10 00:08
2004.04.25
StringGrid


3-1080293016
russko
2004-03-26 12:23
2004.04.25
Нехватка памяти при вызове БД





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский